В первом случае (3.3мкф), стоит 5, потому что если бы стояла 6,, надо было бы вставлять дробную точку.
Второй случай сложнее, его можно написать как 1205, и иногда так и пишут, правда не на конденсаторах а на резисторах.
Например 12кОм можно записать и как 123 и как 1202, но в первом случае это 12К, а во втором - 12.0К, что указывает что в первом случае это "обычный" резистор (5-10%), а во тором - прецезионный (1% и меньше).
Последний раз редактировалось Alex; 17.12.2024 в 22:42.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, Почему второй случай сложнее? Он как бы, наоборот, проще. Там написано 126 т.е. 12 х 10^6 пФ или 12 мкФ. А в первом - 335 = 33 х 10^5 пФ = 33 х 0,1 мкФ = 3,3 мкФ.
Для тех кто не знал:
1 мкФ = 1000000 пФ = 10^6 пФ
0,1 мкФ = 100000 пФ = 10^5 пФ
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, Объяснил, но не вполне понятно. Что означает 1205? Как из такой записи получить 12,0 мкФ? Это 120 х 10^5 пФ? Почему тогда резистор с маркировкой 1204 = 12,0 кОм? Может быть ты имел в виду написать 1202?
Последний раз редактировалось Iliya20; 17.12.2024 в 22:45.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да не в минус степени, а в плюс степени же!
Переводить кстати легче легкого. Пример выше, надпись на компоненте 335. Перед последней цифрой ставим букву e и получаем 33e6 - значение в пикофарадах, в стандартной научной нотации, которую понимает если не любой мозг, то точно любой софт
Для гуманитариев - в командной строке пайтона пишем магию 33e5/1e6 и получаем ответ, сразу в микрофарадах:
Код:>>> 33e5/1e6 3.3![]()
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Спасибо всем еще раз, всё в копилку знаний.
Всё заскринил-).
До НГ должен сделать все замеры, но в любом случае по результатам отпишусь.
Как и писал ранее, планирую менять (те, что не в допуске) на наши KZK White line.
Orange, Blue, Black line по моим параметрам, как понимаю, нет.
Часть не делает сам производитель, так как нет сырья, другие мне не подходят по параметрам.
Вот на это KZK White Line менять надоумил кто..?! ((
Если по уму затеял провести Т.О. что бы ничего не испортить!, то изначально начни со схемы кроссовера,
нарисуй её на бумаге, посмотри какие компоненты где по схеме, через какие непосредственно проходит сигнал,
а какие для коррекции! А не тупо поменять на полипропилен! ... Именно этот "пункт замены" до логики не довёл! ((
p.s. Некий "очумелец" вот так вот испоганил фильтра
У меня нет достаточных знаний, чтобы рисовать схемы кроссовера и подобное.
Да и особого желания копать глубже у меня нет.
Поэтому решил просто поменять то, что сам смогу сделать, т.е. поменять кондеры, которые не в номинале.
Деталей внутри АС фиг да маленько... НЧ секция, к примеру, катушка и ОДИН кондёр-всё!
Если конденсаторы KZK-плохие, напишите ПОЧЕМУ?
И тогда еще вопрос, на что менять?? Mundorf по 5000р. штука? Или есть что еще по приемлемой цене, спасибо.
К78-34 тут многими опробованы и успешно используются. Для фильтров мидбаса, среднечастотника им самое место. Для фильтра ВЧ динамика ИМХО зашунтировать К78-34 фторопластом - звучание прозрачнее становиться, но в сравнение с MultiCap RTX все равно мутнее.
Так сначала на вопрос ответь: кто посоветовал вот теми KZK заменить всё, что ни попадя?!
Для нахождения ответа на этот вопрос изначально и отправлял к "спецам по акустике!"
А что там спросил?! ну-нуНу так вот, будь последовательным и узнай ответы на не решённые вопросы!
p.s. Схема реально настолько проста, что если очень захотеть!!!, то нарисовать не составит труда!
Да без проблем, планировал с али пленочники по 1000р-2000р. штука, затем, читал форумы, отзывы, пишут, что KZK Белая серия просто неплохие бюджетные кондеры, можно было купить и серию выше, но её не производят
К примеру:
В разделе Акустика вопрос задал, как вы и советовали, ответов, пока, нет, да и думаю, не будет...Давно использую KZK(различных серий). В последнем ламповом SE межкаскадные Mundorf MCap Supreme SilverGold.Oil . В шунтах электролитов катодов выходных ламп KZK оранж. Для себя могу со спокойной совестью поставить в качестве межкаскадных одну из проверенных лично серий KZK -те же BLU.
Desinto, А где там написано про "замену этими конденсаторами в схеме кроссовера АС"?!
Сходи-ка в тематику про акустику, задай там грамотные вопросы и получи на них ответы! Удачи!
Я на ваш вопрос ответил, напишите, почему KZK Белая серия лучше не ставить...
Потому, что превратишь японскую акустику "в советскую"! )) В те года за неимением выбора, производители
всюду применяли конденсаторы типа К73, вот и ты свои "Кораллы" превратишь в "С-90", продолжай "творить"!
p.s. Форумов по в т.ч. и акустике много, чё ж не расширить горизонты познания..?!, задай вопросы на др. форумах!
Дать ссылки или сам найдёшь?!
Понятно, всегда можно будет выпаять и запаять..другие..не вопрос..
А вот тут брешут или всё верно? Особенно вопрос касается большой таблицы...
Вот по ней напишите просто Да, всё верно (т.е. даные в таблице верны), НЕТ (не верны) -враньё, большое спасибо.
https://electroclub.info/articles/st...2/capacitors1/
Результаты измерений наглядно показали, что связь нелинейных искажений с тангенсом угла потерь и диэлектрической абсорбцией — миф, заботливо культивируемый заинтересованными компаниями. Ни эти параметры, ни «не кошерный» тип диэлектрика ни «плебейское» происхождение конденсатора сами по себе не являются причинами нелинейных искажений. Дешевые отечественные МБМ и ПЭТ конденсаторы показали себя не хуже европейских аудиоконденсаторов с трех- четырехзначными ценниками и однозначно лучше «одноклассников» из Китая и Тайваня. Однако среди дешевых конденсаторов попадались и некачественные образцы. Среди протестированных конденсаторов МБМ один экземпляр имел очень высокую нелинейность. У одного из китайских ПЭТ конденсаторов тангенс угла потерь оказался в пять раз выше типового для данного вида диэлектрика. Отечественные конденсаторы К73-17 при общем очень неплохом качестве показали довольно большой разброс по нелинейности. Правда, несмотря на это, все имевшиеся К73-17 оказались лучше тайваньских Bennic MKT. Стабильно высокое качество изготовления показали конденсаторы К73-16.
Desinto, Спецы по акустике придут, быть может и ответят, я к их числу не отношусь, уволь!
Те тесты здесь, на форуме, и в частности в этой теме обсуждались, поищи сам по году того теста (2009)
Есть такой проф. акустический сайт забугорный, там периодически проводят тесты, в т.ч. и российских конденсаторов!
Прикрепил пару сводных таблиц за 2019 и 2021 годов (там есть KZK и к78!), на сайте сам посмотри, наверняка есть и новые тесты!
https://www.humblehomemadehifi.com/
Социальные закладки