Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?
Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?
Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.
domician, это был антистатик "Лана"![]()
Гайд простой.
Лишнее пространство закладывать кирпичами.
Выход головы и порта — где они не плодят стояков в точке прослушивания. Ну и чтобы фронты потом стали глубже на пару метров для соблюдения своевременности под фильтрацией.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
ты капитан, а я простой обыватель, извини
---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:22 ----------
я к тому что можно с помощью силой вольта и ампера сдеать необходимое давление, а как же раньше в амфитеатрах эти самые римляне жили не тужили ?
Можно и из 8" с большим ходом выжать. Никто не стоит с топором у затылка.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
вуд
Последний раз редактировалось getaram; 28.11.2024 в 20:46.
Всё это херня. ФИ должен быть максимально большим. Если не получается, а выходит метровым, то ты неправильно выбрал головки и концепцию.
Борьба с шумами из ФИ рождается именно из экономии при массовом изготовлении. У самодельных колонок такой проблемы не существует.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
...с его проблемами арганных резонансов.
Да, ЧВР можно назад вывести.
***
ДСП как-то не так звучит, или кажется...
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
В профиль такой выхлоп ФИ выглядит коническим. Забивай в хорнреспе ТЛ 4-х сегментную и двигай ползунками! Настройка будет (в реале - по высоте динамика или фланца с динамиком над корпусом) одновременным увеличением входного и выходного сечения.
Так, поиграться. Все равно с измерениями не совпадет.
Не могу сказать, что предложение коллеги Бегемота непременно является этически ценным, но на фоне кризиса идей оно выглядит логичным и конструктивным. Плюсую и присоединяюсь.
Социальные закладки