Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?
Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?
Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.
А что не так с условием?
Имеется доступ к любым бошкам,какое оформление оптимально?
Анализируем EBP выбранной бошки,и понимаем,под какие оформления ее проектировал производитель
Логично же,что бошка,заточенная под узкогорлый рупор,будет раскрывать в нем свой потенциал лучше,чем в щите)
Т.е. не зная вкусовых предпочтений топикстартера любой совет будет пальцем в небо
Кто то прется от щитов,кто то от рупоров,кому то фи заходят,и что?
Ну скажу к примеру фи оформление,а он выберет какую нибудь альфу 15
И что получится?
Вспоминаю эпическое фото "Бокарев и Альфа".
Социальные закладки