Страница 35 из 50 Первая ... 25333435363745 ... Последняя
Показано с 681 по 700 из 987

Тема: Лучшее оформление для качественного баса?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Kashtan
    Регистрация
    06.10.2007
    Сообщений
    163

    По умолчанию Лучшее оформление для качественного баса?

    Собственно, что лучше?
    Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
    Щит?
    Рупор?
    Пассив?
    Лабиринт?
    Торнадо?
    Изобарическое оформление
    Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
    Да, и ЭМОС желателен?
    Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.

  2. #681
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,942

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Как самозаявленный эксперт
    Это Вы о ком? Глядите, я любой матюк стерплю, но не такую наглость. Меня экспертом обозвать. Вы чего там себе намешали, милейший?

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Гудронов, неуд за то*
    Не примеряйте мантию, и не смейте мне звездочку лепить, я вам не удаленный иноснабжаемый полурезидент.

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Вами упущен основной параметр постройки Акустических систем.
    Это вы про поршневой режим и распределение мощности по четырем полосам? А как же, помним, помним, свежо еще.

  3. #682
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Быстрей бы зима
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  4. #683
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,942

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Весна явление всесезонное...

  5. #684
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,757

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Gudronov, ответьте на простой вопрос на сколько громко слушает (на акустике, естественно) большинство людей, которых знаете? Ну или сам.
    Лично я слушающих громко добровольно могу пересчитать на пальцах.

  6. #685
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,942

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Когда случалось, то именно на кухне, и громко, под домкрат, с пельменями и гостями. Сколько в децибелах, не знаю, но разговаривать еще можно было.
    С метра те самые 110 переношу безболезненно.
    110 в т.н. точке прослушивания в условиях многоэтажки это за границами добра и зла. Об этом речи нет. Хотя кому как.
    И с метра тоже, потому в наушниках. Громко и недолго, дурью длительно заниматься не могу.
    А между делом и фоново не слушаю, мешает работать.

  7. #686
    Старый знакомый Аватар для ABSOLUTT
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    55
    Сообщений
    815

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    110Дб где? На 1кГц!?
    Снимаю шляпу.

    ---------- Сообщение добавлено 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

    [QUOTE=Gudronov;3277375]
    Offтопик:
    Когда случалось, то именно на кухне, и громко, под домкрат, с пельменями и гостями. Сколько в децибелах, не знаю, но разговаривать еще можно было.
    С метра те самые 110 переношу безболезненно.
    110 в т.н. точке прослушивания в условиях многоэтажки это за границами добра и зла. Об этом речи нет. Хотя кому как.
    И с метра тоже, потому в наушниках. Громко и недолго, дурью длительно заниматься не могу.
    А между делом и фоново не слушаю, мешает работать.
    [/QUO
    10 00 01: - прямая линия
    }{ott@b)4

  8. #687
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    А между делом и фоново не слушаю, мешает работать.

    Offтопик:
    а мне фиолетово, могу влупить аж страшно
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  9. #688
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,942

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    110Дб где? На 1кГц!?
    По левому краю, a не на середине. Хотя на середине тоже, хотя по факту ее приходится прижимать на пару-тройку дб, в горизонталь ее обычно слишком много.
    А что шляпу снимать? Это не длительная 110, а максимальная. Я просто исхожу из тех же 10+5+1, это не абстрация какая.

  10. #689
    Старый знакомый Аватар для ABSOLUTT
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    55
    Сообщений
    815

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    По левому краю, a не на середине. Хотя на середине тоже, хотя по факту ее приходится прижимать на пару-тройку дб, в горизонталь ее обычно слишком много.
    А что шляпу снимать? Это не длительная 110, а максимальная. Я просто исхожу из тех же 10+5+1, это не абстрация какая.
    Давайте попросим взглянуть непредвзято других участников форума..
    10 00 01: - прямая линия
    }{ott@b)4

  11. #690
    Завсегдатай Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,242

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Давайте попросим взглянуть непредвзято других участников форума..
    Непредвзятым мало интересно.
    С уважением, Андрей.

  12. #691
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,757

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Gudronov, понятно, спасибо.
    Я предпочитаю слушать в формате 2 в 1. Читаю, в инет залез, паяю и слушаю (вот теперь как раз только-что скачанные 3-е марсианские хроники Solaris).

  13. #692
    Старый знакомый Аватар для ABSOLUTT
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    55
    Сообщений
    815

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от aganext Посмотреть сообщение
    Непредвзятым мало интересно.
    Не передергивайте. Любители бумбоксов ВААБЩЕ не чИтают данную тематику!

    ---------- Сообщение добавлено 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Это Вы о ком? Глядите, я любой матюк стерплю, но не такую наглость. Меня экспертом обозвать. Вы чего там себе намешали, милейший?


    Не примеряйте мантию, и не смейте мне звездочку лепить, я вам не удаленный иноснабжаемый полурезидент.


    Это вы про поршневой режим и распределение мощности по четырем полосам? А как же, помним, помним, свежо еще.
    О как!

    ---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 22:48 ----------

    Смотрите. Те самые 110дБ для 30гц вообще ни о чем. Этого мало. В то же время 110 дБ дя 1 кГц, как выстрел из винтовки около уха! Есть разница!? mAxSpace был в "клубе" 110 дБ, и ему показалось недостаточно НЧ.. Хотя там это было и более. Кривые равные громкости никто не отменял, то что для микрофона на графике, для уха совершенно иначе.
    Последний раз редактировалось ABSOLUTT; 18.11.2024 в 10:07.
    10 00 01: - прямая линия
    }{ott@b)4

  14. #693
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    13,942

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Данным постом отменяю кривые равной громкости
    Всё, нхй, прошла эпоха!

    ---------- Сообщение добавлено 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было 23:05 ----------

    Эпоха баффл-степа за окном.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
    Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте

  15. #694
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,890

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Макс пейн был в "клубе" 110 дБ, и ему показалось недостаточно НЧ.
    Я хоть и не пейн, но там нет никаких кривых равных громкости. Просто линейно настроный аппарат. Мидбса я бы поддал на пару дБ только, может быть по настроению ВЧ притушил.
    Почему Сабсоник его считает адапртированным под КРГ мне непонятно, так играют многие полноразмерные системы. Но разве что если у Сабсоника есть запас нехилый на динамику некомпрессированых барабанов. Это да - звучт как на саундчеке в моих 90-х годах работы с живыми командами.

    ---------- Сообщение добавлено 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было 23:40 ----------

    Еще особенность - Сабсоник иногда оперирует цифрой 110дб. а по факту на привычном шумомере это будет около 95 дБ
    просто его прибор (крутой. кстати) измеряет несколко вариантов уровней, я и убедился что 110 это пиковое. Мой шумомер в этот момент показал разницу в пик факторе привычную для муз материала.

  16. #695
    Старый знакомый Аватар для ABSOLUTT
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    55
    Сообщений
    815

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Я хоть и не пейн, но там нет никаких кривых равных громкости. Просто линейно настроный аппарат. Мидбса я бы поддал на пару дБ только, может быть по настроению ВЧ притушил.
    Почему Сабсоник его считает адапртированным под КРГ мне непонятно, так играют многие полноразмерные системы. Но разве что если у Сабсоника есть запас нехилый на динамику некомпрессированых барабанов. Это да - звучт как на саундчеке в моих 90-х годах работы с живыми командами.

    ---------- Сообщение добавлено 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было 23:40 ----------

    Еще особенность - Сабсоник иногда оперирует цифрой 110дб. а по факту на привычном шумомере это будет около 95 дБ
    просто его прибор (крутой. кстати) измеряет несколко вариантов уровней, я и убедился что 110 это пиковое. Мой шумомер в этот момент показал разницу в пик факторе привычную для муз материала.
    Вопрос чем измерять! Измерения прикидочные на"телефоне" И уровень "затыка" Микрофона вдруг Вы опускаете! А почему же иные микрофоны с отличными разрешающими способностями стоят на порядки в другой ценовой категории!?

    ---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:06 ----------

    * да и с 90-ых , к сегодняшнему дню всё ещё хуже стало..
    10 00 01: - прямая линия
    }{ott@b)4

  17. #696
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Данным постом отменяю кривые равной громкости
    Всё, нхй, прошла эпоха!
    Не надо путать аминь и н..й!

  18. #697
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    ABSOLUTT, Ты чего сказать то опять хотел, друг наш.
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  19. #698
    Завсегдатай Аватар для diman_dda
    Регистрация
    14.08.2010
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,625

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от ABSOLUTT Посмотреть сообщение
    Давайте попросим взглянуть непредвзято других участников форума..
    Сам уже не справляешься?

    Offтопик:
    https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304

  20. #699
    внутре нейронка Аватар для Ka4aN
    Регистрация
    25.05.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,985

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Как гуманитарию скажите, давно вопрос терзает. Если в метре 89дБ, то сколько в 10см?
    Реально нужен ответ.
    Зависит от размера. Если сферический конь в вакууме 4Пи и имеет нулевой размер, то как и положено, на 20дБ больше. А если конь имеет размер много больше 1м, то примерно столько же, сколько и в метре.
    Если конь того же порядка величины размера, то на пяток-осьмок может дБ побольше.
    Денис

  21. #700
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Зависит от размера. Если сферический конь в вакууме 4Пи и имеет нулевой размер, то как и положено, на 20дБ больше. А если конь имеет размер много больше 1м, то примерно столько же, сколько и в метре.
    Если конь того же порядка величины размера, то на пяток-осьмок может дБ побольше.
    Если теория не врет. Для расстояния r от микрофона до плоскости поршня много меньше радиуса поршня(ближнее поле излучения)

    Pr=P(R)*4R/d, где d-диаметр поршня и R>>пи*d

    Как гуманитарию скажите, давно вопрос терзает. Если в метре 89дБ, то сколько в 10см?
    Реально нужен ответ.
    Ответ: 89+20lg(4/d)
    Последний раз редактировалось serglukas; 18.11.2024 в 10:17.

Страница 35 из 50 Первая ... 25333435363745 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •