лучшие операционники класса hi-fi

[IVX]

занятно, на таобао2 вижу кучами выпаянные THS6012 ажно по 1 юаню, а вот TPS6120 бу не наблюдается вовсе..

[Meta|_]

Serge_L,
я про серийные.
Проц с отключенными двумя ядрами из шести у меня был лично, видеокарта с чипом, явно промаркированным как более дешёвый - тоже. О микроконтроллерах, где в серийных экземплярах в зависимости от партии бывает доступно больше ОЗУ, чем положено согласно маркировке рассказывал представитель вендора (вот только я сейчас засомневался, были это STM или NXP).
Делают ли такое с операционниками (с чего и начался разговор) - понятия не имею, но не исключаю.

[Serge_L]

Meta|_, а это как раз то, про что я писал выше!
На всех здоровых кристаллах почти невозможно получить нормальный выход годных, если не предусмотреть такие фокусы!
Если попадают дислокационные дефекты, ну, в помойку)))
Или там реально полностью нерабочий кусок. А вот вероятность точечных дефектов на таких площадях прям очень большая! И надо с этим что-то делать. Тестируют это достаточно серьезно, причем синтетическими тестами под конкретную структуру (знают, что искать). Для сохранения спокойного сна безжалостно отсекая части структуры.
Это все делается прогоаммно-аппаратно через JTAG.

[Alex]

(вот только я сейчас засомневался, были это STM или NXP).

И у тех и у тех такое бывало.

Делают ли такое с операционниками (с чего и начался разговор) - понятия не имею, но не исключаю.

В аналоге это все-же сделать несколько сложнее чем в цифре - "лишний блок" не отключишь.

[Ivanii]

У операционника достаточно много параметров по которым он может не стать "топовым"(например для измерительной аппаратуры): входной ток и его дрейфы от времени и температуры, дифференциальное входное и его дрейфы от времени и температуры, шум, полоса, КУ и т.д. Как выше сказали в начале отбракованных кристаллов было много и могли создать из отбраковки отдельную позицию, при массовом запросе этой позиции туда ставят кристаллы без тестирования и соответственно с улучшением технологии обе позиции станут почти одинаковы с разницей что в изначальной дорогой будет гарантия высоких характеристик.
Думаю хорошие ОУ могут стоить от 30$ за сотню, остальное жадность.

[Alex]

Думаю хорошие ОУ могут стоить от 30$ за сотню, остальное жадность.

Все вещи (кроме некоторых особых) стоят столько, за сколько их покупают.
Все остальное - коммуняцкая пропаганда.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

коммуняцкая пропаганда.

Offтопик:
Сейчас, они называют себя модным словом "прогрессивисты". ))

[Alex]

Offтопик:

Сейчас, они называют себя модным словом "прогрессивисты". ))

Надеются что им ветка покрасивее достанется, или веревка помягче?
Моя имха говорит что лучше как в Индонезии.

[IVX]

3шт приличных аудио оу на 1 доллар со сдачей, не припоминаю, даже при закупе тысячами. Хотя, кому и кобыла невеста, в смысле lm324 хорош ;)

[Ivanii]

Можно список параметров для попадания в группу "приличных аудио оу" или это как High-End группировка по цене?

[IVX]

Можно список

нэт ))

[wind]

Можно список параметров для попадания в группу "приличных аудио оу" или это как High-End группировка по цене?

Надпись золотистыми буквами фор аудио .

[Alex]

Можно список параметров для попадания в группу "приличных аудио оу"

Здесь уже приводились много раз.

Если здесь не устраивает, вот достаточно свежее почти тоже самое тут:
https://www.diyaudio.com/community/t...stages.419807/

Там акцент сделан на ЦАПовых "выхлопах", но многие из упоминавшихся там ОУ конечно годятся и в других аудио применениях.


P.S. Одним из лучший ОУ для аудио, является бестеллер последних лет - ОРА1656.
Он не только очень хорош по звуку для многих применений, но и достаточно дешев.
Но и он не стоит "30 центов при сотне".
И даже при тысяче он стоит около доллара.

P.S. Хотя, его правильнее считать за два ОУ, так как он сдвоенный.
Так в принципе что можно сказать что "один при тысяче стоит 50 центов".
Но не 30.
А если нужен все-таки один, то его одинарный вариант, OPA1655, обойдется даже дороже - 66 центов при тысяче.

[IVX]

зачем надписи, эта ветка именно про такие оу, ВСЯ, полистайте, прикиньте цены, будет-ли хоть один оу за 30 центов?

[Александр Котов]

3шт приличных аудио оу на 1 доллар со сдачей, не припоминаю

Как?? А К157УД2 ???

[Vladan-ODR]

Коллеги, подскажите, а что лучше поставить в I/u в es9038pro, при её "особенностях" как я понимаю, не всякий оу зайдет. Насколько я понял, все тот же opa1656, но за "бугром" народ любит в этот узел ставить opa1688, в lpf lme 49860. Кто что посоветует?

[IVX]

если наплевать на измеряемые параметры, то 1656 ок целиком и полностью, видимо и тока его хватит для 4х закороченных друг на друга выходов цапа. Но вообще, мне непонятно, зачем параллелить токовые выхода цапа, если оу всё равно всё промотает в отношении шума. Линейность обязана быть лучше у одиночного выхода, тогда как 4 объединенных всегда дадут чуть гуще лес высших гармоник, на шум, как мы выяснили, плевать, тогда и объединять токи 4х и даже 8х выходов, просто пижонство. opa1688 ещё вдвое хуже по шуму, чем 1656 и тока уже непонятно, хватит-ли для 4х выходов, с приличной линейностью. lme49860 4х не потянет, хотя шума меньше, чем у предыдущих двух. Так что, из перечисленных, только 1656. Если измеряемые параметры всё же нужны на уровне, никуда не деться от композита.

[EDDiE]

Если это про т.н. "двойное моно", то такой финт AD1853 даже очень сильно помогает в плане исправления некоторых ее причуд

[dortonyan]

Но вообще, мне непонятно, зачем параллелить токовые выхода цапа, если оу всё равно всё промотает в отношении шума.

Лучше диф. линейность токового выхода ЦАП (реальная, а не замеренная в спектроанализаторе).

[Alex]

Если это про т.н. "двойное моно",

С 9038про - это скорее "двойное квадро"..