Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[Gudronov]

Чувствуется что Александр пытался ту атмосферу, что на сцене у мызыкантов воссоздать дома.

А эту атмосферу не всё приследуют создавая акустику?

Архитекторы создают у тебя в жилище атмосферу стройплощадки.
Корабелы создают в твоей каюте атмосферу машинного отделения.
Разве не так должно быть?

[ABSOLUTT]

Может работать как мониторы дальнего поля. Имеет перегрузочную способность в 20дБ. Заполняет равномерно всю комнату звуком, может и паровоз и салют озвучить, может и тихо комфортно играть.

---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:55 ----------

Архитекторы, создающие у тебя в жилище атмосферу стройплощадки.
Корабелы, создающие в твоей каюте атмосферу машинного отделения.
Разве не так должно быть?

Гудронов это смешно! Когда мне в натуре нужен вертолёт, он будет. Но ведь это не факт, что так работает всегда. Слушают на комфортной громкости, что бы и поговорить можно было бы и соседей жалко ведь!

[Gudronov]

Непомерное это т.н. "творческих натур" иже с ними это не смешно, как мы уже убедились. Но видно все неймется. Валяйте.

[mAxSpace]

По факту, система и тихо играет и громко играет. Не бубнит и не п..т, в комнате перебора же НЧ нет!?

Сомневаюсь что это заслуга концепции. Так играют большинство нормальных систем, причем с пассивным делением и без сабов (если раговор именно про небубнит, не перебор и субниз есть на любой громкости)

А в комнате кроме штор ничего и нет лишь кровать

А вот это как раз на бас никак не влияет. На отраженку ВЧ и СЧ только.

А эту атмосферу не всё приследуют создавая акустику?

Видимо вы удивитесь, но далеко не все. Я заметил что именно музыканты стремятся к такому звуку - как привыкли лабать, так и слушать любят. Но звукореж в студии сводит все совершенно иначе. Большинство систем нацелено на то, чтоб передать тот звук, что услышал в своих мониторах звукооператор на студии.

[ABSOLUTT]

Сомневаюсь что это заслуга концепции. Так играют большинство нормальных систем, причем с пассивным делением и без сабов (если раговор именно про небубнит, не перебор и субниз есть на любой громкости)


А вот это как раз на бас никак не влияет. На отраженку ВЧ и СЧ только.


Видимо вы удивитесь, но далеко не все. Я заметил что именно музыканты стремятся к такому звуку - как привыкли лабать, так и слушать любят. Но звукореж в студии сводит все совершенно иначе. Большинство систем нацелено на то, чтоб передать тот звук, что услышал в своих мониторах звукооператор на студии.

А как же про какой то бас живущий в других помещениях, который размыт или подыгрывает комната... Здесь вдруг раз - и ничего эдакого нет...

---------- Сообщение добавлено 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было 00:16 ----------

А ничего так, что сабвуфер в комнате вообще не локализуется?

[domician]

Я заметил что именно музыканты стремятся к такому звуку - как привыкли лабать, так и слушать любят.

Только те, кто привыкли лабать. И концерт это концерт, а дома, это дома. Концертные записи на то и обрабатывается, а не продается "как есть".

[serglukas]

Архитекторы создают у тебя в жилище атмосферу стройплощадки.
Корабелы, создают в твоей каюте атмосферу машинного отделения.
Разве не так должно быть?

Страшно подумать о проктологах.

[NICK1976]

Страшно подумать о проктологах.

Ухххх....
Представил))))

[Ka4aN]

Offтопик:

Страшно подумать о проктологах.

Уютные каюты космического корабля Лекссс, самого разрушительного оружия в двух вселенных.

[mAxSpace]

А как же про какой то бас живущий в других помещениях, который размыт или подыгрывает комната... Здесь вдруг раз - и ничего эдакого нет...

Не всем везёт с комнатой и не все имеют возможность расставить колонки как хочется.
Я слышал комнаты где с басом еще лучше чем у Александра.
И стоит заметить что саб у него стоит не просто так, он стоит сильно далеко от стены углов и еще повернут под определеннным углом.

То что там ничего не гудит это не заслуга оформления, просто он стоит в правильном месте. Давно известно что колонки и слушателя надо ставить определённым образом чтоб скомпенсировать комнатные стояки, что Александр и сделал. Я сомневаюсь что у него в комнате физика работает по каким-то иным законам.

[ABSOLUTT]

Не только.
Саб локализовался где либо??
Нет. У саба с помещением связан всего один порт. Другими словами моно источник. Корпус сабвуфера вообще не издаёт не единого призвука. МИД отдельная история, со своими тонкостями настройки и изготовления. Но МИД, будучи более высоким звеном не гудит же? А как их Вам совместная работа? Артикулированность? Что не так на Ваш взгляд?

[владимирр]

А ничего так, что сабвуфер в комнате вообще не локализуется?

Прям страшно становится.

[ABSOLUTT]

Прям страшно становится.

Страх в неведении.

[владимирр]

Страх в неведении.

Согласен, но твоё развитие не продвинулось.

[NICK1976]

Правильный саб и не должен локализоваться
Полоса это определяет
Мидбас-уже да,но и там Александр вполне логично режет его по 270,и предпочитает моно кластер (что логично для минимизации гребенки)
Все вполне согласуется с физикой
Система кривее,чем референсные мониторы в студиях,но при этом звучит вменяемо,и может то,до чего бытовому с его чутьем не допрыгнуть (в частности дд сигнала она переварит без проблем)
И тихо тоже умеет
Спорные моменты конечно есть,но по сути вся акустика-набор компромисов
И я понимаю восторг людей,которые после бытовогопослушали подобное
Сам неоднократно говорил,как реагируют взрослые,и даже переслушавшие кучу дорогущего бытового люди на правильно сведенную прошную систему
Щенячий восторг как правило))

[владимирр]

Правильный саб и не должен локализоваться

он боится себе в этом признаться

[ABSOLUTT]

Согласен, но твоё развитие не продвинулось.

В болоте нет развития. И
даже не стремлюсь . *владимирр владимирр на форуме
лентяй
Аватар для владимиррРегистрация
06.11.2017
Адрес
Болото.
Сообщений
4,357*

[_Summit_]

А ничего так, что сабвуфер в комнате вообще не локализуется?

У меня точно не локализуется. На слух даже не заметно, что его включили

Так играют большинство нормальных систем, причем с пассивным делением и без сабов (если раговор именно про небубнит, не перебор и субниз есть на любой громкости)

субниз есть на любой громкости
Не на любой, Макс. Да и нафиг он нужен на малой.
Замечаю, что мало кто понимает, что такое субниз в музыке. Это просто давилово. Гармонической составляющей музыки до субниза очень далеко. Клубняк и диско не берем, там гармонической составляющей ровно 0. В басу так точно.

музыканты стремятся к такому звуку - как привыкли лабать, так и слушать любят

Им ваще пофиг на чем слушать. У них мозг как DSP приводит автоматом к нужному звучанию. Вот звучание инструмента они слышат очень хорошо.

Большинство систем нацелено на то, чтоб передать тот звук, что услышал в своих мониторах звукооператор на студии

Где ты такой звук слышал? Большинство систем бубнят и цыкают с проваленной серединой. Максимум на что это способно, воспроизводить томных теток с хрустальными тарелочками и вылизанными барабанами.

[владимирр]

У меня точно не локализуется

Так он у тебя, как и у меня, не может, настройка не выше полтинника. Самое ох**нное у меня, так он (саб) не локализуется за стеной, в комнате у бабы-жены и она спокойно смотрит тв. а йа слушаю музон.

[_Summit_]

Так он у тебя, как и у меня, не может

Не может. Совсем ничего не может. Понять, что он включен можно только по тому, что давить стало больше, и фсе)
Ребенку может отдам, у него маленькие колоночки...