Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[владимирр]

Стесняюсь спросить, а графики можно глянуть?

Не стоит беспокоится, не будет ничего, но будет всё хорошо.

---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:49 ----------

АКЗ, значительно выше появляется.

[domician]

Вот что меня немножко удивляет. Те же люди при выборе себе зомбоящика/проектора ставит вполне конкретные задачи. Как и авто, холодильника, стиральной машины, хоть утюга. Без фантазий и эзотерики, рационально и даже утилитарно.
Но как речь заходит об аудио, особенно акустики, то начинается... Особенно от мало понимающих что к чему.

[hippo64]

Но как речь заходит об аудио, особенно акустики, то начинается..

Начитаются аудиофилов в интернете, потом хоть на дерево вешай. Скворцов только где таких найти

[Kashtan]

Не знаю как вы все, для себя определил универсальное и лучшее - лабиринт

Спасибо за мнение по теме.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:49 ----------

ГИ- стена на 4гд35 (такой есть у белорусского коллеги из Молодечно)))

Сколько штук 4гд-35 и какая площадь щитов?

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Сколько штук 4гд-35 и какая площадь щитов?

Посчитайте пальцем сами:

Можете весь топик почитать:
https://forum.onliner.by/viewtopic.p...114#p106412114

[hippo64]

при 200х орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают (С)

[Gudronov]

Почитал первые страницы. Хорошо.

Offтопик:
У нас тут.

[mAxSpace]

Нужно всего лишь вставить в щит 15" автонасос на 600Вт и сзади замотать его в карпет, чтобы была нагрузка.

Кстати...
Я как-то измерял с 1см PMC IB1s
И вместо того. что обычно рисует Hornresp у четвертьвлновиков измерилось вот такое...


Стоит уточнить что динамик отрезан по АЧХ штатным кроссовером

---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:27 ----------

Еще про него известно что тоннель резонатора процентов на 60 наполнен поролоном, а это почти убивает его добротность.
Вот я думаю, а не стал ли ЧВР больше линией задержки чем ЧВР в данном случае ?

[Merstan]

у них вроде аппендикс на за магнитом, а за выхлопом

[mAxSpace]

у них вроде аппендикс на за магнитом, а за выхлопом

...вроде...
Знать бы точно.
Но одно могу сказать - гребеку выше основной моды и срачь из выхлопа ЧВР они почти успешно победили.
Обычный ЧВР с 1/3 смещением гадит так что и даром в трехполоске не нужен, а тем более в двухполоске...

[Merstan]

Это фото клона, человек дотошно нюансы скопировал!

[mAxSpace]

Merstan, я совсем про другую модель.
Посмотри ссылочку в моем посте с графиками.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:04 ----------

... хотя в PMC IB1s тоже можно аппендикс посередине обнаружить, немного глубже самого выхлопа,
сложить так можно.

[Kashtan]

А причем тут рупор вообще? Я все оформления перепробовал. Сейчас работаю на ЧВР и ФИ.
Вы наверное думаете что если у вас есть динамик, то его можно засунуть в любое АО и всё будет супер и здорово? Отчасти так и есть. Но не без проблем.
1. Габарит.
2. Полоса
3. Давление.
Чем то одним вы заплатите.

А ещё есть понятие КДП (комната для прослушивания) и от неё тоже немало зависит. Ну то есть если у вас 12 квадратов, то нет никакого смысла туда ставить полкубометра фронтального или тылового рупора на чахлом динамике.

Габарит почти не имеет значения.
У меня 22м2, но часть мебель забирает. Тем не менее пару кубов я без проблем найду место. И четыре куба тоже. То есть это для вас нет смысла.
Полоса - от 20 до 80 Гц. А может и до 40 Гц, так есть еще один низкочастотник 10 дюймов, вполне может пойти в 40-80 Гц. Это слушать и сравнивать надо.
Давление какое получится.
Главное - качество звука. В данном случае - баса.

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------

Одна из диполей Играет от резонансной. Низ, можно сказать, самый лучший из всех оформлений. Конечно, это биампинг, НЧ, с обязательной коррекцией. Играет быстро и без всякой бубнёжки, и менне прихватывает помещение. [/ATTACH] Вложение 462413Вложение 462412
вот ещё один варантВложение 462414

Оформление первого порядка - да, бас самый натуральный по отзывам.
Вы меряли АЧХ? Неравномерность и полосу? Глубину в диполях сложно получить.

---------- Сообщение добавлено 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было 23:35 ----------

Посчитайте пальцем сами:

Можете весь топик почитать:
https://forum.onliner.by/viewtopic.p...114#p106412114

Я на ютюбе посмотрел. У него еще большая акустика сделана. На 35 штук 4ГД-35 на канал. Но это не настоящий ГИ. Это ОЯ, ящик без стенки. Отражения идут.
Также непонятно, почему он не сделал одну акустику на 56 штуках на канал, один из принципов ГИ гласит, что чем больше динамиков, тем лучше.

[Medan]

Оформление первого порядка - да, бас самый натуральный по отзывам.
Вы меряли АЧХ? Неравномерность и полосу? Глубину в диполях сложно получить.

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------

эти системы, я делал лет десть назад, если не больше. Но поверьте наслово , от резонансной, вверх, полка, снимал АЧХ, примерно с двух метров. Для открытых систем,чтоб получить ровную АЧХ, необходима коррекция от АКЗ, вниз, 6 дБ\окт. Для этого, НЧ головки, должны быть прилично мощные, чтоб это выдержать. Но это, того стоит. Для понимания вопроса, кому интересно, лучше зайти на сайт Линквица. Он хорошо, подробно, всю теорию изложил. Я этим интересовался, когда у нас, ещё интернета не было. Сейчас, всё доступно и с переводом.

Offтопик:
Те, что большие, собраны на НЧ головках TAD, 15". Друг послушал мои на 12" и разобрал свои, закрытые системы, большие ящики на TAD, и попросил ему собрать диполи. Сейчас слушает и не нарадуется.

почтите, мой, ранее ответ.

---------- Сообщение добавлено 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было 22:47 ----------

Глубину в диполях сложно получить.

что значит глубину? Это куда?

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:49 ----------

один из принципов ГИ гласит, что чем больше динамиков, тем лучше.

что лучше? А об интерференции, там ничего не говорится?

[Kashtan]

Поскольку системе не нравятся файлы изображения, даю прямые ссылки.
https://www.caraudioforumz.com/attac...%24170-002.jpg
https://ibb.co/ZzV8qXb
https://ibb.co/LNHG40x

---------- Сообщение добавлено 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:00 ----------

[QUOTE=Medan;3273656]

Габарит почти не имеет значения.
У меня 22м2, но часть мебель забирает. Тем не менее пару кубов я без проблем найду место. И четыре куба тоже. То есть это для вас нет смысла.
Полоса - от 20 до 80 Гц. А может и до 40 Гц, так есть еще один низкочастотник 10 дюймов, вполне может пойти в 40-80 Гц. Это слушать и сравнивать надо.
Давление какое получится.
Главное - качество звука. В данном случае - баса.




---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------





почтите, мой, ранее ответ.

---------- Сообщение добавлено 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было 22:47 ----------


что значит глубину? Это куда?

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:49 ----------


что лучше? А об интерференции, там ничего не говорится?

Глубину - значит более низкий бас, более низкую частоту при той же неравномерности АЧХ.
А об интерференции говорится квазимоноизлучатель.

[maksa]

Увы, нормально измерить ГИ, это нужна безэховая камера, ну или частный дом с лужайкой, чтобы понять с какой частоты начинает ачх прыгать при смещение от центра.

[domician]

Поскольку системе не нравятся файлы изображения

Вот ваши. Все ей нравится.

А об интерференции говорится квазимоноизлучатель.

Можно поподробнее, даже интересно стало.

P.S.: Если уж кучу динамиков, то один над другим мах. близко от пола до потолка.

[halfcat]

Вот ваши. Все ей нравится.

Какой интересный паспорт. На разных страницах, разные параметры

[dvm1961]

есть еще один низкочастотник 10 дюймов, вполне может пойти в 40-80 Гц.

В 22 квадрата - имхо, ни о чем.

[Kashtan]

Вот ваши. Все ей нравится.




Можно поподробнее, даже интересно стало.

P.S.: Если уж кучу динамиков, то один над другим мах. близко от пола до потолка.

Несколько раз пытался, выдавало ошибку при попытке прикрепить изображения.
Если интересно, то групповой излучатель в гугле вторая или первая выдача , приведёт на форум где заседают эксперты и энтузиасты данного вида оформления, вторая жизнь радио, и там все описано, более 1200 страниц обсуждения.

---------- Сообщение добавлено 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было 11:58 ----------

В 22 квадрата - имхо, ни о чем.

Ну смотря какой 10-дюймовик, какое оформление и какой усилитель. Но в целом вы правы в усреднённом и типичном случае.
И этот 12-дюймовик, и 10-дюймовик не для комнаты в 22м2, в неё ГИ планировался.

---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:01 ----------

Какой интересный паспорт. На разных страницах, разные параметры

Как я выше отмечал — вполне вероятно что на одной странице усреднённые значения по модели, а на второй конкретные.
Разброс по резонансной частоте в 0.6 Гц, это недурно, индуктивность в 10% - относительно неплохо, площадь диффузора - значения в м2 и квадратных дюймах, совпадает, смещение диффузора - в одну сторону и в две стороны, совпадает, просто в метрической и имперской системах , кроме того допускаю что может быть речь о линейном и механическом смещении, иногда разница в два раза по значению.