Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?
Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?
Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.
Неохотно он лезит в компактный ФИ или ЧВР просит заметно больше чем 125литров - под 300.
В БП по Сабсонику тоже странный взбрыг на одной частоте получается.
Обычный БП - вроде нормально, но опять 240 литров в сумме
Получается только в ЗЯ - 80 литров, но придется применять коррекцию около 10дБ на 30гц.
В итоге много громкости с такого не получишь, но мне хватило бы. Выйдет 110дБ/1метр/500ватт максимум если от 30гц играть.
Мне кажется, что товарищ изволит развлекаться, как в поговорке - пусть, лишь бы не плакал.
Ну, а по сути, не зная Хмакс, это как русская рулетка для динамика.
---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:06 ----------
Ай, ну эти технологии древних, нужно сдавать их страждущим до магии, хватает приличных современных голов на любой вкус под любое оформление.
И вроде все ответы даны, но не устраивают.Offтопик:
Нужно форум менять, где картинки лучше рисуют.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
Социальные закладки