Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[maglevitos]

Offтопик:

Вряд-ли. Ты профиль (темы) смотрел?
Бред прочёл?

Конечно! Просто оскорблять сразу как-то постеснялся)) Решил опытом придавить)))

[Viktor S]

Решил опытом придавить)

Думаю, получилось.
Хотя... посмотрим)

[diman_dda]

В таком случае, упомная, Tapped Horn уточняйте про какую именно конструкцию вы ведёте речь.

В рамках темы (домашнее применение) его надо делать примерно таким. Я сказал примерно.

[Merstan]

Если в уравнение слева поставить рубли, то можно найти динамик подороже, зато ящик выйдет проще. Минус может оказаться в том, что чтобы лабиринт дотащить до мусорника, придется проделать все манипуляции в обратном порядке. А ЗЯ или ФИ выбрасываются гораздо проще.

Больше всех с утилизацией повезло щитоводам. Также они могут поиграться, сначала приставив недостающие грани, прежде чем всё снести на помойку.

Вы только представьте мысли мусорщика в 4 утра, при виде гроба на 100кГ:
— Опять эти грёбанные аудиофилы!

Так что думайте не только о себе в вашем поиске идеального баса.

[mAxSpace]

В рамках темы (домашнее применение) его надо делать примерно таким.

Без озвучивания графиков и ТТХ динамков, а тем более измерений и прослушивания я разницы с Мартинссоном не вижу.

[halfcat]

Offтопик:

при виде гроба на 100кГ:
— Опять эти грёбанные аудиофилы!

Я так TQWP с щитами в гараж свозил с помощью товарища

[Kashtan]

А вы сами собирали это? Я имею ввиду не просто затолкать подходящий динамик в широкогорлого Мартинссона или узкогорлого Дэнли, а именно посчитать и свернуть с нуля? Или может вы делали симметрично нагруженный таппед а-ля циклоп? А может вы делали тело-рассекатель внутри клина для выравнивания нагрузки? Подвывает и рвёт только у рукожопов. Нормально спроектированный таппед вполне себе оформление, только по своей природе оно ну никак не ложится в концепцию достоверной передачи звука. Поэтому в системах заточенных на достоверность оно не применяется.
По поводу воющих фазиков натянутых горбом ответ тот же. Делай нормально - нормально будет. Про то что в стэке таппеды снижаются по полосе... У вас были таппеды? У меня были. И больше не будут никогда.

Если вам свернутый рупор не зашел - вы на фазоинверторах остановились? Классических?

---------- Сообщение добавлено 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было 23:53 ----------

Да вам уже дали ответы на все вопросы))) Динамик чахлый. Индуктивность конская. И это в стоковом заводском исполнении. Спустя 30 лет всё это стало только хуже. Это старый унылый динамик.

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ----------


Попробуйте фриэйр. 62 это как раз между ЗЯ и очень большим ЗЯ что близко к фриэйру.

Спасибо. Но производитель настаивает что хотя фриейр вероятен, от 600 литров порядка, но вероятно повреждение динамика в таком режиме.
А ЗЯ насколько крупный получится тогда в литрах?

[Medan]

Простите, но только сейчас обратил внимание на эту тему. Я перепробовал в разных вариантах, разные оформления, но по звуку, кмк, самый лучший, к реальному звучанию, это диполь. Тоже пробовал разные варианты, как и риполи. Но многле зависит от бюджета помещения, степени вкуса, что тоже должно оговариваться.

[maksa]

Вы только представьте мысли мусорщика в 4 утра, при виде гроба на 100кГ:
— Опять эти грёбанные аудиофилы!

Так что думайте не только о себе в вашем поиске идеального баса

Я выбросил большие корпуса тквп, с мусорки утащили через часа 3. И это не мусорщики))

[Merstan]

выбросил

Совершил диверсию. Люди 3 года будут думать, чем не устраивает звук. Дело, возможно, дошло до развода!

[maksa]

А нечего им, а нам тоже хватит таскать чемодан без спец приспособлений для перенески))

[Kashtan]

Простите, но только сейчас обратил внимание на эту тему. Я перепробовал в разных вариантах, разные оформления, но по звуку, кмк, самый лучший, к реальному звучанию, это диполь. Тоже пробовал разные варианты, как и риполи. Но многле зависит от бюджета помещения, степени вкуса, что тоже должно оговариваться.

Cпасибо. Это совпадает с мнением ранее что я находил. Сам хочу домой групповой излучатель. Посмотрим. Пишут нет низкого баса там.

[maksa]

Оставил себе на память фотку, ну и заодно пометку, что нечего корпуса ваять без параметров тсп и симулятора))

[hippo64]

Не знаю как вы все, для себя определил универсальное и лучшее - лабиринт

[maksa]

Нету в ГИ баса, хотя наверное на каких головах делать и как корректировать, но все равно видится самым низко КПДным, ну вот из риполей, если взять правильные головы, то ещё получить можно, но там тоже вопросы по установке.

[Dinosaurus]

ГИ- стена на 4гд35 (такой есть у белорусского коллеги из Молодечно)))

[Gudronov]

Вряд-ли. Ты профиль (темы) смотрел?
Бред прочёл?

Какой же это бред?
Это обстоятельный выбор наиболее эффективного орудия для грядущих высокодуховных срачей.
По делу, фазоинверторы и вообще все, что хоть как-то толково и потому массово, отпадают. Тут не может быть сомнений, нахрен такое надо.
Я бы выбирал между Щитами, Рупорами, Торнадо и всякими Полями. Ну и еще дресс фри, тоже довольно маньерично.

[владимирр]

Я бы выбирал между Щитами

На досочку