ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Vladan-ODR]

Товарищи, может кто подскажет, где можно разжиться схемами выхлопа для es9038pro, хочу поизучать, кто что и как делал.

[vadim1977]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89818&page=2
пост №25

[Vladan-ODR]

Есть еще вопросик.. У меня источник на выходе i2s имеет жесткие 24\96. Встал у меня вопрос, как тактировать 3098 и как быть с её частотой работы. Читаю что рекомендуют тактировать генератором 100мГц и загонять сабру в максимальную частоту ресемплинг. Как правильно сделать в моём случае, тактировать от источника и сабру так же загонять в 24\96 или не брать mckl с источника а тактировать 80-100мГц своим кварцем её.

[IVX]

100МГц многовато, в пдфе это вообще предельный клок, если разве поделить внутри на 2-4. Все ESS цапы, что я пытал, вели себя одинаково - на высокой частоте MCLK давали меньше шума, чем на меньшей, но и больше гармоник, особенно высокого порядка. На частоте пониже, пропадает лес гармоник, фактически торчат только Н2 и Н3. 9038Q2M, который ну просто копия 9038Pro, кроме количества каналов и выходного тока, давал минимум шума с клоком в районе 50МГц, на ста уже некоторые чипы больше шумели, а лес гармоник всё плотнее т.е. смысла в 100МГц никакого(разве что для поддержки SPDIF, если он ещё для кого нибудь актуален). У меня даже видео есть, как меняется расклад гармоник при смене MCLK.

[Vladan-ODR]

У меня клок на источнике 24.576. И чуть запутался в даташите. Сабра сама переключает сетку, в зависимости от частоты генератора, или все же нужно регистрами выставлять?

[kvnik]

? Про DSD и dsd1792
1. Насколько DSD требователен к bclk? По тем схемам включения, которые нахожу, речи о jitter / phase noise вообще не идет.
2. Если не требователен, то pll c SOC-а вполне достаточен ? Нафига всякие Crystek-и (условно).
3. Если требователен, нужны отдельные гены для 64, 128, 256 ...
4. Как расшифровать? Можно передавать все на 256, а тут установить какой это DSD?
Register 20

[Artik]

Есть ли что лучше для коаксиала, чем это https://mysku.club/blog/aliexpress/97076.html ?
На материнке есть выход для такой платы.

[Grigori G.]

Экспериментирую с реклоком после ЦФ YM3434 (связка DIR9001-YM3434-AD1868, на макете) и столкнулся с такой странностью:
- впаял 74ABT574 на все линии к ЦАПу, на выходе цапа постоянный шум.
Мастерклок на регистр реклока сейчас беру с DIR9001, 384fs, клок фильтра YM3434 идет от собственного кварца 20МГц.
При прямом подключении ЦФ к ЦАПу без регистра все работает нормально.
Попробовал реклочить только линию WCK на 74HCT74 - все работает отлично.
Попробовал поставить 74HC574 опять на все линии, и опять на выходе дикий шум, сквозь который едва-едва пробивается звук. Соединил BCK и DATA к ЦАПу напрямую, а WCK оставил реклочится - работает нормально.
Вот в этой теме реклочится тоже только вордклок. Это по той же причине?

Когда щупал выходы разных ЦФ осциллом, то заметил, что YM3434 явно имеет более шумные выходы чем SM5813/DF1700/SM5818. Не может ли с этим быть связано?
Кто-то пробовал делать реклок на все линии фильтра YM3434 ?

[Сухоруков Сергей]

Попробовал реклочить только линию WCK на 74HCT74 - все работает отлично.

Судя по даташиту, загрузка данных в AD1868 идёт по фронту на линиях LL и LR. Значит, эти линии и надо реклочить.

[Grigori G.]

Судя по даташиту, загрузка данных в AD1868 идёт по фронту на линиях LL и LR. Значит, эти линии и надо реклочить.

WCK это они и есть

[dortonyan]

Когда щупал выходы разных ЦФ осциллом, то заметил, что YM3434 явно имеет более шумные выходы чем SM5813/DF1700/SM5818. Не может ли с этим быть связано?

Что значит "шумные", дрожат фронты?

Мастерклок на регистр реклока сейчас беру с DIR9001, 384fs, клок фильтра YM3434 идет от собственного кварца 20МГц.

Скорее всего дело в этом. Реклочить можно только данные синхронные с частотой реклока.
Обратите внимание, что в схеме по ссылке 3434 тактируется от того же генератора что и реклок.

[Grigori G.]

Что значит "шумные", дрожат фронты?

Больше выбросы в момент переключения состояния выходов, плюс помехи на соседних выходах в момент изменении состояния любого из BCO/WCK/DOL/DOR.
И не похоже что это из-за питания, скорее внутри ЦФ так.

Обратите внимание, что в схеме по ссылке 3434 тактируется от того же генератора что и реклок.

YM3434 это ЦФ с независимым собственным клоком ядра. Можно и от мастерклока тактировать, а можно и от отдельного кварца >400fs, асинхронного к основному сигналу.

[dortonyan]

Больше выбросы в момент переключения состояния выходов, плюс помехи на соседних выходах в момент изменении состояния любого из BCO/WCK/DOL/DOR.
И не похоже что это из-за питания, скорее внутри ЦФ так.

Ну выбросы и помехи на уровнях данные не поломают, просто уровень излучаемых помех увеличивается.

YM3434 это ЦФ с независимым собственным клоком ядра. Можно и от мастерклока тактировать, а можно и от отдельного кварца >400fs, асинхронного к основному сигналу.

Еще раз: реклочить можно только синхронным с данными клоком.
У вас данные на выходе 3434 в сетке 20МГц кварца, а частота клока берется с DIR. Это два асинхронных клока, которые постоянно "плавают" относительно друг друга. Поэтому и не работает.
И отдельно WCK так тактировать нельзя. Оно хоть и работает, но с большим джиттером преобразования.

[Grigori G.]

Как я понял из даташита, выходной сигнал YM3434 никак не привязан к асинхронному клоку ядра ЦФ, но тактируется синхронно со входом BCI. Так что вряд ли 20МГц клок ЦФ тут играет роль, данные на выходе все равно синхронны к данным на входе ЦФ.

[dortonyan]

Да, там там как-то мутно написано. И, судя по всему, с грамматическими ошибками.
На 5 стр. внизу про BCKO описано, что вроде как это клок получается из XTI/2: "bco clock rate is the rate when xti input clock is divided by 2".

[Turbo_man]

Скорее всего, там выходная шина кратна XTI/50.
400/8

[Ursula]

Offтопик:
Слушайте, увлеченно-вовлеченные, а почему бы уже не объединить замечательный усилитель на LM3886 или D-class, которые здесь присутствуют, с ЦАП*ом в одном корпусе? Или хотя бы сделать два ЦАП*а в одном корпусе, индейцы уже продают на АК и ESS (Douk Audio), переключай/слушай/сравнивай. Например, для меня отдельная коробка ЦАП вообще не актуальна, хоть бесплатно меня уговаривайте взять, это не удобно. А вот если внутри с предом или с усилителем мощности, то мне тоже не интересно , но хоть какое-то разнообразие.

[Serge_L]

Но это ж больше из вопросов психиатрии, чем цапостроения!

[Grigori G.]

На 5 стр. внизу про BCKO описано, что вроде как это клок получается из XTI/2: "bco clock rate is the rate when xti input clock is divided by 2".

Там еще есть такое: "BCO, DLO and DRO signals are synchronous but they are not synchronous with the WCO signal."
Т.е. получается, что BCO и DATA R/L тактируются клоком ядра ЦФ, и только WCO синхронен входному сигналу.
Получается, что можно реклочить только WCO, как синхронный входному сигналу, что и получается на практике.

Блин, была идея за счет реклока всех сигналов заодно хоть как-то снизить помехи по линиям данных, приходящие на цифровой вход ЦАПа. Очень не понравился мне срач, который я вижу скопом на выходах YM3434. Причем три экземпляра ЦФ с разным датакодом одинаково.
Не сказать, что сильно беспокоит, но хотелось бы минимизировать цифровой шум на входе ЦАПа.
Можно конечно ADUM примутить для развязки, но это увеличит Джо в итоге.
Сам ЦФ достаточно интересен, играет очень неплохо.

[Сухоруков Сергей]

Очень не понравился мне срач, который я вижу скопом на выходах YM3434.

Если этот "срач" не коррелирует с сигналом, можно на это "забить".