Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
В целом я определился с концепцией фильтра по проекту "каяк".
Было несколько этапов/мытарств и поиска компромиссов и прочего.
Остановился на этом варианте, максимум небольшие корректировки по номиналам еще возможны. Но типы и порядки фильтров устаканиваю так. Иначе можно до бесконечности экспериментировать.
Пора уже более менее собрать все в нормальном виде и для 2 колонок, а не для одной как сейчас.
Стремился к невысоким порядкам фильтров. Исключение ФНЧ СЧ, там применен 3 порядок (так и фаза симпатичней, чем при использовании 2 порядка, но это побочка). Чаще 3 порядок используют на ВЧ. У меня вышло наоборот и неспроста (надо было придушить желание СЧ играть верха).
Небольшой провал на самых высоких, это влияние рупора. Готов мириться, все равно не слышу))).
Также ямка на 2кГц (скорей всего из-за влияния двух СЧ друг на друга) можно сказать по "феншую" получилась.
Боролся с соблазном сделать ФНЧ НЧ пониже, не нравится мне там взбрык динамика на АЧХ и хотелось его экранировать. Пробовал использовать другие динамики (там тоже есть подобное, но выше), в итоге вернулся к 12br70 и смирился с этим (по СЧ с его ломкой примерно такая же ситуация вышла).
Установка резистора (на схеме закорочен) перед ВЧ фильтром хорошо выравнивает АЧХ, только считаю, что небольшой подъем там хуже не делает, тем более с увеличением расстояния он будет нивелироваться.
Возможно немного еще попробую подвигать частоты раздела фильтра (возможно), но без фанатизма, режектор накачки (хочу катушку увеличить, жду новые каркасы поменьше), может "упразднится" конденсатор 10uF в фильтре НЧ. Фильтры вышли с довольно низкой добротностью похоже (0,5...0,6), не знаю хорошо это в данном случае или нет.
Импеданс колонки получился вполне ровный (+-1 Ом). Можно смело озвучить колонку как 4 Омную или даже шести (ниже 5 Ом не опускается).
Импульс и степреспонс
Фрагменты АЧХ с окнами 3 мСек и 7 мСек (без сглаживания)
Комбинированная АЧХ (НЧ динамик и порт сняты в ближнем поле и совмещен с реальной АЧХ в метре с окном, плюс отдельно СЧ и ВЧ только сглаживание, на СЧ горб слева это комната)
Здесь уровень НЧ относительно остального выставил на глаз, сопоставляя со сглаженной полной АЧХ в метре. Возможно не прав и тут надо было делать это как-то иначе (но так это делается при мердже в симуляторе)
СЧ и ВЧ окном в метре
Искажения (в 40 см, для минимизации влияния помещения, там на 100 Гц похоже самая неприятная мода, на свипе слышно отчетливо)
Тут еще не хватает тылового динамика. Подключал предварительно, эффект есть, но пока рано говорить какой, т.к. не определился с фильтром для него. Да и не до него было на самом деле.
Планирую намотать новые катушки индуктивности, взамен сейчас используемых с большим числом отводов. И кроссовер в целом компактней выйдет и жаба задушила. Они мне еще пригодятся в будущем.
P.S. Кстати, с прогнозом симмулятора все практически совпало.
Последний раз редактировалось Kiraso; 10.10.2024 в 10:37.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Приводил, мердж делал в VituixCAD`е на старте (с моделированием бафла), перед симуляцией.
А тут я примерно сопоставил. Но видно что КРГ не применялись)))
Кстати. Если отключить компенсацию накачки, как раз там подъем и будет
Кроме того, на расстоянии в 30-40 см можно намерить все что угодно, как микрофон поставишь (верх/вниз).
При желании можно очень красиво измерить, только зачем?
А еще интересный вариант выходит при измерении микрофоном размещенным вертикально, как к примеру в audyssey и иже с ним
По количеству деталей, вроде меньше и не сделать особо.
-По НЧ можно убрать режектор накачки. Второй режектор убирает лишний подъем ~ на 700Гц
-По СЧ режектор убирает горбик на 3кГц, остальное и не сократить)))
Последний раз редактировалось Kiraso; 10.10.2024 в 10:29.
Вот две детали в фильтре https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3248775
Посмотри, как я поступил с портом, он справа затухает 18дБ/Окт. Попробуй оклейку, тебе же не для улицы. Доступ есть у тебя частично снизу и через динамик. Попробуй тряпки для полов прихватить на клей и тут же проверить результат. Если не поможет, то успеешь убрать.
И у меня тоже был вариант убиться апстену:
Но в итоге с парочкой деталей на каждой полосе при живых измерениях всё почти так же
Есть вопросы, но настолько хорошо играет, что просто впадло что-то переделывать. И это МНЕ! Неуёмному непоседе!
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Это саб + комната или это картина за вычетом саба?
Паше привет.
Это замер именно помещения.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Тогда это иллюстрация к вопросу "Нужно-ли заморачиваться басовыми ловушками в КДП или ковра и портьер хватит"
Да, там он активно помогает в теме про КПД. Показывал он и свои замеры — моё почтение! От 10Гц в комнате всё на минимальных пределах.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
владимирр, почту нужно!
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Может вопрос странно прозвучит , решил потихоньку запилить себе напольники из Китай динамиков , сделал черновой бокс сч-вч МТМ на вч 28 как бы бериллий взял на сч пара пятерок Вифа нео , и тут закралась мысль может пятерки это перебор и четверки от той же Вифы нео будут предпочтительней они и позиционируется как сч головки . Стоит ли заморачиваться с четверками или все это шило на мыло ?
Социальные закладки