YES Gybrid

[Геннадий3]

Приветствую , Всех!
С подачи форумчанина вернулся к р-лампам . За основу УН-а взята идея Алексея-fakel .
Симулятор показал приличные результаты всего усилителя - на 20кГц Кг меньше 0.001% .
Собрал макет УН-а по такой схеме :



Работает стабильно , ноль на выходе не плохо держится . Полоса по уровню -3dB около 200кГц .
Петлевое усиление около 40dB.
Как обычно "веселые" картинки :



Картинки "помехуют" сетевыми гармониками .С этим делом не занимался , да и макет совсем без
экранов , а цепи то достаточно высокоомные .Клип 20кГц на уровне 110V p-p .

На входе ВК полевые транзисторы .
Далее работа с макетом ВК .

Еще картинки с симулятора :



Эти картинки характеризуют полный тракт усилителя , т.е. УН + ВК . Как видно петлевое на 20кГц
чуть более 80дБ . Обращаю внимание на поведение фазы в звуковом диапазоне .
Вторая картинка показывает уровень коммутационных искажений ( КИ ) на 20кГц . Как видно они
очень малы .

Схема ВК :

и картинки при ней :


Финальная полная схема и ПП , сделанные Владимиром - LepekhinV :


на схеме вместо 2SC3103 надо читать 2SA1303

и картинки :
YES-Gybrid финал.rar
Изменения и настройка - # 716 стр. 36 .

[PJKPJK]

TL431 в схеме ВК зашунтирован конденсатором 0.1мкФ. Но это же вне его устойчивости? Надо либо до 2н, либо более 10мкФ. И желательно с разделением резистором около 10 Ом, если это керамика или низкоэмпидансный электролит. Нет?

Вы про эту диаграмму?

[Палыч]

Да. Я как-то по молодости встрял с этим делом, поставив диск 0.1мкФ и два дня искал источник генерации мизерной амплитуды. Сейчас не помню частоту, вроде несколько десятков кГц. А на выходе УНЧ было несколько милливольт, притом нестабильные. Есть отдельный даташит, где описана устойчивая работа на ёмкость.

[frad]

Определяйтесь быстрее пока не закрыл. Менять емкость или оставляем 0.1 мкф ?

[PJKPJK]

Определяйтесь быстрее пока не закрыл. Менять емкость или оставляем 0.1 мкф ?

Да попробуйте поставить 0.01мкФ, по картинке зона уже устойчива.

[Палыч]

А что мешает поставить 22мкФ в корпусе 1206 (или 47 в 1210) и резистор несколько Ом, вместо того, чтобы ходить по краю? Да и спектр шума от 431 будет Уже. А ещё, требуемая от него скорость снизится, если я правильно мыслю.
Кроме того, сравните ВАХи 510\9510 и 610\9610. Первые уж больно корявы будут. Ёмкости вторых - чуть поменьше.
1380\3502 - чуть поинтереснее, чем 1381\3503, если не смотреть на унификацию с предом.
ПС
Меняю сейчас стабы 7906 в промышленных аппаратах - воют. Они используются в схеме в качестве опорника, делающего половину питания для схемы на ОУ с однополярным питанием. Стаб работает на электролит 100мкФ. Генерит несколько милливольт около 1кГц. При максимальной громкости без сигнала это слышно. Увеличение ёмкости меняет только частоту генерации. Меняю на дешманские 7906 - дефект пропадает. Ужас. Целый палет аппаратов надо перелопатить - один дефект на всю партию. А сколько они уже продали...

[frad]

Да попробуйте поставить 0.01мкФ, по картинке зона уже устойчива.

Необходимость в замене на 0.01мкФ хорошо бы увидеть наглядно. В шапке темы картинки - то красивые.

[PJKPJK]

Необходимость в замене на 0.01мкФ хорошо бы увидеть наглядно. В шапке темы картинки - то красивые.

Что мешает Вам снять свои картинки?

[frad]

Что мешает Вам снять свои картинки?

Не умею ( но хотел бы попробовать

[Палыч]

При наличии возбуда, на спектре в анализаторе будет торчок на данной частоте, но, конечно, если частота попадает в рабочую полосу анализатора, а также, если спектр не забит прочими продуктами искажений или помехами со схожей амплитудой, дабы это можно было легко идентифицировать. Вот только в данном случае, для чего что-то выискивать или сравнивать, при наличии компонента, работающего вне зоны устойчивости? Чтобы потом сказать: "ну надо же, пацаны из даташита оказались правы"?

[MCA10.5.64]

Заменил стабилитроны VD7 на 10 вольтовые, ток стал регулироватся. Через 20 минут выставил напряжение между эмиттерами VT20, VT21 56 мВ. Через 35 минут немного ток понизился до 50 мВ, заменил резистор R40 на 1,3к и снова отрегулировал между эмиттерами 57 мВ. На выходе ВК в одном канале 48 мВ, а в другом 98 мВ. Осциллограф пока на выход ВК не подключал.

[Геннадий3]

МСА10.5.64 - уж если Вы занимаетесь настройкой , то полезно внимательно читать что здесь пишут - замените С25 на 10nF . И ещё , во время настройки так же полезно смотреть , что показывает осциллограф .

[MCA10.5.64]

то полезно внимательно читать что здесь пишут - замените С25 на 10nF . И ещё , во время настройки так же полезно смотреть , что показывает осциллограф .

Завтра подключу на выход осциллограф, посмотрю что показывает на выходе. Конденсатор С25 попробую поставить 10 nF.

---------- Сообщение добавлено 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:54 ----------

А на выходе УНЧ было несколько милливольт, притом нестабильные.

У меня на прогретых радиаторах при токе 115 мА на пару транзисторов VT20, VT21 на выходе ВК держится стабильно 48 и 98 мВ.

[frad]

Я наверно тоже заменю С25 на 10n, так сказать на всякий случай, если это заведомо правильное решение.

[MCA10.5.64]

Я наверно тоже заменю С25 на 10n, так сказать на всякий случай,

Если у тебя на выходе ВК 5...10 мВ, наверно нет смысла тебе его менять.

[frad]

Если у тебя на выходе ВК 5...10 мВ, наверно нет смысла тебе его менять.

Без УН около 30мв было, а с компенсацией ламповой частью, да, +-10мВ.

[MCA10.5.64]

а с компенсацией ламповой частью, да, +-10мВ.

Думаю тебе не нужно менять конденсатор.

[Геннадий3]

frad - правильно мыслит - это заведомо правильное решение ( МСА10.5.64 - поосторожней с советами ) .У Вас стоит резистор 2-3 МОм с выхода на С8 ?

[MCA10.5.64]

У Вас стоит резистор 2-3 МОм с выхода на С8 ?

Я читал что Вы писали про этот резистор. У меня этого резистора нет, думаю что скорей всего его придётся ставить.

[Геннадий3]

Поставьте .

[MCA10.5.64]

Завтра продолжу настройку и поставлю такой резистор. Резистор придётся ставит от выхода Out к точке R18, С8 снизу платы ?