Домашняя трехполоска на 18"

[Merstan]

Резким движением была заказана парочка вуферов 18FH500 импедансом в 4 Ома
Если таможни не лягут, ожидается посылочка под НГ. К тому времени нужно подготовить корпуса.

Хочу послушать безумные идеи, неожиданные советы и умных людей. Основное направление мысли: фазевич диаметром 20см. Или даже 2шт. Объем от 180л до 230л чистыми.

Оставим игры с инфрой для "дядек" из соседних веток. Смотрел по критериям Mms, Le и отсутствию особых выбросов на характеристике. Хотя были варианты и более 300г, но это успеется при надобности (нет).

Offтопик:
Одним словом, "Цікаві досліди"(П`єса для шкільного театру)

Кто-то уже шел этим путём даже (но он зачем-то низко затянул настройку, но его дело):

Это у него без наполнителя измерения:

[Viktor S]

Ругаться можно на что угодно.
ТС доволен тем что вышло? Возможно я не в курсе.
Дениис!?

[NICK1976]

В начале темы писал- тяжелая подвижка, сравнительно мощный мотор, обьем нетто 100-130 литров, компактный ящик , исходно тихий и нерезонирующий, срез 35 Гц по -3дб, и правильная чуйка 92-93 дб, это физика, все другое- это лукавство и самообман. Я же ведь не пытаюсь возвыситься и принизить других, это просто здравый смысл. К тому же такой подход не требует никаких коррекций, и играет сам по себе, да и звукопоглощение очень скромное, обычно достаточно мата из минваты 50х50х3 см.

У Дениса бошка не позволит
Мотор дохлый для компактного ящика
И подвижка относительно легкая
В принципе можно ужать ящик,и коррекцией натянуть до нужного,но человек хочет самоиграющий ящик
А так да,все верно,берем бошку с тяжелой подвижкой и мощным мотором,суем в небольшой коробок,и имеем требуемое
Расплата-прожорливость таких бошек
И дубовая чуйка,которая компенсируется подводимой дурью

[Viktor S]

нерезонирующий

Незвенящий стенками или бесстоячный? Ден писал, что его напрягают стояки коробки.
То есть он их слышит. Давай убедим его, что это паранойя.

[Viktor S]

в случае пассивной акустики приводит к множеству проблем

Конечно. Но кто говорил, что главная задача - решить вопрос оптимально? На мой взгляд главное, чтоб звук устраивал, цена и габариты мне совершенно пофиг.

P.S.: Естесственно я не предлагаю бросаться деньгами.

[Gudronov]

Дело не в меrstane как таковом. Очень много народа являются потерпевшими от производителей динамиков, потому что они - клинические идиоты и из маркетинговых соображений пишут для басовиков чуйку в 98 дб, что является чушью и в случае пассивной акустики приводит к множеству проблем. Ситуация понемногу меняется в лучшую сторону, как пример - появлению правильных вуферов, таких как 15NLW4500, с адекватной для правильной аппроксимации чуйкой, 93,6 дб, несмотря на рекламные 96 дб.

Суперкомпакт это хорошо, только не забывай упоминать о проблеме реализуемости возможностей головки, и еще кой о чем на нижней середке и вытекающими грустностями.
Сколько бы на Дэном, шкафных делов мастером иже с ним, не потешались, у него такой проблемы нет начисто.
Если мне взбредет, правильных у меня будет хоть сейчас, но я совершенно ясно отдаю себе отчет в том, что это будет круто, дорого (не из-за цены динов), а уровень давления соразмерен ящику.
Не только я из тех, которые не признают формулы "так правильно, потому что так получилось".

[владимирр]

Очень много народа являются потерпевшими от производителей динамиков, потому что они - клинические идиоты и из маркетинговых соображений пишут для басовиков чуйку в 98 дб, что является чушью и в случае пассивной акустики приводит к множеству проблем

Ну здесь большинство местных далеко не идиоты и пострадать им не суждено, т.к. понимаюти где эта цифра на графике. Да и нас рать им, по большому счёту, чё там манагеры пишут.

---------- Сообщение добавлено 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было 18:42 ----------

Суперкомпакт это круто

нет там нихрена крутого, тазаудио там.

[Viktor S]

Да и нас рать им, по большому счёту, чё там манагеры пишут.

Абсолютно. Не знаю ни одного из присутствующих, кто их слушает.

---------- Сообщение добавлено 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было 23:47 ----------

Авотхрен, как раз и пострадатые, потому что не понимают, что делают.

Его (их) проблема.

[владимирр]

Авотхрен, как раз и пострадатые, потому что не понимают, что делают

При чём здесь автор темы. Так всё таки что он не так сделал, нарисуй, с обоснование. Помидорами и яйцами все умеют.

---------- Сообщение добавлено 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было 18:51 ----------

тазаудио там.

Offтопик:
буквально вчера ехали с работы с коллегами и рядом в пробке бахало, почему то все решили что это из приоры, акромя меня все далеки от понимания баса, но все сошлись в мнении что это было от туда. А знаете почему, а больше рядом не было ни одного ТАЗа.

[vladimir sim]

Чо нарисовать, все уже написано, 2 раза, если не тупой. Яйца какие-то, помидоры, чо ты несешь.Исходя из желаемого обьема задаешь по результатам моделирования параметры Тиле-Смолла, и все. А не наоборот. В начале темы писал, как знакомые попали с малообьемником на 18 дюймах, 93 литра, , так проблема решилась малой кровью, корректировкой параметров динамика, а именно-утяжелением подвижки на 100 грамм свинцовым кольцом и изменением отношения BL/Re, быстро и дешево.

[Viktor S]

Так всё таки что он не так сделал

Присоединяюсь к вопросу.
А то началось про "секту", раздачу авансов. Довольно дурацкие приёмы.

---------- Сообщение добавлено 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было 00:02 ----------

утяжелением подвижки на 100 грамм

Череповато увеличением ГВЗ, а это критично для уха ТС. Если ты вникал то помнишь.

[Gudronov]

Offтопик:

Чета вспомнил, Сим навеял.

не мычит в лугах скотина
дохнут в тине караси
исполать тебе детина
ёлки палки гой еси

[Merstan]

У меня были условия: высокий раздел, слева от 30-ти, пассив, минимальный ГВЗ, 3 полосы, дёшево, 18".
Я перебрал все доступные по цене головы и определился.

[Viktor S]

были условия

Не все помнят, как видим. Но зайти в пережёванную на сто раз тему со своим виденьем необходимо.
По СЧ-ВЧ что-то будешь ещё менять?
Что с усилком?

[vladimir sim]

Разговор не имеет смысла, поскольку вы простую констатацию фактов воспринимаете как наезд, но на моей стороне как немалый личный опыт, так и коллективный опыт моих друзей, как любителей, так и прокатчиков. Все в свое время ступали на эти грабли, но время, накопление и переосмысление статистики, появление симуляторов дали возможность сделать правильные выводы. Первый раз меня привели в недоумение доводы пацанов из НИИРПА ещё в 1992 году, не послушал, был наказан. Подумал.

[владимирр]

У меня были условия

Да, я помню, а ему видимо и читать лень.

---------- Сообщение добавлено 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было 19:26 ----------

Разговор не имеет смысла

Ну да, а пёрнуть в лужу имеет смысл. Слив защитан.

---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

личный опыт, так и коллективный опыт моих друзей, как любителей, так и прокатчиков

Замечательно, продолжай.

[vladimir sim]

Ты лучше продолжай работать свадьбы на С-90, это твоё.

[Merstan]

как наезд

Ты бы спросил: а почему, а я бы еще раз ответил.
Нельзя тяжелой башкой выполнить условия 3 полосы. Можно, но только в уровневом домене. Меня не устраивает.

[vladimir sim]

Упомянутая 93литровка на 18 дюймах и есть трехполоска, все там ровно. Стоит в 20метровой комнате, места почти не отжирает, не бубнит.

[Viktor S]

воспринимаете как наезд

Нет конечно. В контексте всем известных условий - как, гм ..неумность.

[Merstan]

Что с усилком?

Говно, но терпимое (айспауер младший на 30Вт)

По СЧ-ВЧ что-то будешь ещё менять?

Придется, это тормозит. Я не победил ВЧ в прямоугольной трубе. Буду или ШП 4" докупать в центр с переделкой корпуса. Или буду делать 2,5 полосы наверх в столбик. Но и так играет убедительно, даже с разъехавшимися фильтрами в голом помещении.

Хочу сделать большое блюдце для этого 2" ШП/ВЧ. Это нужен серьезный подход, пластилин, стенд, а потом что-то из дерева строгать.