Литиевые аккумуляторы

[владимирр]

Подключив зарядку, BMS увидит, что все уже норм и включит выход.

Да вроде не сталкивался ни разу, ну я банки сначала все заряжаю до макс. и потом припаиваю. Собственно работает сразу.

[Оллема]

Да вроде не сталкивался ни разу, ну я банки сначала все заряжаю до макс. и потом припаиваю. Собственно работает сразу.

Вот припаял ты пару банок, а еще пару не припаял. BMS думает, что остальные банки в ноль разряжены (те, которые не припаял еще) и блокирует выход. Не знаю, может и есть такие BMS, которые включают потом при наличии напруги, но это ж неправильно - будет потом батарею дрочить с нагрузкой.

[владимирр]

Ну таки да, если одну из банок не припаять на выходе фига, ну собственно так оно и работает, напряжение на одной из банок ниже порога и блокирует всё. Если на этой https://aliexpress.ru/item/100500609...9предусмотрено поставить перемычку вместо банки и будет работать, то здесь https://aliexpress.ru/item/100500179...10ca7662mevWD9 нихрена не будет на выходе.

[Openreel]

Трансформаторные, которых "никто не видел"


Море их, ссылки ищите сами, типа квест.

[Buzzer]

Прикольно.

а схемотехника есть или принцип работы балансиров подобного типа ?
https://aliexpress.ru/item/100500313...2f3973f0QsN7hs

[Оллема]

Что то отзывы какие то неоднозначные

[Openreel]

а схемотехника есть или принцип работы балансиров подобного типа ?

В научных статьях уже лет 15 как описано 100500 вариантов. К тем статьям у меня доступа нет, в выложенной литературе поминалось, но кто же читать то будет...

Что то отзывы какие то неоднозначные

Я выложил фотки просто для примера, реально их делает куча разных контор, и по качеству разных и внешне разных.

---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 10:52 ----------

Появилось немного статей, они коротенькие.
http://users.utcluj.ro/~atn/papers/ATN_2_2010_1.pdf
https://cordis.europa.eu/docs/projec...Simulation.pdf
https://americansolarchallenge.org/A...01-01-0959.pdf

[Wladimir_TS]

Пгляделъ картинки у статьях - ну из того, что понял - зарядка от многообмоточного трансформатора с точным соотношением витков каждого элемента от своей обмотки, так как амплитуда импульса калибрована, то зарядившийся элемент просто не дат открыться диоду выпрямителя. Остальное (индуктивные варианты) не очень понятно - но понятно одно балансировка идет или промеж соседней пары элементов, что сложновато если элемнты выбиваются в разный частях батареи - балансировка будет вечной.

В своих скитаниях по полкам магазинов, наткнулся я на трупик апельсина....

http://aliexpress.ru/item/1005004036694549.html

Ценник "внушает" (с) один персонаж.

Но мегапроцессоров я ни этих платах не вижу, думается всё банальнее.



Есть описание, но оно картинка, видимо такой вид защиты у китайцев, что-б передрали на на 10 миллисекунд, а за пару минут....



Надеюсь кто-нибудь переведет и перевод выложит.

[deemon]

Интересно , а вот такие варианты баланса применяются где-нибудь ?

[VovaNov]

Я взял вот такую штуковину https://aliexpress.ru/item/1005006697444128.html правда пришлось встраивать в батарею разъем, и соответственно докупать некоторые разъемы и переходники, но штука стоящая.

[EDDiE]

Тут советуют использовать прогу от TI BQStudio для настройки Lipo батареек, правда, от дронов https://www.edn.com/diagnosing-and-r...one-batteries/

[Wladimir_TS]

но штука стоящая

Сильно ли греется ?

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:26 ----------

Интересно , а вот такие варианты баланса применяются где-нибудь ?

А можно чуть пояснения к ним, как работают ?

[Serge_L]

Интересно , а вот такие варианты баланса применяются где-нибудь ?

Надо же)))
Мы до такого же додумались в балансире акб подводного буксировщика)))
Я ф шоке)))
Вот, что значит, не шаблонное мышление)))
Только там 17 или 18 этажей
И довести до ума не смогли, ковид начался(

[Казатель]

ут советуют использовать прогу от TI BQStudio для настройки Lipo батареек

BQStudio подойдет для любых литиевых батареек. Главное, чтобы FuelGauge стоял техасовский. Там их целый список.

[Openreel]

Надеюсь кто-нибудь переведет и перевод выложит.

Нынче любой человек может взять простой смартфон и вместо тапанья хомяка включить переводчик и камеру на текст навести.

Но мегапроцессоров я ни этих платах не вижу, думается всё банальнее.

Конечно банальнее, в тексте явно указано, что используется микроконтроллер.

[deemon]

Надо же)))
Мы до такого же додумались в балансире акб подводного буксировщика)))
Я ф шоке)))
Вот, что значит, не шаблонное мышление)))
Только там 17 или 18 этажей
И довести до ума не смогли, ковид начался(

Вот это классно - есть ещё люди , которые думают Интересно , а какой из вариантов вы делали там ? Забавно то , что я эти два придумал просто по случаю , и как раз в то время , когда был ковид .... возможно , эта идея , так сказать , просто "носилась в воздухе" - искала , типа , в какую башку залететь

[Serge_L]

Верхний
Правда, у нас все ещё рулилось с мк
Ну и объединяли как раз по три
Вернее три кое-как работало даже!
Пробовали ещё такой способ:
В каждом канале был не просто индуктор, а повышающий трансформатор все сводилось на общее питание
Те в максимальном канале энергия не в тепло уходила, а в зарядку всей батареи.
Кстати, реально это работало!
Эффективность хранения прям серьезно выросла

[deemon]

Верхний
Правда, у нас все ещё рулилось с мк
Ну и объединяли как раз по три
Вернее три кое-как работало даже!
Пробовали ещё такой способ:
В каждом канале был не просто индуктор, а повышающий трансформатор все сводилось на общее питание
Те в максимальном канале энергия не в тепло уходила, а в зарядку всей батареи.
Кстати, реально это работало!
Эффективность хранения прям серьезно выросла

А сводить на общее питание даже и не надо ... там собственно главное - создать "виртуальное параллельное соединение" всех банок , ну и если на какой-то банке напряжение вдруг выше нормы - эта банка начнёт раздавать энергию всем остальным . А если наоборот - какая-то банка "устала" и зачахла - часть её тока возьмут на себя соседи . По типу современного социализма - "от богатых берём , бедным даём" Я кстати думаю , что можно там и без процессора обойтись - вполне хватит простой схемы управления ... а в таких делах чем меньше всякой "мудрой логики" - тем лучше

Ну а тот второй вариант - там вообще всё примитивно , на каждую банку надо всего-то два диода и кондёр ... я так мыслю , что первый вариант лучше для мощных "тягловых" применений , а второй - для портативной аппаратуры , вроде разных там раций и прочего такого .

[Serge_L]

Ну у нас было с хорошую авиабомбу по мощности)))
Я идею твою прекрасно понял, говорю, мы с этого начали
Я, честно, обалдел сегодня увидев !)))
Там объединять все неудобно
Ну и самое плохое, кончились финансы(((

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

У меня-то там свои тараканы в этих батарейках)))
Там проц был на каждой ячейке, и два общих.
Там сложно все весьма.
Потому мне было проще с проца контролировать и запускать, тем более, каждую ячейку надо логировать было.

[deemon]

Ну у нас было с хорошую авиабомбу по мощности)))
Я идею твою прекрасно понял, говорю, мы с этого начали
Я, честно, обалдел сегодня увидев !)))
Там объединять все неудобно
Ну и самое плохое, кончились финансы(((

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

У меня-то там свои тараканы в этих батарейках)))
Там проц был на каждой ячейке, и два общих.
Там сложно все весьма.
Потому мне было проще с проца контролировать и запускать, тем более, каждую ячейку надо логировать было.

А вот ещё любопытный вопрос - вы всеми силовыми цепями управляли синхронно , как у меня , или для каждой ячейки делали отдельное управление ? Там теоретически по-разному можно ... но как по мне - синхронный вариант , это самое то что нужно - типа "дёшево , надёжно и практично" . Тем более , что там возможны два режима работы - прерывистый ток и непрерывный ... в общем , схемка таки довольно интересная

---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было 19:40 ----------

Ха , пока я писал свой вопрос - ты уже написал , что на каждой ячейке был свой проц ... ну ИМХО это уже как-то слишком "наворочено" - в таких делах "железо" должно быть максимально простым и "дубовым" , да .

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:42 ----------

Если бы мне пришлось делать это реально ( пока просто не было случая попробовать ) - я бы сделал синхронное управление с контролем "перетока" энергии через поле рассеяния катушек транса , ну чтобы не возникло ситуации с превышением тока ключей . Притом запуск делал бы в прерывистом режиме , плавно увеличивая скважность - ну и если перегрузки ячеек нет , тогда врубал бы на "всю катушку" - то есть переводил бы всю эту гирлянду в непрерывный режим по току с перекачкой максимальной мощности . В принципе , для этого хватило бы одного процессора на всю эту "катавасию" ... хотя , зная меня - ты можешь быть уверен , что у меня это было бы сделано на "рассыпухе" , без процессоров вообще . Меньше процессоров - меньше глюков , лучшие компьютерные спецы , которых я видел - с этим тезисом согласны на все 100%