К.Н.И
Тоесть увеличивается линейность работы при больших амплитудах?
Если бы было на уменьшение нелинейности то что то подобное пурифи было бы , а так скорее удешевление конструкции .
Логично предположить что если делать привычную "губу", то при таком-же линейном смещении губа торчала бы на размер своего радиуса, а гормошка может быть относительно плоской.
Я вам скажу, чем отличается гармошка, обычный подвес раз, и всё. Гармошка раз - раз - раз.
Коллеги, вы о чем так долго разговариваете.
С равномерностью вопрос решили "Вилсон-Бенеш". Прямым дедовским методом)
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Всё забываю, что у людей то рук нет, то интернета, то поисковик запрещён.
Wilson Benesch Eminence
изобарик
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Макс, по идее, нужно сразу делать один двойной динамик с двумя МС, катушками и шайбами, но с одним сотовым диффом и одним гофроподвесом на диффе.
---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:36 ----------
в ФИ или в ЗЯ?
Играет роль (я так думаю) объём воздуха. Мне кажется, нужно брать максимальный, исходя из ПТС.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
ФИ
Получилось в в раза меньшем объёме взыскать требуемое?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки