ПАС, ОЯ, ЩИТ — некоторые обобщения

[Merstan]

Довольно часто приходится сталкиваться с необходимостью неоднократно давать пояснения любителям делать акустику в упомянутых оформлениях на слух.

Абсолютно уверен в существовании таких комнат, где если хочется применить что-то больше 5", то обязательно нужно делать или щит, или ПАС, или ОЯ.

Вся суть таких оформлений: получение шельф-фильтра такого плана

График измерения всенаправленным микрофоном в точке прослушивания тем более даст положительный результат, учитывая то, что изготовители такой акустики даже понятия не имеют о явлении баффл-степа и методах его компенсаций.

Всё это имеет место быть. Как и любой другой адаптивный метод, не требующий специальной подготовки помещения для низших звуковых частот. Метод близок по духу к использованию передаточной функции салона автомобиля. Но следует учесть, что в салоне расстояния никчемны, но в помещении набегает задержка. Это значит, что на некоторых частотах существует не только давление, но и возникает дублирование, наложенное на первичный импульс, ощущаемое ушами как звуковая вонь, но еще не выделяемое в отдельный звук.

Борьба со стоячими волнами заслуживает отдельного топика, но входит в комплекс проблем. Они не изображены на рис.

Следует обозначить мое мнение на этот счёт.
Вся суть построения звуковоспроизводящего комплекса — это сохранение импульсной, переходной характеристик (а в них уже заложена и АЧХ, если кому непонятно) не только при измерении в ближнем поле, но как можно дальше, особенно в точке прослушивания.

Следует также понимать, что дошедшие до Т.П. от левого и правого каналов характеристики отличатся не должны.

Единственный правильный путь — адаптация помещения под акустические системы. И ковры к этому не имеют никакого отношения.

[Gudronov]

Неужели это оставило такой неизгладимый след? Ты должен бороться со страхами из прошлого)).

[владимирр]

Ты должен бороться со страхами из прошлого)).

---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:56 ----------

Неужели это оставило такой неизгладимый след?

Прошло почти 40 лет.

[Gudronov]

Offтопик:
Дела...
А я эта... пауков боюсь.

[владимирр]

А я эта

Offтопик:
знай, ты не одинок

[Dimon SSSR]

И таки посчитал я.

Респект!
Отклик похож.

у ленинградских ход в данных условиях полтора раза больше, и работают они в субрезонансе.

Точно в полтора?
У меня получается для 18" почти 12 мм Xmax.

[Merstan]

отклик... именно он отвечает за "подачу и достоверность"

[владимирр]

И таки посчитал я.

Главное верить, ну и пущай верят.

[Gudronov]

У меня получается для 18" почти 12 мм Xmax.

В симуляции не восемнашка, а 6 штук 10" c102c18, у них оверханг 5.5мм, суммарный Vd как у твоего массива.
Восемнаху я сочинил абстрактную, с тем же сдвиговым объемом, но вполне обычную. Единственная беда с ней будет в том, что у нее отношение Le/Re окажется довольно высоким, если только она не дорогая с топовым демодулированным мотором.

---------- Сообщение добавлено 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было 22:13 ----------

Ну и в конце оффтопа четыре ssf102.50l в тех же 100л, на оверхаге, примерно 250вт на голову. Головы довольно тяжелые.

Offтопик:
Кстати, Лавойс временами довольно своеобразно решает проблему излишне высокой индуктивности - предпочитает не заморачиваться со сложными демодуляционными делами, а тупо ставит крупную, но простую МС, а катушку мотает алюминием. Имхо, довольно удачный подход, поскольку классические кольца и подобные пассивные набабахи эффективны при довольно высокой частоте, а просто пониженная Le (вернее, Le/Re), она сама по себе, и приносит эффект на любой частоте, включая самый низ. И вот они используют именно такой финт, если это укладывается по мощности и терморежиму. Очень толково. И, вдобавок, при той же общей массе подвижки появляется возможность усугубить диффузор, что тоже в плюс.
P.S. Ладно, они там "склонировали" 12LW1400 (waf124.02), но еще и всю дешевую резиновую серию ssf сделали с такими же движками.

[KolyaYa]

Кстати, Лавойс временами довольно своеобразно решает проблему излишне высокой индуктивности - предпочитает не заморачиваться со сложными демодуляционными делами, а тупо ставит крупную, но простую МС, а катушку мотает алюминием. Имхо, довольно удачный подход, поскольку классические кольца и подобные пассивные набабахи эффективны при довольно высокой частоте, а просто пониженная Le (вернее, Le/Re), она сама по себе, и приносит эффект на любой частоте, включая самый низ. И вот они используют именно такой финт, если это укладывается по мощности и терморежиму. Очень толково. И, вдобавок, при той же общей массе подвижки появляется возможность усугубить диффузор, что тоже в плюс.

Ббббаааааалллллляяяяяя)))))
Ну не пишите пож под офтопиками))))
Ну нихрена же не видно))))

А хотя вот - в цитате лучше стало... прочёл)

[Merstan]

Offтопик:

Лавойс

ЛявОче!
Не ковъеркай італійську!

[владимирр]

Головы довольно тяжелые.

Да нет, когда тяжелые там реально по "всей" пила ещё есть.

---------- Сообщение добавлено 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------

ЛявОче!

Offтопик:
все поняли о ком речь.

---------- Сообщение добавлено 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было 23:31 ----------

Ну не пишите пож под офтопиками))))

Offтопик:
с телефона читаешь, так там вроде можно и покрупнее, если ткнуть.

[KolyaYa]

с телефона читаешь, так там вроде можно и покрупнее, если ткнуть.

[Merstan]

Я на 200% сижу на этом движке.

[владимирр]

KolyaYa, Я знаю как выглядит и днём я только читаю, с телефона, а дома как нормальный джедай.

[Iliya20]

И что?

То, что я написал, было ответом Merstany на его сообщение по ссылке ниже
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3261658