Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для stratov
    Регистрация
    16.06.2020
    Адрес
    г. Сальск
    Сообщений
    360

    По умолчанию Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Разберем один случай, напрмер есть компьютер, с ним по юсб соединен юсб-i2s конвертер, без изоляции земли, при подключению к цап, на цапе получается потенциал земли компа, даже если системник заземлен(а еще монитор), то у каждого тр-ра что в цап, что особенно в унч, имеются всегда емкости между первичкой-вторичкой, что создает токи утечки, которые текут по межблочным кабелям цап-унч, а ведь это по идее должна быть чистейшая земля для передачи только муз сигнала, а по ней токи утечки... мультиметром можно их легко замерить, с высоким вх сопротивлением. Да, от перемены фазировки трансформаторов , это напряжение между землями меняется, но все же остается. И так же если использованы два моноблока(унч), между их землями так же есть потенциал(опять же из-за токов утечки между обмотками) Вот картинки, уж простите , что так) какие есть) Это выход с цап, напрмер ak4490, обычно на самой плате цап стоит вычитатель-сумматор, Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	с оу схема.jpg 
Просмотров:	43 
Размер:	79.8 Кб 
ID:	459879 а что если его в унч перенести, так можно разделить сигнальные, силовые земли, так же вычитатель можно второго порядка сделать(на схеме), что лучше чем фнч 1 порядка (классического на входах унч), единственное, что надо наверное это предусмотреть Т цепочки (2 резистора+конденсатор на землю, с выхода фнч в цап, от вч помех в оос этих оу) Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	с оу схема 1.jpg 
Просмотров:	46 
Размер:	119.5 Кб 
ID:	459881. Кто , что думает, господа форумчане? Есть в этом всем смысл, по идее - да

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,257

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от stratov Посмотреть сообщение
    по юсб соединен юсб-i2s конвертер, без изоляции земли,
    Так вот нужно с гальванической развязкой.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для stratov
    Регистрация
    16.06.2020
    Адрес
    г. Сальск
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от Russ3000 Посмотреть сообщение
    Так вот нужно с гальванической развязкой.
    Разумеется я с вами согласен, сейчас есть и юсб-юсб высокоскоростные изоляторы, но суть не в этом, а даже при блоке питания цапа линейного, и такого же линейного блока в унч, все равно токи утечки между землями... а тем более у многих наверное тороиды без экранов, как вариант, там емкости оч не малые между первичкой-вторичкой. Просто на фоне того ,что на Веге люди добиваются -120дб искажений, что в унч, что в цап, а эти вещи как то игнорируются.
    Последний раз редактировалось stratov; 05.09.2024 в 00:35.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,119

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от stratov Посмотреть сообщение
    а что если его в унч перенести
    Так и нужно. Если усилитель по типу мощного ОУ, то можно им вычитать.
    Цитата Сообщение от stratov Посмотреть сообщение
    так можно разделить сигнальные, силовые земли
    Земля останется на месте, только уменьшится влияние помех в ней на участке где сигнал симметричный. На других участках влияние не изменится.
    Цитата Сообщение от stratov Посмотреть сообщение
    сейчас есть и юсб-юсб высокоскоростные изоляторы
    Я бы сказал, первоочередной и обязательный аксессуар в системах с ПК и USB ЦАП-ами.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для stratov
    Регистрация
    16.06.2020
    Адрес
    г. Сальск
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    [QUOTE=Pest;3259186]

    Земля останется на месте, только уменьшится влияние помех в ней на участке где сигнал симметричный. На других участках влияние не изменится.

    Я б так не сказал, если взять межблок с двумя сигнальными жилами, то экран оплетка соединит земли, а основной сингнал по диф паре пойдет, мне кажется это основное при студийной комутации, а уже потом вычитание помех.

    ---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

    Кстати на эту идею натолкнул Дартаньян, человек, отсюда, с Веги, за что ему спасибо

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    3,767

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Я вот думаю: а что если трансформаторы для аудио применять с разделением первичка-вторички на сердечнике? Тогда обмотка первички будет иметь микроскопическую емкость со вторичками.

  7. #7
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для stratov
    Регистрация
    16.06.2020
    Адрес
    г. Сальск
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    Я вот думаю: а что если трансформаторы для аудио применять с разделением первичка-вторички на сердечнике? Тогда обмотка первички будет иметь микроскопическую емкость со вторичками.
    А емкость через первичка-сердечник-вторичка, все равно будет)

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    3,767

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от stratov Посмотреть сообщение
    А емкость через первичка-сердечник-вторичка, все равно будет)
    я ж говорю: микроскопическая

  9. #9
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для stratov
    Регистрация
    16.06.2020
    Адрес
    г. Сальск
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    я ж говорю: микроскопическая
    А я и не спорю))) Но надо мерить) тут не емкости) а лучше токи утечки мерить) а вообще трансформаторы наверное лучше наматывать так: сначала коадем экран из меди( понятно не коротко-замкнутый, мотаем первичку, потом снова экран, а потом уже теже вторички, двойным проводом, для симметрии поля рассеивания вторичек. Экраны заземляем, опять же не у всех есть земля.. В тоже время любой земляной проводник, имеет индуктивность, что на вч снижает эффективность этой земли.. В общем, мои предположения такие)

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,119

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от stratov Посмотреть сообщение
    Я б так не сказал, если взять межблок с двумя сигнальными жилами, то экран оплетка соединит земли, а основной сингнал по диф паре пойдет, мне кажется это основное при студийной комутации, а уже потом вычитание помех.
    Всё же стоит рассматривать такое межблочное соединение как две линии передачи для каждой из которых возвратным проводником (землей) является все та же оплётка что и раньше. Сигнальный ток все таки протекает не между проводниками + и -, а между каждым из них и землей.
    Для остальных частей схемы эта оплётка остается проводником по которому могут как и раньше протекать межблочные токи помех, распространяясь дальше по внутренним общим проводникам устройств. Иными словами: уменьшается влияние помех проникающих в сигнал только в межблочном кабеле, в остальных частях системы помехи могут влиять как и раньше.

  11. #11
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    37,089

    По умолчанию Re: Вопросы потенциалов земель компьютер-цап-унч, и варианты их решения.

    Цитата Сообщение от Russ3000 Посмотреть сообщение
    Так вот нужно с гальванической развязкой.
    Желательно.
    А про остальное - балансное подключение придумали давным-давно. Как "симметричное" так и "несимметричное" (псевдо-баланс).
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •