Страница 2 из 9 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 163

Тема: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

  1. #21
    Старый знакомый Аватар для brier
    Регистрация
    09.05.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    551

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Толчок ???!!!
    В "толкучку", видимо.

  2. #22

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Russ3000 Посмотреть сообщение
    Ну я озаботился, купил фейковых AD797 недешево, разломал один, сфоткал, послал, деньги вернули, магазин закрылся, название было типа Shop123456789, полагаю, на другой день открылся магазин Shop987456321 и стал торговать этими микросхемами, мало того, наш соотечественник барыжит ими же в 10 раз дороже, лохи ведутся и нахваливают.
    закрытие/открытие стоит 1500 долларов сша.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  3. #23
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,507

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    у них нет US$1500 ?

  4. #24
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    89

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    А вообще не понимаю - в чем проблема купить TL074/084
    Купить вообще не проблема - а вот что-то часто не работают - это проблема. Как говориться один из вариантов в общем.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    в ЧиД купить
    Именно от ЧиДшный проблемы были.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Ну и если особых требований к ОУ нету, то какая вообще разница что там - подделка или нет?
    Человек, что попросил меня спросить, как-то хочет в тракт звука (ГУНы - фиг с ними) что-то по приличнее поставить. Вот и спросил - как и где купить не LM358/324 и при том получить, что написано на корпусе.

    Цитата Сообщение от vmerk Посмотреть сообщение
    Уже упоминалась китайская компания 3PEAK, а микросхемы TP1284, TPA1864.
    Вроде ничего так ОУ (надо наверное заказать малу кучку на Али - своё-то подделывать не станут, а то сво-же по физиономии настучат ), только нет защиты от КЗ по выходу, имеющейся у 4558

    ЗЫ - вообще смотрю в схему управления ГУНами - вижу там фигу - вроде и интегратор, только противоестественный какой-то и везде мегаомы в обвязке биполярного ОУ - походу "подгоняли по месту"....а автора исходной схемы уже не спросить.... А еще там есть узлы из серии "А слабо СА3080 завести обратную связь через сложную RCD(D-диод) цепочку на вход управления усилением, к результату прибавить величину постоянного напряжения из другого конца схемы и подать на логарифмический усилитель".... ыыыыы
    Последний раз редактировалось Wladimir_TS; 05.09.2024 в 11:42.

  5. #25
    Лишен права ответа (до 01.05.2025) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    TP1284- прецизионный CMOS ОУ, 11 МГц, 20В/мкс, 8 нВ/Гц, 130 дб, 1 мА потребление, Uсм 25 мкВ тип.Таких у 3Реак много, масштабированных полоса/cкорость/потребление под разные приложения, в тч с выходным током более 100 мА. Термозащита и защита от КЗ также в наличии.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 05.09.2024 в 13:29.

  6. #26

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    к слову, есть китайские малошумящие оу SGM8261, они же могут быть перемаркированы, как RT6863, у них 1.6nV/Hz^.5, но отвратный клиппинг и мизерный фэйз марджин, впрочем я повторяюсь. Легко убиваются по входу напряжением выше 7в, со слов заводских инженеров, предлагающих ставить 7в зенеры на входах. В сотальном всё ок, не ставьте на выход, чтобы не получить скрипучий клиппинг и не ставьте первыми на вход, чтоб не спалить >7V. Например, можно в IU цапа, клиппинга не будет, шум вполне низкий, полцены от ора1612.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  7. #27
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,573

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Именно от ЧиДшный проблемы были.
    Ну купите в другом месте. Это же не значит что поголовно у всех левак.
    Есть еще такой китайский магаз.
    Правда на счет левака у них статистики пока нету. Кое что у них брал, пока проблем не замечено.
    Да и в ЧиД тарился неоднократно без проблем, правда пока только силовые и цифровые микросхемы.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Человек, что попросил меня спросить, как-то хочет в тракт звука (ГУНы - фиг с ними) что-то по приличнее поставить. Вот и спросил - как и где купить не LM358/324 и при том получить, что написано на корпусе.
    Так "поприличнее" или "LM358"?
    Всякие 358, 072 и т.п. - это "дно" среди ОУ (ну или около того), дешевле просто не бывает. Поэтому и не понятно - какие могут быть проблемы с оригинальностью.
    Поприличнее для высокоомной обвески - это ОУ c FET входом и полосой хотя бы в десяток МГц. Т.е. что-то вроде OPA1644/1654/4141. Вот за их оригинальность уже можно опасаться, хотя и эти ОУ не особо дорогие (ширпотребный сегмент).
    Последний раз редактировалось dortonyan; 05.09.2024 в 21:33.

  8. #28
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,507

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Вроде ничего так ОУ (надо наверное заказать малу кучку на Али - своё-то подделывать не станут, а то сво-же по физиономии настучат ), только нет защиты от КЗ по выходу, имеющейся у 4558
    запросто

  9. #29
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,940

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    запросто
    С хера ль такие заявления?
    Эдди, два момента:
    1) они в оригинале в закупе стоят неприлично даже;
    2) Ты в курсе вообще ответственности за подделку в Китае?
    Те ясно, что за ТИ и АД ещё надо доказать и получить, а от своего собственного производителя легко!
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  10. #30
    monster of reality Аватар для deemon
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    Пятигорск
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,070

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Всякие 358, 072 и т.п. - это "дно" среди ОУ (ну или около того), дешевле просто не бывает.
    Но кстати , 072 - на звуковых частотах работают вполне терпимо , а 358 - таки да , начинают давать искажения уже выше нескольких килогерц ... но дело там - в их "кривом" выходном каскаде . А вот если нагрузить выход на источник тока , переведя выходной каскад в класс А - то и 358 в простых звуковых приложениях работают вполне себе сносно . Это я собственно к тому , что ОУ надо стараться искать приличные , но если вдруг так случилось , что нет ничего кроме LM358 - то и с ними , при некоторой "ловкости рук" - выкрутиться можно

  11. #31
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,319

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    С хера ль такие заявления?
    Эдди, два момента:
    1) они в оригинале в закупе стоят неприлично даже;
    2) Ты в курсе вообще ответственности за подделку в Китае?
    Те ясно, что за ТИ и АД ещё надо доказать и получить, а от своего собственного производителя легко!
    Насколько я понял, китайцы не заморачиваются, покупают станок маркировки, оптом самые дешевые оперы, стачивают маркировку и наносят свою, нужную в данный моент, с транзисторами тоже самое. Насчет ответственности, у них такой менталитет, что обмануть варвара, коими нас считают, это своего рода доблесть.

  12. #32
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,940

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Хорошо, хорошо!
    Считайте, что хотите))

    ЗЫ
    Какое же счастье, что все эти проблемы проходят мимо меня!
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  13. #33
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,319

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    ЗЫ
    Какое же счастье, что все эти проблемы проходят мимо меня!
    Так наверное прямо на заводе берете, а не на Али покупаете?

  14. #34
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,940

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    На Али тоже можно (было) выбирать.
    Сейчас, конечно, позакрыли все.
    ОУ я, конечно, не с Али покупаю)))
    На заводе (каком?) мне тоже никто не продаст, я ж не Диджикей какой)))
    Просто в большинстве своем все покупается через контракты (Иван в курсе, что это)
    Потому в случае фейка отправить поставщика в нокаут весьма возможно.
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  15. #35
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,573

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Russ3000 Посмотреть сообщение
    Насколько я понял, китайцы не заморачиваются, покупают станок маркировки, оптом самые дешевые оперы, стачивают маркировку и наносят свою, нужную в данный моент
    На какой опер имеет смысл наносить маркировку LM358 или TL072?
    Или вы переживаете что под перемаркером вдруг может оказаться OPA1656, который подлые китайцы вам подсунут вместо LM358?

  16. #36

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    "станок для маркировки" - это обычный файбер-лазер, под которым разложили в ячейки чипы, 1 минута и, думаю, 1000шт готово.
    PS: есть один беспроигрышный вариант купить реальных AD8397 за копейки, фокус в том, что это один и тот же чип, что и ad45048, который массово использовался в ADSL.
    Модемы эти так же массово начали сдавать в утиль, который возложен на китайскую сторону. В итоге, китай наводнён паяными ad45048 по 1рмб/шт и меньше, или очищенными от припоя, но всё ещё меньше чем за доллар на али. Бывают варианты, когда маркировку ad45048 стачивают, чтобы нанести AD8397, ну или ad45048, но уже с одним и тем же дата кодом, чтоб упаковать в рил и не вызывать подозрения. Те ad45048 имели маркировку краской, они дешевле всех, поскольку их не стачивали и не перемаркировали, палить такие никто не будет, а оу приличный, с 4nV/Hz^.5 и 300мА+ выходом.
    Только что прочёл 1й пост, RC4558N и RC4136N это одно и тоже, только 2 и 4 оу/чип, заменить этот мусор можно буквально на что угодно, tl072/074 например, без каких либо потерь.
    Если невтерпеж хочется оригиналов, можно взять njm4558, они делаются по лицензии и реально 1:1, но смысла ровно ноль. Обсуждать здесь нечего вообще.
    Последний раз редактировалось IVX; 06.09.2024 в 05:31.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  17. #37
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,319

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Многие продаваны на Али не понимают что они продают, вот свежий пример: выбрал себе шелл для ветрушки, спросил сколько весит, продаван пишет, что хороший, я ему пишу, мол основная характеристика шелла его вес, не мог ли бы он взвесить и написать сколько граммов, тот прислал фотку шелла с рулеткой

  18. #38

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Цитата Сообщение от Russ3000 Посмотреть сообщение
    Многие продаваны на Али не понимают что они продают, вот свежий пример: выбрал себе шелл для ветрушки, спросил сколько весит, продаван пишет, что хороший, я ему пишу, мол основная характеристика шелла его вес, не мог ли бы он взвесить и написать сколько граммов, тот прислал фотку шелла с рулеткой
    боюсь проблема скорее с вашим нулевым английским. Часто помогаю жене разбираться с сообщениями русских в нашем али и это ужас, что там английский, часто уровень русского, как у таджиков.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  19. #39
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,319

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Излюбленная тема китайцев - сетовать на непонимание и сложности перевода, у нас в конторе даже наняли китайца переводить, пришло оборудование, сломалось тут же, завис плунжер клапана, просто намагнитился и не закрылся (висит у меня на холодильнике как магнитик), стали разбираться, мол как так, в итоге та сторона сослалась на трудность перевода, мы забили, поставили немецкий клапан с которого китайцы содрали и все начало работать, но недолго, по софту проблемы решать сложнее....

  20. #40
    Частый гость Аватар для nemoli
    Регистрация
    26.10.2015
    Адрес
    г Липецк
    Сообщений
    463

    По умолчанию Re: Выбрать лоступные ОУ, с минимальным шансом подделки.

    Если языка не знаешь, писать максимально короткие предложения. Проверять переводчиком уже переведенное. Многие будут сильно удивлены.

Страница 2 из 9 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •