Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[владимирр]

Я задаю вопросы

Хорошо, но ещё лучше прислушаться к ответам.

предварительными отверстиями

ДА, диаметр сверла на "кошках".

И какая допустима максимальная глубина самореза при толщине панелей 22 мм?

Ну наверно длина самореза, если в плоскость то сверлить однозначно, иначе вылезет бугор. Петли в ЛДСП 16мм приворачивают 4х16мм, я не сверлю, кто то и там сверлит, пробуй.

[variator]

misha88, Ваш вопрос про пропитку, вот я еще один, кто говорит - Ваш вопрос не нужный и лишен даже смысла. Вы на распорки будете ставить сырое дерево? - Нет, никто даже представить такое не может. Вы будете ставить высушенные, сухие "дрова". Они будут с грибком? - Конечно же нет, Вы отбракуете все по внешнему виду. Вы все будете подпиливать и фрезеровать, все внутренности на виду.
И какая же нужна пропитка??? - Да клей же! Ну и все.
И "вот эти вот все овощи и рожь" (...!) мы видим, читаем. Пожимаем плечами.

[misha88]

Ваш вопрос про пропитку

Я спрашивал про проверенное и не вонючее средство для герметизации дерева, а не пропитки.

Вы на распорки будете ставить сырое дерево? - Нет, никто даже представить такое не может. Вы будете ставить высушенные, сухие "дрова".

У меня из дерева не распорки, а рёбра жёсткости, но конечно высушенные.

Они будут с грибком? - Конечно же нет, Вы отбракуете все по внешнему виду.

Нет возможности отбраковать, мне нарезали и небольшие затемнённые области присутствуют, не знаю, это грибки или то-то другое.

[Merstan]

От рёбер мало толку. Нужны плоские кусочки фанеры или что там у вас. Прямоугольные и квадратные рёбра работают хуже. Я их применял вот недавно. Раз в пять хуже. Так что мне потом пришлось связывать эти рёбра с противоположными рёбрами широким кусочком дсп. А если сразу сделать как надо, то и будет как надо.

[Shidim]

Да по этим рёбрам прошёлся NICK1976 в посте 3096 там всё исчерпьiвающе, если конечно задача стоит не что бьi бьiло, а что бьi работало - обвязка по внутреннему периметру. Другое дело, что эти переборки могли не браться в расчёт при проектировании внутреннего объёма бокса и понятно, что их V надо вьiчесть из V бокса.
К стати а какие грибьi любят буковьiй лес, может и не надо с ними бороться может они в красной книге)))

[misha88]

Нужны плоские кусочки фанеры или что там у вас.

Мне нарезали два десятка досочек 25х7 см толщиной 25 мм из бука.

Да по этим рёбрам прошёлся NICK1976 в посте 3096

Интересно посмотреть, но пост 3096 не NICK1976-а.

[Shidim]

Интересно посмотреть, но пост 3096 не NICK1976-а.

Да ошибся #3903

[Iliya20]

Shidim, То, что NICK1976 там написал про повышение частоты резонансов отдельных частей панелей, было ещё в советских книжках 60-70 годов. И у Вэнса Дикасона это есть и, наверное, у Алдошиной. Однако, из этого совершенно не следует, что для того, чтобьi это работало, нужна обвязка по внутреннему периметру и какие-то переборки. Как говорят американцы: "There are many ways to skin a cat" (Есть много способов ошкурить кошку).

Merstan, Есть и наш хороший анекдот на эту тему: "Не любите кошек? Наверное, Вы просто не умеете их готовить." Какие квадратные рёбра жесткости? Они же в разы менее эффективны, чем прямоугольные с той же площадью сечения! Опять же, из какого дерева Вы их делали, из сосны? Кроме того, ребра жесткости должны быть установлены не случайным образом, а так, чтобы давать максимальный эффект по упрочнению стенок и делению их на узкие панели с более высокими по частоте резонансами. А если речь идет о необходимости соединения противоположных стенок, то вклейка буковых дощечек между буковыми же ребрами на противоположных стенках, наверняка будет эффективнее любой перегородки, выпиленной из прессованных опилок или прессованного картона (МДФ).

[NICK1976]

От рёбер мало толку. Нужны плоские кусочки фанеры или что там у вас. Прямоугольные и квадратные рёбра работают хуже. Я их применял вот недавно. Раз в пять хуже. Так что мне потом пришлось связывать эти рёбра с противоположными рёбрами широким кусочком дсп. А если сразу сделать как надо, то и будет как надо.

Логично
Сам по себе тонкий кусок материала,жестко прикрученный к стенке,сможет слегка придавить ее колебания,и сдвинуть их выше
А вот такой же кусок между 2 стенками,и либо в распор,либо наоборот снаружи стягивать саморезами-уже сильно лучше
Если связать крестом с верхней и нижней стенкой-еще лучше
Если еще и палку к задней стенке-совсем хорошо
Эт утрированно конечно,количество ребер и распорок зависит от площади стенок
В здоровом ящике будет нужно много ребер,и их нужно связывать друг с другом
В итоге должен получиться глухой на простукивание ящик
В идеале конечно вообще должно быть как при ударе по куску камня,но реальность ограничена толщиной и жесткостью/вязкостью применяемых материалов
До какой степени глушить-вопрос индивидуальный

[Shidim]

То, что NICK1976 там написал про повышение частоты резонансов отдельных частей панелей, было ещё в советских книжках 60-70 годов. И у Вэнса Дикасона это есть и, наверное, у Алдошиной. Однако, из этого совершенно не следует, что для того, чтобьi это работало, нужна обвязка по внутреннему периметру и какие-то переборки. Как говорят американцы: "There are many ways to skin a cat" (Есть много способов ошкурить кошку).

Не хотите переборки, увеличивайте толщину и массу стенки, мне думается, что об этом знали ещё древние финикийцьi
Расскажите лучше мише, как произвести объективньiй контроль устранения резонанса корпуса аппаратньiми средствами, что бьi точно знать до герца, изменения в лучшую сторону, после каких бьi то нибьiло проведённьiх работ, по увеличению его инертности.

На этом форуме подобное обсуждалось столько раз, даже с мат. обоснованием, тех или иньiх конструктивов, что даже как то не удобно, просить людей пользоваться поиском.

[Iliya20]

Shidim, Миша Вам уже написал, что одно хорошее ребро жесткости на стенке ящика может быть гораздо эффективнее удвоения толщины материала. И это всё можно легко просчитать.
А по поводу эффективности демпфирования резонансов стенок я полностью согласен с NICK1976: "В итоге должен получиться глухой на простукивание ящик".

[Shidim]

Миша Вам уже написал, что одно хорошее ребро жесткости на стенке ящика может быть гораздо эффективнее удвоения толщины материала. И это всё можно легко просчитать.
А по поводу эффективности демпфирования резонансов стенок я полностью согласен с NICK1976: "В итоге должен получиться глухой на простукивание ящик".

Ничего мне Миша не писАл), и тема не особо уже интересная. Легко посчитать, да, потом постучать и сказать ну вот классно же)) Но тот резонанс, что бьiл там может и остаться. Когда знаешь не только как посчитать но и измерить, до и после то возможно не придётся городить из палок.