Междукаскадная пассивная RIAA коррекция параллельными фильтрами.

[Mikhail-Z]

Сваял (на компе) схемку с разделенной пассивной междукаскадной коррекцией параллельными фильтрами.
По тестам -неплохо с/ш порядка -73дб.с головой 4мв.Всего 2 ОУ.Почему не применяют-неизвестно.

[Alex]

Почему не применяют-неизвестно.

"Не применяют, что именно"?

Коррекцию параллельными фильтрами, или схему на 2-х ОУ с пассивной коррекцией между ними?
Если первое - то какая разница параллльные там или последовательные, на шумы это кстати, практически никак не повляет.
Если второе то применяют очень часто.

По тестам -неплохо с/ш порядка -73дб.с головой 4мв.

Тесты с реальной головкой и измерительной пластинкой?
(или хотя бы с генератор, через два резистора в земляном проводе головки?)
Или в симуляторе, с закороченным входом (источником с нулевым выходным)?
Хотя, -73дБ это в любом случае весьма посредственный результат.

[Mikhail-Z]

Alex,
Параллельные разделенные фильтры в фонокорректорах не применяют.Для последовательной с разделением на 2 фильтра надо 3 ОУ.
Шумы мерял с индуктивностью и сопротивлением картриджа .Меня устраивают.Кому надо больше-проходите мимо.

[Alex]

Параллельные разделенные фильтры в фонокорректорах не применяют.Для последовательной с разделением на 2 фильтра надо 3 ОУ.

Осподи, зачем их там три?!
Все прекрасно делается на 2-х, с пассивной коррекией между ними (хотя с комбинированной оно лучше получается), там всей коррекции - два резистора и два конденсатора.
И для тех кто сам не может, в Сети полно готовых калькуляторов для этого типа: https://www.kabusa.com/riaa.htm

Шумы мерял с индуктивностью и сопротивлением картриджа .

А чем мерял, милливотметром или спектроанализатором через АЦП?
С каким взвешиванием, по "А" или про ITU-R 468?

И как это "мерял" сочетается с:

Сваял (на компе) схемку

Или это "мерял" тоже в ЛТ-Спайсе?

Кому надо больше-проходите мимо.

Я-то могу и мимо пройти, только не сдохнет ли эта тема после 1-2-х сообщений, точно также, как сдохли и почти все Ваши аналогичные?

ОК.
Бай-бай.

[Serge_L]

зачем их там три?!

Ну, те по одному между)))
Кто как хочет, короче...
Тем более оно только "на компе".
Проблема схемотехники корректоров не в том, куда фильтр запихнуть, а как защитить входной каскад от перегрузки, имхо.

[Russ3000]

а как защитить входной каскад от перегрузки, имхо.

Статику снимайте с пластинок, царапки перегрузки по входу не дают.
У одесситов есть подобная схема, распараллеливание фильтров, только там оба фильтра со своим усилителем, а на выходе сумматор.

[Serge_L]

Russ3000, да схем сколько угодно!)))
Царапки как раз и дают!
Но статика, дело другое, конечно.

[Russ3000]

У меня царапки ничего не дают, наверное специальные

[Mikhail-Z]

как защитить входной каскад от перегрузки, имхо.

используйте инвертирующий усилитель с охлажденкой

---------- Сообщение добавлено 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было 16:05 ----------

Alex, шумы мерял в спайсе.Помогает определиться фигня получилась ,приемлемо или хорошо

[Johny]

Статику снимайте с пластинок

Как определить статику?

царапки перегрузки по входу не дают

---------- Сообщение добавлено 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было 16:19 ----------

как защитить входной каскад от перегрузки

Проще простого! Не играть пластинки с дефектами. Никакая перегрузочная способность не потребуется.

[Serge_L]

Мужики!
Если что, я вопросов не задавал)))
У меня все нормально
Пока виниловую тему я закрыл

[Mikhail-Z]

Russ3000,
Можете сэкономить на 1 опере, применив данную схему.
По 40дб на усиления на корпус. -20дб съест фильтр.Итого 60дб.

[Russ3000]

Чего корпуса экономить, куплен десяток, девать некуда
Такая схема удобнее в настройке, да еще прикручу ММ голову с тау75 на индуктивности головы, переключалка будет на джамперах.
Отслушивал сегодня, понравилось.

[Alex]

У меня царапки ничего не дают, наверное специальные

У тебя там по ссылке, есть иделогическая ошибка:

зы. Какую песню из альбома про братана в армии D.S. цифрануть для сравнения?

"Фарш невоможно повернуть наад", но тем нее менее на сссундуках и прочих помойках, апологеты "истинной чистоты Аналогового Звука" очень любят этот альбом в качестве примера.
Типа: "какие ваши доказательства?!"

Чего корпуса экономить,

Для МС съкономить не очень получится, а для ММ все прекрасно на 2-х ОУ работает, без всяких извращений.

[Russ3000]

Я делал схему изначально для МС, раз приобрел приличную голову, а потом подумалось про универсальную. Раз на входе AD797, то грех было не воспользоваться ее преимуществом и не сделать тау75 на индуктивности головы, ведь при ее применении, чем меньше сопротивление на входе, меньше и шумы. С пластинкой прокол получился, купил, но она оказалась левая, сразу нужно было мыть, вся в разводах и шумит, хотя новая.
По теме, у одесситов была такая идея, но, вроде, никто пока не спаял.

[Serge_L]

Russ3000, А какую голову приобрел? (ничего, что на "Ты"?)

[Mikhail-Z]

Alex,
Кому Нравится-ваяйте с сосредоточенной коррекцией.Я свою схему не навязываю,а предлагаю.

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------

Russ3000,
Принципиально-у меня тоже только с меньшим числом ОУ.

[Alex]

Кому Нравится-ваяйте с сосредоточенной коррекцией

Хоть Вы выше и попросили с Вами это не обсуждать, я все-же отвечу:

В каком смысле "сосредоточенной"?
Я-то как раз больше с "распределенной" ваяю, а вот у Вас тут самая что ни на есть сосредоточенная коррекция. И от того что там две параллельные RC-цепочки, распределеной она от этого не стала..

P.S. Я больше не буду

Принципиально-это тоже только с меньшим числом ОУ.

А у него третий ОУ только для МС стоит, иначе было бы два.
И коррекция от этого не зависит - первый каскад просто линейный усилитель.
При невысоких требованиях к шумам, можно и для МС на двух сделать.

[Russ3000]

Russ3000, А какую голову приобрел? (ничего, что на "Ты"?)

Нормально
Голова Audio-Technica AT33PTG/II. 0,3мВ выход. Есть Оротофон МС10, тоже неплохая.

Russ3000,
Принципиально-это тоже только с меньшим числом ОУ.

Принципиально нужно подбирать конденсаторы, а если распределенная коррекция, то только резисторы под имеющиеся в наличии емкости, что гораздо проще сделать и потом под голову подстраивать удобнее.