Осциллографы Tektronix 2445х, 2455х, 2465х, 2467х в вопросах и ответах.

[lakonas]

В связи с изменением правил размещения объявлений в разделе форума «Толкучка» ушла в небытие, достаточно большая часть технической информации по осциллографам Tektronix 24ххх и всему что с ними связано (не говоря об отзывах по результатам продаж) . Т.к. постоянно получаю довольно много однотипных вопросов по этим приборам и что с ними связано, и из-за недостатка времени на полноценные ответы всем обращающимся, решил разместить здесь основную техническую информацию (параметры, работа, ремонт):
Осциллографы Tektronix 2445х, 2455х, 2465х, 2467х в вопросах и ответах.
(коммерческие и прочие не связанные с техникой вопросы попрошу только в личку, дабы тема не была закрыта!
Технические вопросы и ответы приветствуются!)

«Историческая» справка:
Первые приборы аналоговой серии 24хх появились на рынке в 1983 году и выпускались до конца 90-х. Приборы были реальным прорывом в применении специализированных ИС высокой степени интеграции в осциллографии. Специально для широкополосных осциллографов был разработан комплект гибридных и полупроводниковых ИС в составе которого:
1.-входной усилитель 155-0235-хх ,
2.-сдвоенный усилитель доп.каналов 155-0238-00
3.-коммутатор каналов 155-0236-00
4.-развертка 155-0240-00 (дополнительная маркировка разбраковки U700 и U900)
5.-синхронизатор 155-0239-хх
6.-оконечный усилитель Х 155-0241-хх
7.-оконечный усилитель Y 155-0237-xx
8.-оконечный усилитель Z 155-0242-xx
9.-управление режимами отображения 155-0244-хх
10.- входные аттенюаторы. Выполнены по толстопленочной технологии в виде отдельных модулей, коммутация – поляризованные реле, на этапе производства используется лазерная подгонка элементов (также она широко используется и в других ИС).
*хх – в период выпуска было несколько модификаций


На разработку данного комплекта по разным источникам Тектроникс потратил от 7 до15 млн.USD. Основой ГИС является ПП кристалл, со степенью интеграции несколько тысяч активных элементов, расположенный на керамической подложке вместе c элементами внешней «обвязки» и элементами требующими подстройки (лазерной подгонки) на стадии производства. Керамическая подложка закреплена на корпусе-радиаторе вместе с которым и устанавливается в контактную панель.

Первоначально линейка приборов была анонсирована как 150МГц (модель 2445) и 300МГц (2465), в процессе развития серии появляются приборы 250МГц (2455А,2455В),350МГц (2465А, 2467), 400МГц (2465В, 2467В). Приборы 150МГц (2445В), переходят в 200 МГц (2445В), а приборы 250 МГц (2455А, 2455В) практически и не выпускаются. В семействе присутствуют приборы 2467х имеющие уникальную трубку с МКП (микроканальными пластинами). Также семейство обрастает вариантами исполнения (options - опциями):
основными
01 -4 1/2 разрядный автоматический вольтметр (DMM, True RMS AC Volt & Current)
05 – система измерения ТВ сигналов
06 – частотомер/таймер/триггер
09 - частотомер/таймер/триггер, 17бит анализатор
10 – интерфейс GPIB IEEE 488, для полуавтоматических измерительных систем
дополнительными (приведены выборочно)
11 – питание активных пробников (разъемы на задней панели)
22 – два дополнительных пробника в комплекте
1R-стоечный вариант
А1- евровилка, 220В/16А,50Гц
М5 – 2 года гарантия (ремонт) + 9 калибровок
Возможно было комплектование опциями под заказ (набор опций 2А,3А,4А – две, три, четыре опции из списка) или выбор уже стандартно укомплектованных приборов серии Special Edition (например 24ххCTS – 09,10,22; 24ххDMS -01,09,10,22; 24ххDVS- 01,05,09,10,22). Некоторые опции взаимоисключающие, одновременная их установка не возможна (например 09 и 11).

Т.к. в основе всего семейства лежит один и тот же комплект микросхем, то не существует кардинальных отличий и в конструкции приборов. При этом существовало довольно много модификаций отдельных узлов, но основной принцип распределения по узлам: основная плата осциллографическая, узел контроллера (процессора), узел передней панели, высоковольтный блок, блок питания сохранен во всем семействе, что позволяет в некоторых случаях использовать узлы даже из разных комплектов.

По техническим параметрам приборы полностью соответствуют и даже превосходят уровень выпускаемых сегодня аналоговых осциллографов. В значительной степени это объясняется применением специализированных ИС, разрабатывать которые по нынешним временам в связи с бурным развитием цифровой осциллографии не целесообразно (да и не рентабельно). По структуре прибор представляет собой классический двухканальный осциллограф Y1 и Y2 (2мВ/дел-5В/дел ), с двумя дополнительными каналами Y3 и Y4 (имеют только два коэффициента отклонения 0,1В/дел и 0.5В/дел) образованными из входов внешней синхронизации, две развертки А и В (с режимом задержанной развертки и двойной задержанной развертки), стандартно все модели имеют отображение знаковой информации на экране ЭЛТ и маркерные измерения. Характерным также является полное электронное управление всеми режимами работы прибора от микропроцессора, включая и плавные регулировки.

(продолжение следует https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1403730 )

Во вложении ниже приведены данные с параметрами из каталогов
Каталог 2445/2465
Каталог 2445А/2455А/2465А/2467
Каталог 2445В/2455В/2465В/2467В

Tektronix 2445 2465 catalog black.pdf
Tektronix 2445A, 2465A catalog.pdf
Tektronix 2445B 2465B 2467B broshure.pdf

[razorgolf]

alexbe, Насчёт отведения тепла с уха интересно.
Думается что можно засунуть между панелькой и дном микры алюминиевую или медную полоску. С двоякой целью - улучшить теплоотвод и улучшить прижим верхней части, о которой далее. Загнуть её так, чтобы она попала на на ухо микры сверху. И сверху поставить радиатор как например на фото в заглавном сообщении. Как обеспечить прижим к верхнему радиатору, надо подумать, пока этот вопрос не продумывал.
Почему-то мне кажется, что в этом случае теплоотвод будет лучше. И ещё если это будет медь, то нагреваться и остывать вся конструкция будет медленнее, что кмк неплохо.
Ну и микра будет сжата между двумя деталями, пластиной и радиатором, что кмк улучшит и выровняет прижим.
Для гарантированного сжатия конструкции думаю надеть на болты, впаянные в плату, втулки, которые будут давить на нижнюю пластину снизу.
Ещё есть вопрос по упору для пластины снизу, т к если его не сделать, то она ляжет на панельку, а она пластиковая, кмк ненадёжно это.

Вот такие мысли.
Насчёт измерений согласен, надо бы провести. Так же думаю, что теплоотвод с уха более эффективен, чем от пластика. Но и сдавливанием не стоит пренебрегать.
А вообще могли бы сделать пластину сверху, видел подобные корпуса. Но ... работаем с тем что есть.

[Vic_MSK]

тяги вентилятора + мелкоты дырок в крышке недостаточно для охлаждения именно этих мест.

очень похоже на правду. Поэтому

Отверстия в крышке напротив именно этих деталей пройти сверлом большего диаметра.

вероятно можно считать самым эффективным действием по соотношению затраты/результат
При случае обязательно займусь. Радиатор на U800 я давно поставил

[skydion]

Всем привет
Есть возможность взять 2445 с номером 104ххх, но как пишет продавец нету горизонтальной развертки, только два пятна которые можно двигать по вертикали. Редоут показывет нормально. Самотест со слов продавца проходит нормально. Подозреваю, что U800 и покупать ее (если найду) будет дороже чем цена прибора... что скажите?

[razorgolf]

Редоут показывет нормально.

Т е на нём развертка есть? Тогда это не похоже на u800.
У меня все точки были на вертикалной линии, замена u800 помогла. Покупал на Ebay, в Греции, знакомый привёз. 140$ микра + 10$ взяли за доставку по Греции. Но мне осциллограф достался задаром.
За сколько предлагают без u800?

Есть ещё вариант, но тоже на Ebay. Один индус делает платку на замену, стоит меньше 100$. К нам не отправляет естественно.

[skydion]

Т е на нём развертка есть? Тогда это не похоже на u800.
За сколько предлагают без u800?

Хм, ну я брал наихудший вариант, раз это может быть не U800 (что уже обнадеживает) тогда, разве что-то в БП?Предлагают за 100$

Вот удалось фото прикрепить.

[razorgolf]

skydion, Не, ну тут похоже u800 работает. Т к ридаут тоже через неё идёт.
А вот почему нет пилы от развёрток, непонятно. Может что-то не включено?
В принципе конечно м б и коммутатор в u800, но обычно у неё другая неисправность. Либо вообще нет горизонтальной развёртки, либо она уезжает в сторону, но уезжает вся картинка.
Насчёт БП не уверен, вряд ли он может иметь такое влияние. Хотя исключать что либо тоже не стал бы.
Но там ещё куча мест, которые могут в принципе не работать по каким либо причинам. Вплоть до переключателей, которые возможно нужно 3-4 прокрутить или нажать(в зависимости от того, какие они).
Я сейчас не помню, но наверняка можно например включить вход Y вместо развёртки, и тогда будет что-то подобное, пока на Y не подать сигнал.
Короче тут уже надо смотреть.
А нельзя сначала взять, посмотреть, а потом расплатиться?
Схемы в инете доступны, разобраться можно, если есть другой осциллограф, то можно и полностью посмотреть сигналы - все осциллограммы в сервис-мануале есть. Правда не без ошибок, но не сильно принципиальных.

[skydion]

А нельзя сначала взять, посмотреть, а потом расплатиться?

Спасибо за ответ, нет так не выйдет к сожалению...
Ну подожду, может lakonas еще что-то посоветует, а там буду думать.

[razorgolf]

Тады ой! Мне было проще, мне его просто отдали.

---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 00:30 ----------

skydion, Вот, попалось
https://www.eevblog.com/forum/testge...l-sweep-issue/
Похоже?

[skydion]

skydion, Вот, попалось
https://www.eevblog.com/forum/testge...l-sweep-issue/
Похоже?

Да, что-то похожее.
Еще раз посмотрел на свое фото, там пишет, что CH1 и Х сбоку? это может сигнализировать о том, что режим X-Y включен или нет?

---------- Сообщение добавлено 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------

Выходит эти точки и надпись CH1 X получется когда регулятор SEC/DIV покрутить против часовой в самое крайнее положений... блин это уже интересно, може и рабочий девайс.

[DenOFF]

skydion, Да, так и есть. Осциллограф в режиме X-Y стоит.

[razorgolf]

Осциллограф в режиме X-Y стоит.

Подтверждаю, посмотрел сегодня, Х на экране появляется именно в этом режиме.

У меня тоже возник вопрос, и даже не один.

Насколько необходима вот такая деталь?
https://www.qservice.tv/vpasp/shopexd.asp?id=13172
У меня её нет, наверное тот кто лазил в него до меня, при сборке проигнорировал её установку.
Она влияет на что-то кроме поддержки плат БП и Readout-а?
Вроде есть возможность купить, но 30$ за кусок алюминия ...

Ещё они бывают разные, есть плоская
https://www.qservice.tv/vpasp/shopexd.asp?id=1911
но в мануале нарисована первая. Есть разница? Или это упрощённый вариант от более поздних выпусков?

Ещё вопрос по щупам.
Есть P6109 и P6119, от другого осциллографа, цифрового и неисправного, но есть подозрение, что где-то внутри плавющий контакт, м б такое?
Они же не разборные?
По крайней мере попытка отрегулировать 6109 показала, что малейшее касание подстроечника очень сильно меняет картину. На других щупах привык к более плавной регулировке.
Или я что-то неправильно делал. Например не на том диапазоне развертки, хотя в инструкции на картинке написано 1mS, вроде столько и стояло.
Можно что-то сделать или покупать новые?

И ещё про калибратор. В инструкции написано - включите 20МГц лимит. Если его не включить, то размываются полки меандра, судя по всему шумами. Щупы - один 1:10 фикс, второй стоит в таком же положении. Я раньше не сталкивался с осциллографами с таким диапазоном, это нормально?
Вроде было написано где-то раньше в теме про шумы калибратора у 2445 - это они?

[alexbe]

Есть P6109 и P6119, от другого осциллографа, цифрового и неисправного, но есть подозрение, что где-то внутри плавющий контакт, м б такое?
Они же не разборные?
По крайней мере попытка отрегулировать 6109 показала, что малейшее касание подстроечника очень сильно меняет картину. На других щупах привык к более плавной регулировке.
Или я что-то неправильно делал. Например не на том диапазоне развертки, хотя в инструкции на картинке написано 1mS, вроде столько и стояло.
Можно что-то сделать или покупать новые?

В пробниках советского периода часто рвется центральная жила кабеля. Бывает и так, что контакт вроде есть - согнешь или чуть натянешь кабель - контакта нет.

У импортных переменных конденсаторов может пропадать контакт с ротором, от окисления. Просто заменить на новый.

[razorgolf]

В пробниках советского периода часто рвется центральная жила кабеля.

Сталкивался когда-то, когда ими пользовался. Но тут не они.
Хотя есть и такие, но им надо разъём менять, ибо не лезут. Наоборот(импортный щуп на отечественный осцилл) можно.

У импортных переменных конденсаторов может пропадать контакт с ротором, от окисления. Просто заменить на новый.

Вот как раз подозрение на это, ибо при шевелении что-то меняется, не сталкивался раньше с подобным. Но как оно разбирается(и разбирается ли вообще), не понял.


Поскольку занимаюсь этим осциллом в фоновом режиме(когда есть время), то потихоньку думаю как оптимально сделать охлад к u800.
Пришла в голову такая идея. А что если под микру положить кусок алюминия высотой где-то 4.5-4.7мм(для моей панельки, для другой надо мерять). Т о тепло будет отводиться в плату прямо от подложки.
Сверху тоже поставить что-то, что будет прижимать микру(и всю конструкцию) типа как на фото Анатолия.
Есть смысл? Или греть плату - плохая идея?

[alexbe]

razorgolf,

греть плату можно, у меня так сделано. только у меня прокладка не из металла, а из специальной липкой теплопроводной резины (микросхема впаяна в плату). Температура уха упала на примерно 5С. Текстолит кстати тепло сравнительно хорошо проводит.
Но в общем и целом, как ни делай с металлом, сверху, снизу - все равно к.м.к. получается ерунда. Скорее всего, при проектировании этого места тоже сравнили все варианты, и в результате оставили без охлаждения.

А все потому что конструкция микросхемы самая неудачная из возможных. Не могу представить, какая же конструкция охлаждения предполагалась авторами микросхемы... Как ни делай - механические напряжения при термоциклировании будут прикладываться к микросхеме. И с учетом известной нам модели отказа, еще неизвестно что ее быстрее доканает - нагрев, или чуть меньший нагрев+деформации.

при шевелении что-то меняется, не сталкивался раньше с подобным. Но как оно разбирается(и разбирается ли вообще), не понял.

вопрос, думаю, как разобрать часть возле BNC. пластиковый колпачок прижат резиновым хвостовиком. Хвостовик в свою очередь держится на металлической ступеньке и снимается. Помогает поддеть очень тонкой отверткой. Это из моего опыта.


---------- Сообщение добавлено 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:29 ----------

Хм, ну я брал наихудший вариант, раз это может быть не U800 (что уже обнадеживает) тогда, разве что-то в БП?Предлагают за 100$
Вот удалось фото прикрепить.

я не спец так глубоко в схеме теков, но там все на гибридах сделано, и есть гибрид развертки (ГЛИН и т.п.). Действительно это меньшее из зол, т.к. гибрид дешевле, не дефицит, и меняется без пайки.

[razorgolf]

Как ни делай - механические напряжения при термоциклировании будут прикладываться к микросхеме

В панельке кмк они будут меньше. Приложил линейку к днищу микрух - у той что сдохла, кривизна подложки больше, да и сверху пластик вогнутый. А у рабочей почти всё ровно.
Есть подозрение, что при запайке в плату это искривление(из-за термоциклирования) будет тянуть микру, а впаянные ножки - не давать это делать.
Кстати прижатый сверху радиатор должен препятствовать искривлению микры. Но тепло от пластика отводить - не очень хорошая идея.
Поэтому и думал, что от пластины снизу, да ещё прижатой к плате, будет больше толку. А если её ещё как-то соединить по теплу с верхним радиатором, будет ещё лучше.

вопрос, думаю, как разобрать часть возле BNC

Нет, у меня вся схема в самих щупах. Возле BNC ничего нет.
https://bmisurplus.com/product/tektronix-p6109-probe/
https://4gte.com/products/tektronix-...passive-probe/

я не спец так глубоко в схеме теков

Вроде уже разобрались, что буква Х после CH1 означает, что включен вход Х. И поэтому нет развёртки по лучам, но есть по Readout. Т е походу развёртка скорее всего исправна.

[deemon]

Кстати , а Тековская серия 22хх в этой теме рассматривается ? Недавно притащили мне на ремонт Tek 2235 , и дефект - как и тут на последних страницах , отказ микросхемы ( U760 по сервис-мануалу ) в канале горизонтального отклонения ... ну так как искать такую микросхему я счёл делом бесперспективным - то просто заменил её на небольшой блочок ( 11 транзисторов и немножко резиков ) . Блочок маленький по размеру , свободного места там много , собрать такой можно примерно за день , работа прибора полностью восстанавливается . Если кому интересно - схему блочка могу тут выложить ....

[deemon]

Вот ещё такой вопрос есть , к тектрониксоводам - кто-нибудь пробовал ремонтировать переключатель развёрток ? Дело в том , что у этого осцилла , кроме дохлой микросхемы , был ещё и чисто механический дефект . Там у него основная ручка , которая переключает время развёрток - она же там соединена с механизмом , вроде "муфты сцепления" , так что если просто крутить ручку - переключаются сразу обе развёртки ( A и B ) , но если потянуть ручку на себя - тогда можно переключать развёртку B , это нужно , если мы хотим использовать режим "лупы" ( задержанная развёртка ) ... ну и вот , осцилл этот попал ко мне в таком состоянии , что ручка эта вообще ничего не переключала , просто прокручивалась . Но когда я стал разбирать всё это , снимал блок развёртки - ослабил винты крепления ручки , потянул её на себя - и вышло вообще странное , эта трубка , на которой посажена ручка - просто выскочила из переключателя Она там , видимо , была как-то запрессована , но в процессе эксплуатации запрессовка эта разболталась , ручка сначала стала прокручиваться , а потом и вовсе выскочила - ну и возникает вопрос , а что собственно тут можно сделать ??? Так-то конечно желательно было бы заменить переключатель , но где же его взять ??? Думаю попробовать починить - но там же надо его разобрать , да ещё так , чтобы потом собрать - а раньше я с ними не возился , может быть , там нюансы какие-то есть ? Дело осложняется ещё и тем , что в плату этот переключатель впаян через 36 штырьков , так что даже просто снять его с платы - та ещё задачка

Так-то этот осцилл сейчас вполне нормально работает , после замены микросхемы на блочок там "электронных" неисправностей нет , все функции работают , ну и весь осцилл работает просто как обычный осцилл - развёртку А можно переключать , вращая прозрачный диск , который там ближе к корпусу , развёртка же B недоступна - её невозможно установить на нужный диапазон . Тот человек , который купил этот осцилл и принёс ко мне его чинить - он посмотрел ещё тогда , как он работает , а работает он хорошо , ну и говорит - типа мне эти ваши двойные развёртки нафиг не нужны , буду так им пользоваться Ну и пользуется пока ... но я так думаю , поиграется он с этим , потом всё равно притащит ко мне - чтобы и развёртку B починить ... ну и вот вопрос , а что там можно сделать-то ?

[razorgolf]

отказ микросхемы ( U760 по сервис-мануалу ) в канале горизонтального отклонения

Она тут сильно не похожа на u800 из обсуждаемой серии. Тут выход на отдельных транзисторах, а там встроенный, от него там все проблемы, ибо греется. Ну и коммутатор тут только А-В, а там 4 канала.

Если кому интересно - схему блочка могу тут выложить ....

Любопытно, но с т з решений, т к впрямую вместо u800 не пойдёт.
Но пригодиться может. Хотя вон несколько страниц назад у кого-то на одном сдвоенном ОУ работал. Правда без подключения канала В, только А и служебная инфа на экране.

Насчёт переключателя развертки - он тут тоже другой, не такой как в 24хх.

Себе u800 покупал вот тут https://www.qservice.tv/vpasp/shopdi...ries.asp?id=28
Но сейчас там нет ни u800, ни u760 из 2235.
Ну и переключателя, а точнее платы с ним, тоже нет в наличии.
Так что боюсь что только разбирать, что м б непросто.

Кстати я тоже никогда не пользовался развёрткой В.

[deemon]

Она тут сильно не похожа на u800 из обсуждаемой серии. Тут выход на отдельных транзисторах, а там встроенный, от него там все проблемы, ибо греется. Ну и коммутатор тут только А-В, а там 4 канала.

Да , U800 значительно сложнее ... и вот этот встроенный выходной каскад , конечно , сильно уменьшает надёжность . Ну и с коммутацией тоже - например в микросхеме U760 коммутация делается только между режимами развёрток и режимом X-Y , там хоть и есть два входа для развёрток A и B - но они не коммутируются в микросхеме , а похоже , что просто складываются - по крайней мере , это можно понять из схемы в сервис-мануале . Но потом , что интересно , в более поздних модификациях прибора - там ещё забавнее , развёртки А и В складываются ещё до подачи на микросхему , и этот суммарный сигнал приходит на вход А , вход же В при этом просто отдыхает . Ну а мне это конечно сильно упростило задачу - пришлось сделать всего два дифкаскада с переключением токовых зеркал . А вот если бы пришлось делать U800 - платка вышла бы заметно побольше ... с другой стороны - можно было бы перейти на SMD компоненты и двусторонний монтаж . Схему выходных каскадов Х можно было бы взять из другого Тектроникса , да хоть из того же 2235 - там она простая , всего-то две половинки по 3 транзистора в каждой . Добавилось бы , значит , ещё 6 транзисторов , ну и дифкаскадов пришлось бы сделать больше , для коммутации во всех режимах . А в 2235 я вообще всё примитивно сделал - не возился с травлением платы , а просто вырезал бормашиной дорожки , и транзисторы поставил самые обычные BC237 ... притом , на случай , если бы возникли проблемы на быстрых развёртках - я там ещё предусмотрел установку RC цепи коррекции на ВЧ , но судя по всему , всё нормально работает и так .... вот тут фотка этого блочка , приклеенного двусторонним скотчем к переключателю развёрток . Завтра надо будет и схему нарисовать ...

---------- Сообщение добавлено 02:41 ---------- Предыдущее сообщение было 02:26 ----------

Насчёт переключателя развертки - он тут тоже другой, не такой как в 24хх.

Ну да , в 24хх - там ведь цифровое управление всеми режимами , соответственно , и переключатель развёрток наверняка просто сделан как "валкодер" , который передаёт процессору информацию о диапазоне развёртки , ну а 2235 - это так сказать , "честный аналоговый" прибор Потому и сложный переключатель ... как его разбирать - чёрт его знает , ну если придётся разбирать - я тут про это напишу . Вообще , если честно - я вот всегда любил Тектрониксы не только за их высокие параметры , но и за эту их "неубиваемость" , за эту непробиваемую "бронетанковую" надёжность ... ну а в новых сериях у них , конечно , этого уже не было - общая тенденция на упрощение и удешевление коснулась и их . Трудно себе представить , например , чтобы у Тектроникса 400-й серии вдруг ручка развёртки от переключателя отвалилась А вот у 2235 - да запросто , вот ко мне попал такой , тут уж приходится поверить , да уж . Потому , хоть конечно кто-нибудь скажет , что я "ретроград" и "консерватор" , гы-гы - но я люблю больше всего 400-ю серию , от самых первых 422 до самых последних , конца 70-х годов . Вот они , как по мне , и есть идеальный Тектроникс , такой , какой он должен быть - ведь если ими нормально пользоваться , то срок службы у них , похоже , не ограничен - примерно как у самолётов Douglas DC-3

---------- Сообщение добавлено 03:04 ---------- Предыдущее сообщение было 02:41 ----------

Кстати я тоже никогда не пользовался развёрткой В.

Так понятное дело , я тоже это редко использую в реальной работе . В обычных повседневных делах я чаще всего использую "вечный" Tek 422 , в котором второй развёртки и вовсе нет - и это как-то совершенно не мешает Вот когда на телевидении работал - там чаще приходилось включать "лупу" , потому у нас там самый любымый прибор был С1-64А , у него кстати двойная развёртка реализована хорошо . А если заниматься например только УНЧ - так эта функция может и не понадобиться вовсе ... там даже если и надо что-то более внимательно рассмотреть - то и обычной "растяжки" 10Х вполне хватает ...

Вот кстати , тоже хотел спросить у тектрониксоводов - видел ли кто-нибудь в Тектрониксах режим "двойной второй развёртки" ? Я имею в виду режим , когда развёртка В подсвечивает А , но на экране появляется не одна , а две засветки . При этом одна ручка с верньером и делениями ( задержка запуска В ) двигает их обе , а другая ручка , тоже с верньером - изменяет расстояние между ними . И вот , например , нам надо точно измерить временной сдвиг между двумя перепадами в сигнале , тогда мы наводим одну засветку на первый перепад , вторую на второй , а потом включаем развёртку В - и видим на экране не один кусок сигнала ( как обычно при задержанной развёртке В ) , а два - и потом мы вращаем вторую ручку с верньером - совмещаем перепады на экране , и в этот момент на цифровом мультиметре сверху прибора появляется число , которое надо умножить на коэффициент развёртки - и получится точное время между перепадами . Я такую функцию впервые увидел в другом моём осцилле , 100-мегагерцовом HP1746A , и больше не видел нигде , в том числе и в Тектрониксах ... но я-то конечно далеко не всех их видел Вот и интересно - в Теках такое было реализовано ? И если было , то в каких ?

[razorgolf]

если бы пришлось делать U800 - платка вышла бы заметно побольше ... с другой стороны - можно было бы перейти на SMD компоненты и двусторонний монтаж

Было чуть раньше
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2886163

похоже , что просто складываются

Ну наверное в случае А и В это возможно. А в случае когда на экран выводится ещё и инфа, причём с постоянной развёрткой, вряд ли. Не случайно в u800 коммутатор на 4 входа. Собственно в основном он и интересовал, интересно как это сделано.
А так есть ещё вот такой вариант для 24хх, попроще, но не полноценно функциональный
https://www.davmar.org/TE/Tek2465/lafay.html
Ну и совсем простой вариант, урезанный по ...
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2246336

фотка этого блочка , приклеенного двусторонним скотчем к переключателю развёрток

В 24хх так не получится, там с местом не особо, да и конструкция другая.

сделан как "валкодер"

Не совсем энкодер, там вроде несколько замыкателей, но суть такая.

срок службы у них , похоже , не ограничен

Удивило, что конденсаторы в БП меряются лучше чем современные. Кроме одного, который поётк из-за сгоревшей u800, походу жрала она много.

видел ли кто-нибудь в Тектрониксах режим "двойной второй развёртки"

Не копался, не знаю. На досуге можно почитать руководство, но честно говоря не очень понял, как это работает.
Последнее время приходится в основном с цифрой возиться, там чаще полезен логический анализатор, а не осциллограф.

надо точно измерить временной сдвиг между двумя перепадами в сигнале

Насчёт точности не знаю, но у 24хх подводится один вертикальный маркер под один перепад, а второй - под второй и смотрим на экране цифру разности времён между маркерами. Не знаю, насколько она будет точная. Но в принципе осциллограф сам по себе скорее не про измерить, а про посмотреть, о чём автор ветки где-то в начале писал.