Это реальная картинка из моей жизни
Собственно, subj
IU_GD0.CIR
I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
Это реальная картинка из моей жизни
Собственно, subj
IU_GD0.CIR
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
Можно, просто, взять ОУ с бОльшим петлевым усилением.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
Тип х3 мало на что влияет, но чтобы получить gd0, нужен нескорректированный.
Насчет фильтрации надо думать еще
---------- Сообщение добавлено 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------
Зачем?Сообщение от ostashv-evgeniyy
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
картинко
---------- Сообщение добавлено 18.08.2024 в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было 17.08.2024 в 23:35 ----------
Кстати, я попробовал добавить на вход фильтр, как в схеме semigor-а, так это сразу добавило 40дБ гармоник в симуляторе.
Что кореллирует с его результатом в этой теме, там тоже с фильтром и без фильтра.
Так что, думаю, фильтровать буду после преобразователя.
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
А так добавляет ?
На почитать
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59390
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
Реально ничего не добавляет. Это заморочки симулятора.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
antonluba, не могли бы пояснить особенность сабжа: в чем профит нулевого gd?
Может просто петлевое просело?
И, кстати, в реальных ЦАП импеданс токовых выходов далеко не бесконечность. Не редкость импеданс меньше килоома.
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
В ESS оно и 200 ом может быть .
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: I-U с "нулевой ошибкой" или "что сделать, чтобы отпустило"
В теории - повышается точность на сигналах выше первого порядка.
Но вот насколько реально все это проявляется - я не знаю.
Ведь следующий каскад, не имеющий такого свойства - всю эту точность (даже если она была) растеряет.
К тому же, я пока не смог совместить коррекцию АЧХ и такой усилитель.
Поэтому пока теоретические размышления.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки