ОУ в I-V для AD1862

[Sanny]

Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?

[Semigor]

antonluba, спасибо, посмотрю.

---------- Сообщение добавлено 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было 10:57 ----------

Привет, Игорь!
А почему катушки без сердечника лучше? Наловят как антенны же. Я пробовал в феррите, по спектру никаких искажений не добавилось (включал катушку последовательно в цепь OUT-IN звуковой карты).

Мне по звуку больше нравятся. Если мотать, например, на пластмассовом колечке, то не наловит.

---------- Сообщение добавлено 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было 11:02 ----------

Послушать можно? Дадите на прослушку?

---------- Сообщение добавлено 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------


У меня есть три шт - две N-J играют в цапе, одна N как раз в Европе покупалась вместе с парой которая сгорела из за КЗ. Нужна еще одна мне на новый цап тоже с грейдом N. Пока поищу в пределах страны.

Послушать можно, но попозже. На днях отправляю на прослушку другому человеку.

[Soundman84]

Serge_L, у китайцев с али? Пришлют неработающий старый чип. Я так попадался уже, но деньги вернули.
Другое - если чипы были выпаяны возможен перегрев и деградация звучания в итоге. В старых аппаратах стоят очень старые чипы с темным принтом (дома валяется такая) - это мусор по сути. Нужно искать с белым принтом (не знаю с какого года изменения были по маркировке).

---------- Сообщение добавлено 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

[Serge_L]

Soundman84, «дядя Петя, ты дурак»? (с)
Я про Али что-то писал?
Как и про Тао или ещё чего?
Или ты думаешь, что там внутри детали на Али покупают?
Или нет Диджикея?

Нет фото. Я не покупал. Человеку это дорого.
Я могу купить, и это будет ОРИГИНАЛ, хз, какая там краска или на что там смотреть!

[Soundman84]

Semigor, А можно фото глянуть как выглядит (если есть)? Можно в ЛС.

---------- Сообщение добавлено 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

Soundman84, дядя Петя, ты дурак?
Я про Али что-то писал?

А их больше нет нигде. Ротчестер, европейские форума или китай, ибей.

[Viktor_vy]

Soundman84
Вот на Али для ориентировки http://aliexpress.ru/item/32969967147.html
Новые, брали неоднократно, цена за пару, но цены с того времени сильно изменились. По виду и работе - все нормально. Продавец явно закупился с европейских торговых площадок.

[Soundman84]

Viktor_vy, цену я примерно понимаю. Вопрос не в этом а то что приедет неработающий чип или очень старый выпаянный с какого то древнего аппарата. Я лучше тогда через Казахстан у ребят на форуме попрошу. Там новое в районе 30 евро/шт. N грейд может быть новым, N-J очень маловероятно.

[Semigor]

Soundman84,
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1522601397

[Soundman84]

Semigor, примерно понятно. Я почему-то думал это авторский вариант, а здесь просто доработка заводского. С любым так можно сделать? Резисторы - фольга?

[4321]

это плата от какого то алхимика.
питание там внешнее

---------- Сообщение добавлено 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

видны млт-фу фу фу

[Serge_L]

В устройство с cs8412 можно пихать любой шлак, там все равно

[4321]

а 8416 ?

[Serge_L]

Да такой же мусор!
Оно сейчас зачем?

[4321]

Это конечно хорошо чувствовать себя молодым
"всё новое -лучше старого"
Но вот молодые Вас тоже отправят на свалку,не сомневайтесь...
Я вот прекрасно обхожусь а аудио,тем что создано в 90г.

---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:31 ----------

да и ветка это о старье...

[Serge_L]

Отправят
Уже отправляют!
Это философия, она работает!
Вопрос не в этом!
Я, например, противник любых «улучшений» хорошей фирменной техники. Она заучит так, как ее проектировали. Хочется сделать «в свете реалий», меняем просто всё. Или почти всё!
Если разговор про спдиф-приемник, то тут рассуждения просты: у этих циррусовских приемников настолько плох мастерклок по нынешним меркам, что ворошить там дальше что-то… ну, неужели там и в выхлопе на только плохо, что вот такие переделки позволят улучшить?
Поменять - это безусловно! Даже, наверняка, найдутся люди, кто будет утверждать, что в лучшую сторону!
Потому, я с некоторой грустью и одновременно злостью и называю всё это рухлядью! В любом нормальном изделии (не аудио) такое просто недопустимо!

[4321]

Ну старение элементов не отменишь
деградация входных полевиков тоже бывает
ко мне часто приходят аппараты уже ковыренные из за бугра.
восстанавливаю по мере сил и возможностей
я тоже противник всяких замен с целью улучшения
но в моём окружении сейчас другие настроения...
На счёт приёмника,да скорей всего и не так хорош,но я не пользуюсь хайрезом
а для 44.1 достаточно.
В Левинсоне 30.5 8412 и стоит,причём прекрасный цап на УА
Ведь тогда можно было поставить и AES21 от того же УА
но они поставили циррус...
у меня стоит 8414,в место 8412
то же самое..меня результат устраивает.
сравнение проводис с полным СД
есть у меня Крелл 20I на ББ63.

[Alex]

у этих циррусовских приемников настолько плох мастерклок по нынешним меркам, что ворошить там дальше что-то… ну, неужели там и в выхлопе на только плохо, что вот такие переделки позволят улучшить?

А некоторым наоброт, повышенный джиттер больше нравится. Не раз отмечалось.

[dortonyan]

На счёт приёмника,да скорей всего и не так хорош,но я не пользуюсь хайрезом
а для 44.1 достаточно.

Для 44,1 требования к джиттеру точно такие же, как и для хайреза.

В Левинсоне 30.5 8412 и стоит

Наличие 8412 микросхемы не означает, что оно там работает в даташитной схеме.
В левинсоне используется пересинхронизация с качественный VCXO генератором. Если сделаете так же, то нет вопросов, подойдет любой SPDIF рессивер.
В противном случае 8412 годится только для баловства, типа спаять что-нибудь своими руками. Переводить на такое дорогущие параллельные ЦАПы как-то....

[tomtit]

Для 44,1 требования к джиттеру точно такие же, как и для хайреза.

Корректный ответ - чувствительность к джиттеру определяется максимальной скоростью изменения сигнала, а она определяется максимальной воспроизводимой частотой.

Параноики с diyaudio.com начали ещё требовать очень низкий фазовый шум клока на 0.1-10гц от несущей, но при этом восторгаются аналоговым звучанием винила и ленты с их конской девиацией скорости по-сравнению с любым кварцем.

[IVX]

Параноики с diyaudio.com начали ещё требовать очень низкий фазовый шум клока на 0.1-10гц от несущей, но при этом восторгаются аналоговым звучанием винила и ленты с их конской девиацией скорости по-сравнению с любым кварцем.

я им об этом же говорю, какой смысл в почти DC детонации на уровнях 1 миллионная и меньше? В мафоне .05% т.е. в тысячи раз хуже и все пляшут от радости - чистый хай-фай.

[Оллема]

[QUOTE=tomtit;3255844]Корректный ответ - чувствительность к джиттеру определяется максимальной скоростью изменения сигнала, а она определяется максимальной воспроизводимой частотой.


А если после 20 кГц качество сигнала нас не интересует, все равно низкий джиттер требуется?