ОУ в I-V для AD1862

[Sanny]

Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?

[dortonyan]

Микрокапу почему-то всё равно, что на одном ОУ, что на спраллеленных. Из графиков АЧХ и ГВЗ неочевидно, что схема нерабочая.

Пофик что там показывает симулятор. Очевидно же, что если входные смещения у ОУ отличаются (а они всегда отличаются), то ОУ просто уйдут в ограничение.
Возьмите в модели разные ОУ, или добавьте одному из них на вход постоянное смещение в милливольт.

Возьми обратную связь после обьединения выходов одним резистором и конденсатором

Нафига вообще заниматься такой ерундой? Надо просто поставить одиночный ОУ, или использовать сдвоенный на два канала.

[antonluba]

Нужно как-то понять, что это не нужно

[Alex]

Нафига вообще заниматься такой ерундой? Надо просто поставить одиночный ОУ, или использовать сдвоенный на два канала.

Потому что :

На готовой плате после ЦАП стоит I-V преобразователь на NE5532. По одному сдвоенному ОУ на каждый канал. Вторая половинка тупо не используется.

Так что, вопрос тут скорее к тому, кто изначально спроектировал данный идиотизъм.

[medium]

Спасибо за подсказки. Микрокап в качестве обучающего инструмента нужно всё-таки использовать осторожней.

Схема сия от древних японцев. Мне ещё непонятно, с какой целью там в I-V на выходе 10 В амплитудное, а потом его снижают в следующем каскаде. Просто поставить 3 кОм резистор в I-V по-моему было бы логичнее и возможно для выхода ОУ это был бы более лёгкий режим (тот же ток при более чем в 3 раза меньшей амплитуде напряжения).
Ещё и повторитель на полевиках на выходе такой загадочно простой...

[Alex]