Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Последний раз редактировалось Alex; 09.08.2024 в 15:36.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
На НЧ тоже +3дБ будет.
Но тут интереснее дифракции/интерферренции...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Фазировку проверьте (+-)))
Это немного по-другому работает.
На самых низких частотах давление увеличится на 6 дб, в два раза. Мощность динамиков - понятно, тоже в два раза (+3 дБ)
Однако, излучаемая мощность вырастет примерно в 4 раза.
Как так??? Мощность подводимая растет в два раза, а мощность звукового давления - аж в 4 ??
"Разве может такое быть??! Это нарушает что-то?"
Нет, не нарушает. Секрет - в презрительно низком КПД динамиков, которые завидуют даже паровозу.
КПД вырастает. Поэтому при дальнейшем увеличении количества излучателей рост давления не будет пропорционален увеличению количества излучателей.
---------- Сообщение добавлено 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------
А на более коротких волнах, когда длина волны уже не кратно больше расстояния между излучателями - да, интерференция решает, и никакого эффекта, связанного с ростом КПД уже нет.
Да и для двух НЧ в разных АС эффект увеличения КПД будет только на очень низких частотах.
Но в точке прослушивания будет все ОКеюшки - два динамика в параллель при том же напряжении дадут прирост +6 дБ по звуковому давлению. Хотя, это уже просто интерференционный максимум.
Он последовательно спрашивает
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Стоит задача сделать плоские акустические кабинеты.
Есть ли негативные эффекты от применения такого акустического оформления?
https://6moons.com/audioreviews/ridge/ridge.html
Черной дыры не получиться давление оно и в Африке давление , отличие от ящика большие потери и при правильном попадании с длинной прибивает резонансный горб но не сильно . Пробывал игрался с подобными оформлениями плюнул и закинул .
Пробовать нужно. Но, конечно, не улитки и художественное вылепливание хитрых каналов.
Нужен обычный треугольник. Да, между боковыми стенками будет: 20 .. 30 .. 40 — в зависимости от калибра головы. Но что 20, что 40см для НЧ — не проблема, проблемы начинаются от размера 80см и больше, а как раз их мы и должны превратить в треугольник.
Чтобы понять о чем я, сделайте в Хорнреспе заднюю камеру сужающуюся! Я не помню, как именно я делал, что-то в роде без самой камеры, но с портом, который начинался как передняя панель, и сужался до 0,1см/кв выхлопа (или что он там позволяет минимально выставить) — вы удивитесь результату. Получается, что нет никаких мод большого размера.
Если пойти дальше, особенно когда каждый литр важен, то на всю высоту корпуса ставьте диагональную распорку с несколькими отверстиями, но не в середине. Небольшую подушку на дно — и нахер вам те Наутилусы! Полноценную НЧ-полосу из Наутилуса не получить. Вы же знаете, что они со своим электронным кроссовером пашут, там коррекция, а это отдельный разговор и автосабы насосового исполнения с отдачей ниже 80 и ходом в полдюжину см на сторону. А ценник там такой, что проще сделать гробы.
А ГВЗ тех насосов можно покрутить.
Например, из недорогих DB Drive G7 12.1
Можно не жадничать с самым низом, взять другой ящик, не наваливать, покрутить другие варианты — тут главное, что вариант рабочий.
Вот с сабсоник-фильтром, он всё крошит на корню
А потом слушаю байки про чёткий бас закрытого ящика. Они даже не поймут о чем я. Но нужно признать, что даже с сабсоник-фильтром в звуковой полосе получается не хуже, чем обычный жадный фазоинвертор. Просто не жадный не каждый себе захочет.
А цену на головку всё же посмотрите. Я не специально, случайную взял. Илья предлагал Гориллу, я, к сожалению, модель не запомнил.
Я изложил понятно, или как всегда сумбурно?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
E15 https://kicx.ru/katalog/sabvufery/ot...illa_bass_e15/. Или что-то похожее (диаметр катушки, в первую очередь).
Вопрос насчёт клея для колонок, есть ли смысл использовать ПВА класса Д3 (водостойкий)? Пишут, что этого класса есть такие, которые остаются частично пластичными и после отвердевания, т.е. не трескаются с годами от вибраций. И вопрос насчёт герметизации стыков, чем их лучше делать, клеем или покупать герметики, и если вторым, то какие лучше, учитывая высокое давление в закрытом ящике.
Социальные закладки