Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[wind]

Я FIR фильтры не собираюсь использовать, поскольку процессор после настройки будет заменён на аналоговые фильтры.

Фильтровать в аналоге низкочастотники такое себе занятие , но имеет место быть .

[Merstan]

Вообще нет проблем, если только не нужно 10 цепочек вешать на бас.

[Slava!!!]

Я FIR фильтры не собираюсь использовать, поскольку процессор после настройки будет заменён на аналоговые фильтры.

Изначально тоже так планировал. Одну версию аналогового кроссовера даже собрал в железе. Каких-либо заметных преимуществ перед цифровой фильтрацией не услышал. А вот громоздкость вполне оценил.

Окончательно перешел на цифру.

[wind]

Вообще нет проблем, если только не нужно 10 цепочек вешать на бас.

В аналоге сабсоник слабо представляю в разумных габаритах . Хотел спросить у тебя по тангам ширик который с титановым диффузором в фазике до какой частоты можно пустить чтоб искажения по минимуму были .

[Merstan]

Чтоб совсем чисто -- как и любой динамик, с 2500, только он это умеет 1м порядком. Если режектор ниже 1К к первому порядку -- то вообще чистюля.
Вторым и не очень громко --- 1500, ну как негромко — достаточно, чтобы упороться, но бывают колонки и погромче. Мы же о двух метрах до ушей говорим? Ну ладно, о трёх. Сам посчитай, сколько это для тебя нужно.
У меня в профиле есть журнальные искажения его аж в 2х вариантах -- там всё видно.
Я громко не слушаю, поэтому мне хватает. Хотя и если громко, то нет проблем. Орут не искажения, а призвуки. Искажения окрас дают, а окрас не так режет уши.

Сейчас я бы выбирал из 3-4 дюйма ШП без визера. Но эти играют хорошо в плане эшелонирования сцены. Три плана дают: перед собой на метр, ровно между собой и за окном

[wind]

Чтоб совсем чисто -- как и любой динамик, с 2500, только он это умеет 1м порядком. Если режектор ниже 1К к первому порядку -- то вообще чистюля.
Вторым и не очень громко --- 1500, ну как негромко — достаточно, чтобы упороться, но бывают колонки и погромче. Мы же о двух метрах до ушей говорим? Ну ладно, о трёх. Сам посчитай, сколько это для тебя нужно.
У меня в профиле есть журнальные искажения его аж в 2х вариантах -- там всё видно.
Я громко не слушаю, поэтому мне хватает. Хотя и если громко, то нет проблем. Орут не искажения, а призвуки. Искажения окрас дают, а окрас не так режет уши.

Сейчас я бы выбирал из 3-4 дюйма ШП без визера. Но эти играют хорошо в плане эшелонирования сцены. Три плана дают: перед собой на метр, ровно между собой и за окном

Меня больше интересует нижняя граница в фазоинверторном оформлении при минимальных искажениях . Громкость особая не требуется . Если в фи можно дотянуть до 70 -‘65 Гц то их возьму .

[Merstan]

2 дюйма?
дай бог, чтобы 300 было на столе у монитора


Для 70 нужно 5 дюймов ширик выбирать. Тут товарищ купил Маркаудио за 50 баксов, так те басят дай боже!

[wind]

2 дюйма?
дай бог, чтобы 300 было на столе у монитора


Для 70 нужно 5 дюймов ширик выбирать. Тут товарищ купил Маркаудио за 50 баксов, так те басят дай боже!

Почему 2 дюйма он 4 дюйма , мы наверное о разных динамиках говорим . Я про Tang Band W4-1337SDF спрашивал .

[Gudronov]

В аналоге сабсоник слабо представляю в разумных габаритах.

Да я что-то не замечал, все вмещается на макетку размером с коробок. Это если вальяжно.

[domician]

Tang Band W4-1337SDF

Были. Хорошие динамики (у Tang Band вообще прекрасное сочетание цена/качкство). Только я их резал на 270 в 2.1
Вот в Klang+Ton их померили и прикинули, что можно выжать в разных оформлениях.
W4-1337SD.pdf

[wind]

Были. Хорошие динамики (у Tang Band вообще прекрасное сочетание цена/качкство). Только я их резал на 270 в 2.1
Вот в Klang+Ton их померили и прикинули, что можно выжать в разных оформлениях.
W4-1337SD.pdf

Спасибо .

[George Krilov]

Мне больше бумажные нравятся https://www.tb-speaker.com/products/w4-1320sif
хотя, формально, титановые на СЧ прямее.

[NICK1976]

Да я что-то не замечал, все вмещается на макетку размером с коробок. Это если вальяжно.

Похоже о разном говорите
Активный да,а человек скорее всего про пассив

[domician]

Я тогда хотел брать W4-1052SDF, 3-я гармоника сказка, но небыли.
W4-1052SDF.pdf

[wind]

Как я понял в 5,5 литра фи он до 70 Гц с небольшим спадом тянет .

[domician]

Думаю, да. Хотя я бы посмотрел на такой вариант.
https://www.diyaudio.com/community/t...onitor.247598/

[Alex]

самый дешёвый вариант на ADAU1701,

И самый хреновый...

но везде предлагают ещё USB эмулятор, зачем он нужен? Без него нельзя пользоваться ADAU1701?

Не, USBi нужен для программирования этого процессора.
Можон сделать саммому из пталки на Киппарисе с Али, можно купить готовый.
Лично я из часто вообще ставлю на плату с АДАУ, чтобы было "все в одном флаконе"...

Как вообще программируют модули на ADAU1701?

SigmaStudio.

Может на форуме есть готовая тема с такими модулями с Али?

Конкретно про ЭТИ модули я не знаю, но вообще обсуждений разных ADAU полно.

[Gudronov]

И самый хреновый...

Ему чисто фильтрацию набросать, IIR, потом будет продублировано в аналоге с теми же порядками/срезами/добротностями. Поэтому что у него с качеством, вообще не имеет значения, базовый элементарный набор фич, и больше ничего не нужно. Главное, чтобы добротность вручную выставлялась, произвольная, вот без этого никуда.

[misha88]

Скажите, если два одинаковых динамика соединить последовательно, то увеличится ли обязательно вдвое звуковое давление относительно одиночного динамика (на который естественно подают ту же электрическую мощность, что и на каждый из последовательных динамиков), когда последовательные динамики расположены симметрично относительно слушателя на одной линии в реальной комнате? Не будет ли из-за всяких переотражений меньшее увеличение давления или даже частичная компенсация? И что будет с общей АЧХ, она по форме будет повторять АЧХ одиночного динамика или будет больше спад слева или наоборот меньше спад? Кто-то может проводил такие измерения?

[Merstan]

увеличится ли обязательно вдвое звуковое давление относительно одиночного динамика

Да, за счет большей подводимой мощности. Чувствительность остается прежней, если вы так о ней сложно спросили.

---------- Сообщение добавлено 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

Кто-то может проводил такие измерения?

И не раз, у меня всегда динамиков в одной полосе 2 или 4

---------- Сообщение добавлено 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было 15:11 ----------

И что будет с общей АЧХ

Ничего, если обрезать сверху до частоты гребенчатого фильтра.
Частота эта = её полуволне, укладывающейся между центрами динамиков. Для дальнего поля можно пренебречь и использовать длину волны между центрами. Дальнее поле -- когда больший % отражений от стен, чем % прямого излучения. Для каждого помещения по-разному.