АС с плоскими дифузорами

[MAXIM_A]

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/tefra-audio-nevis/
Прослушивание
Пожалуй, самым главным впечатлением от работы двух Tefra Audio Nevis в составе традиционной стереосистемы стало минимальное влияние помещения на качество звучания. Мы специально помещали их в максимально невыгодные условия, в которых традиционные акустические системы высокого класса начинают выдавать неудобоваримую смесь из прямого излучения и переотражений, однако и это не смогло поколебать невозмутимого и свободного характера звучания наших плоских гостей.
Вот бы сделать такие АС.....

[hippo64]

Источник не вызывает доверия у меня.

[Дмитрий Косачев]

Что ж, надо похвалить разработчиков Tefra Audio Nevis - они изобрели акустическую систему, которая меняет вокруг себя законы физики.

[hippo64]

они изобрели акустическую систему,

они написали, что изобрели

[anatol0]

Вот бы сделать такие АС.....

Сначала надо послушать АС самому, потом послушать цену (400.000 руб. за штуку)...
Чудес не бывает

[mAxSpace]

Я их слышал прошлой осенью на выставке светового и звукового оборудования. Честно говоря удилен был качеством, оно своеобразное, но явно не без преукрас. Тогда захотелось их дома послушать. Когда сзади стена на несколько метров, даже НЧ играют неплохо. Но ценник...
Месяц назад слушал их-же в реальной очень заглушенной студии, звучало странно, той магии что на выставке небыло.

[Gudronov]

оседлать плоскую волну...
по принципу излучающей плоскости с равномерной диаграммой направленности 180 градусов....
Несведущему человеку это ни о чём не скажет

Не скажет.

[MAXIM_A]

Кто знает, где можно послушать эти АС...

[Merstan]

MAXIM_A, Они тут тусуются

---------- Сообщение добавлено 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было 18:52 ----------

Кто знает, где можно послушать эти АС...

Там и спроси, если нужно приглашение на форум, то попробую сделать.

[domician]

они изобрели акустическую систему, которая меняет вокруг себя законы физики.

Ничего они не изобрели, кроме цены. Обычная DML.
То что намного меньше взаимодействует с помещением - факт. Что зв. давление уменьшается с расстоянием меньше - тоже. Звук у панели (а не диффузора) распостраняется вот так на любой частоте:

Потому нет АКЗ. Просто в маленькой панели НЧ "не влезет".
Притом для озвученного диапазона хватает одного эксайтера за 20-30 евро за глаза. С панелью не так просто, но если не в магазине стройматериалов, то у моделистов точно найдется подходящее.
Вообщем развод хомячков с особой циничностью.

[Nota Bene]

Ничего они не изобрели, кроме цены. Обычная DML.

у моделистов точно найдется подходящее.
Вообщем развод хомячков с особой циничностью.

Согласен. Были темы на форуме:
OPEN BAFFLE SPEAKERS
NXT пробуем изготовить
Попробовал себя в NXT-строении - IMHO, стоит посмотреть тут (это только начало...) - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1070649
До сих пор не разочаровался ни я, ни мои вполне квалифицированные слушатели, НО! в составе трифоника (с ЭМОС)...

[mAxSpace]

Ничего они не изобрели, кроме цены.

За кажущейся простотой и известностью принципа кроются сотни экспериментов с размерами, материалами, пропорциями и т.д. Я общался с разработчиком - там похоже около десятка лет экспериментов перед тем, что они делают сейчас. Это не просто картонка с эксайтером в случайном месте. Империка накопленная годами.
Меня они удивили. При возможности советую всем послушать, это хороший опыт.

[Дмитрий Косачев]

намного меньше взаимодействует с помещением

Намного ли?

[Gudronov]

Если рассматривать его как диполь на нижней границе, то он не провоцирует резонансов на оси (как и любой диполь), а это уже больше чем "кое что".
Однако же, я немного почитал тамошнее обсуждение, и заметил, что эту штуку позиционируют как биполяр, что не укладывается не только в моей голове.
Кстати, в таком случае и ни о каком первом преимуществе не может быть речи.

[Nota Bene]

то не просто картонка с эксайтером в случайном месте.

Золотое сечение? Проходили...

[Дмитрий Косачев]

Я более "плоско" смотрю на это - поля от левого и правого каналов в помещении малого объема, отражаясь от стен, будут диффундировать друг в друга значительно интенсивнее (чем в случае с обычным динамиком), тем самым размывая стереокартину. О чем явно говорит опыт прослушивания mAxSpace - на выставке была "магия", а в условиях студии, пусть даже и заглушенной (в 0 заглушить ничего невозможно, как мы все знаем), куда-то пропала.
Вот и думайте, меньше это взаимодействие с помещением или нет.

[Merstan]

Приближая к ушам излучатель, помещение должно терять влияние, но это не всегда происходит. Происходит, но не дарит желаемого.

[Ursula]

Вот это - автоматическая коробка АКПП 722.965 7G-Tronic 4-Matic Mercedes E-Class. 400/500/600 и т.д. тысяч - понятно, технологии. (б/у с гарантией 60 т.р.)

Аэто..лятьчто?!!! 400 000 за штуку!? Дебилы.

[domician]

До сих пор не разочаровался ни я, ни мои вполне квалифицированные слушатели, НО! в составе трифоника (с ЭМОС)...

Да, от одной панели 20-20000 не получить. Вернее от панели в принципе можно, но нет таких эксайтеров. Слишком противоречивые требования.
А вот на НЧ ЭМОС предательски заменил на DML.

Это не просто картонка с эксайтером в случайном месте.

Естественно. Хотя места для оптимального размещения не секрет.

Также фигуры Хладни не допустимы.

Намного ли?

Во первых по бокам не излучает. Во вторых, если излучает хаос, то и отражения хаос.
Другое дело, для любителей музматериала, который на первый план ставит пространственные эффекты, а не музыку - мимо.

Кстати, в таком случае и ни о каком первом преимуществе не может быть речи.

Дело в том, что они, и не только, чтоб получить НЧ побольше от маленькой панели подвешивает ее как динамик с очевидным результатом.
Панель должна быть свободной, а если хочется рамки, то жестко связанной с декой, как у рояля.

[Дмитрий Косачев]

на первый план ставит пространственные эффекты, а не музыку - мимо.

Для ценителей моно, я понял. В нём то вся музыкальность, оказывается.