Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[wind]

Да все правильно человек делает , запас по объему всегда нужен а как им распорядится всегда можно найти решение хоть песком засыпать хоть усилители там установить , может даже со временем динамики поменять .

[владимирр]

Да все правильно человек делает , запас по объему всегда нужен а как им распорядится всегда можно найти решение хоть песком засыпать хоть усилители там установить , может даже со временем динамики поменять .

ну да, запас в три ведра, можно и браги поставить

[wind]

ну да, запас в три ведра, можно и браги поставить

Не обязательно брагу можно еще один такой же динамик поставить для нч точно хуже не будет , можно много чего навертеть лишь бы место и желание было .

[владимирр]

можно много чего навертеть

Ты в курсе чего он вообще вертит?

[wind]

Ты в курсе чего он вообще вертит?

В общих черта , но сильно не вникал , но опять же лучше сделать с запасом , чем меньше необходимого .

[владимирр]

но опять же лучше сделать с запасом

ты не в себе что ли, он объём хочет сделать в три раза больше, и ты предлагаешь это засыпать, песочком что ли, так это три ведра и вес представь, у него кран-балка небось дома. Про симуляторы слышал, делаешь и забываешь.

[Gudronov]

сильно не вникал

И не надо. Там все тягостно.
Тут кто только чего не пробовал сделать с ситуацией, глухо.
Я даже пытался испугать, многим помогает, но не в этом случае. Шокоустойчивый.

[Merstan]

0. Рассуждения и мечты
1. Закупка
2. Чистовая сборка
3. Разочарование
4. Признание

[Gudronov]

Если человеку все равно сейчас, будет все равно и после.
Если сейчас боится любого объективного анализа, после испугается и здраво оценить результат. Если вообще что-то поймет.
Сверхценные идеи они такие. Они сами по себе.

[владимирр]

здраво оценить результат.

Так это самое сложное признать что создал пшик.

[wind]

ты не в себе что ли, он объём хочет сделать в три раза больше, и ты предлагаешь это засыпать, песочком что ли, так это три ведра и вес представь, у него кран-балка небось дома. Про симуляторы слышал, делаешь и забываешь.

И что вес трех ведер песка имеет за предельную массу ? Я не предлагал использовать три ведра нейтронного вещества , на нч меньше 15 кг вообще не имеет смысла использовать сыпучего демпфера . Делал себе небольшую трех полоску с минимальными габаритами и какими извращениями пришлось набирать массу корпусов даже не буду описывать .

[Merstan]

Если человеку все равно сейчас, будет все равно и после.

Атмосфера происходящего отображена дословно:

[владимирр]

И что вес трех ведер песка имеет за предельную массу

Да делай как хочешь, хоть тонну туда сунь, и он пусть так сделает, упёртые мля.

[misha88]

он объём хочет сделать в три раза больше

Если сейчас боится любого объективного анализа, после испугается и здраво оценить результат

Не вижу объективного анализа. Мне предлагают уменьшить объём в 3 раза, т.е. до 15 литров, тогда любая программа для моего динамика показывает добротность 0.89. Может Вам и нравятся системы с высокой добротностью, но зачем это навязывать другим. Мой опыт показывает пагубность для звука такой высокой добротности, а Вы говорите, что нет, только Ваши вкусы верны (и где здесь объективность?). Так как относиться к таким советам?

[Merstan]

Зачем вкладываться в систему с сабом? Разве что слуха нет совсем.

[misha88]

Разве что слуха нет совсем.

Наоборот, не надо вкладываться у кого нет слуха, и не только в бас, но и в твиттер, им хватает широкополосника на полосу 100 Гц-10 кГц, но не все ж такие, некоторые регулярно чистят уши и им приходится вкладываться на зависть плохо слышимых (https://gorzdrav.org/blog/plokho-sly...hiny-problemy/).

[Merstan]

Качественные показатели слуха определяются воспроизводимой полосой?

[misha88]

Качественные показатели слуха определяются воспроизводимой полосой?

Если я хочу услышить всё то, что заложено в фонограмму, то ограничение АЧХ (без разницы, в усилителе или в колонке) не даст это сделать. Так же как и плохие ФЧХ и реакция на изменения (поэтому и плоха высокая добротность, т.к. если выше 0.566, то согласно математике неизбежно вносится отсебятина, и чем дальше от 0.566, тем отсебятины больше в прогрессии). А те, кому это пофиг, пофиг и на качество, лишь бы играло.

[Shidim]

Сабвуфер-термин присвоенный звену, с полосой пропускания суб НЧ и НЧ диапазона, в системе состоящей из количества полос больше одной. То есть это звено может быть интегрировано в единый корпус с другими полосными излучателями, либо вынесено из него и оформлено в отдельный кабинет.
В последнем случае, настройка всей системы на предмет однородности звукового поля, получается намного гибче, т.е необусловлено нахождением в пресловутом стерео треугольнике и ограничений связанных с влиянием отражений от близких ограждающих конструкций.
Интеграция такого звена в зависимости от местоположения предусматривает иногда не стандартные решения по сочетанию с соседней полосой, но преодолимо.
Мало того, даже для стерео, такая полоса может быть числом=1, либо наоборот, совокупное число таких суб НЧ кабинетов используемых как инструмент выравнивания F&T поля не ограничен.

[Merstan]

выше 0.566,

И как тогда вы собрались резать сабвуфер сверху на частотах 60Гц?