винил корректор Агеева

[kuly-s]

кто в курсе вопроса--повторяю плату---есть вопросики кто в теме посоветуйте--снизу платы. говорят чистый экран из меди с несколькими дорожками
в каких местах плата имеет сквозной контакт. с нижней в каких точках??? хотелось бы фото нижней части--но найти не могу
куда цеплять массу вертака?

[Alex]

А что делать тем, кому стремление к совершенству

Это в смысле, забыть о механической записи, как о кошмарном сне?

и навязчивые мысли о сверхлинейном фонокорректоре - не дают спать.

Проснуться, и начать размышлять о сверхлинейной пластинке
Ибо SISO...

[EDDiE]

А что делать тем, кому стремление к совершенству и навязчивые мысли о сверхлинейном фонокорректоре - не дают спать. А к неврологу очереди по три недели

Спроектировать самому

[Палыч]

Проснуться, и начать размышлять о сверхлинейной пластинке

Полностью согласен. Беда в том, что прогресс, уже давным давно превратился в регресс. Хай-рес форматы поумирали в младенчестве. Разве что супераудиосиди ещё шевелится. Я бы эту мысль расширил не только на носители, но и на сами фонограммы: тот же Поль Мориа шестидесятилетней давности, или Кабзон сорокалетней, звучат намного приятнее большинства современного контента. Ну а потом, если есть коллекция пластов того времени, то желание послушать их не на корректоре о трёх транзисторах или 6н2п, а на устройстве посерьёзнее, вполне имеет право на жизнь.

Спроектировать самому

Как бы там ни было, всё-равно суть многих рассматриваемых вопросов останется неизменной.
-------------------------------
Если кто будет собирать - не копируйте плату один в один из первого поста. Нужно хотя бы керамику в шинах питания переставить непосредственно к выводам ОУ, а то она блокирует тантал, а не микросхемы.

[Анатолий Тимофеев]

Хай-рес форматы поумирали в младенчестве.

Форматы высокого разрешения прекрасно себя чувствуют. Выходит много отличных по качеству и содержанию записей.

[Палыч]

Выходит много отличных по качеству и содержанию записей.

Это больше относится к современным исполнителям. Да и то в смысле качества, всё далеко не однозначно. Я в тематической ветке о музыке открыл тему со ссылками на коллектив ОТТА-оркестр. Современники наши. Яркий пример катастрофического качества записи, хотя по содержанию мне очень нравятся. Кстати, они и винил выпустили. Я это к тому, что далеко не всё то, что нравится по содержанию, будет в хорошем качестве и то, что в хорошем качестве, не факт, что обязательно придётся по вкусу. Из того, что в последнее время для себя открыл - это ремастеринг Alphaville середины 80х вышедший в Хай-ресе. Вот это действительно сильно порадовало. Но на этом открытия закончились. Хотя если бы такое проделали со всеми древними исполнителями, переиздав с мастер-ленты, то с винилом было бы не жалко попрощаться.

Форматы высокого разрешения прекрасно себя чувствуют.

Возможно, если речь про стрим. Я имел в виду ДВД-аудио и ВД-аудио.
Кстати, вышеупомянутая мною ОТТА попала на Рутрекер именно со стрима, только вот сей факт никак не отразился на качестве в положительную сторону. Возможно, дело именно в стриме, а в исходниках этих проблем нет. Но не факт: деградирует не только электроника, но и подход к записи. Хотя с другой стороны виноваты мы сами. Под словом "Мы", я имею в виду любителей дешмана в первом случае и пиратов во втором.

[Alex]

тот же Поль Мориа шестидесятилетней давности, или Кабзон сорокалетней, звучат намного приятнее большинства современного контента.

ТаАк это проблема не форматов/хайрезов, а самого "контента"

[-Rik-]

... ОТТА-оркестр. Современники наши. Яркий пример катастрофического качества записи, хотя по содержанию мне очень нравятся.

Попкорн.

[Палыч]

---------- Сообщение добавлено 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

Попкорн.

Кобзон и Поль Мориа - не попса? Попса, и тем не менее. Это всего лишь один из множества примеров тогдашнего отношения к делу и теперешнего. И это не только в музыке или электронике, а практически везде и во всём.

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:26 ----------

ТаАк это проблема не форматов/хайрезов, а самого "контента"

И того и другого. Многие восхищаясь грамзаписью (я не про присутствующих), почему-то забывают, что первоисточником "всегда" была магнитная лента, а запись на пласте, всего лишь копия, притом не без изъянов. Я не фанат винила, и повторю то, что уже написал: если бы были переизданы фонограммы в интервале конца 50х - начала 90х годов, в высоком разрешении, то это было бы достойной альтернативой имеющейся на руках коллекции винила. И не только ему, конечно же, но и компактам.

[vladimir sim]

Штобы сделать сверхлинейный корректор, который будет звучать по взрослому, нужно иметь хороший вертак, голову Ортофон SPU, хороший МС транс к ней, серьёзные познания в схемотехнике, не на уровне рассуждений о блокировке тантала керамикой- вот это вообще смерть для музыки, понимание необходимости сверхглубоких ООС и массы усиления, что совершенно нереально на серийных интегральных ОУ. Только композиты.

Масса усиления - это когда уровень выхода 1,55В и выше, поэтому профессиональные столы типа ЕМТ или Russ Sound и играют совершенно не так, как бытовые балалайки, даже очень дорогие, а точно, мощно и основательно, на них даже винил Мелодии нормально звучит.

[4321]

голову Ортофон SPU, хороший МС транс к ней

Уже не помню,есть ли транс в новой SPU
но в старой он встроенн в корпус.
Звук никогда не нравился своей агрессивностью.
что старой,что новой.
Столы EMT это мастеринг,для дома это перебор
сделан для производственного процесса
слушать на нём музыку дома,далеко не всем нравится..
Тот же КомонВелс "звучит" более музыкально..(благозвучно)
на счёт современного корректора на ОУ
я всё же считаю разработку немцев ASR Phono Ref
Но всё равно звук "не мой"
больше САСД напоминает.