Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

[Павлунчик]

ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
Схема -
Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.



---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Тест в эмуляторе -


---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тест - коэффициент передачи -



Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -



---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
Капсюль обозначен на схеме, как C1.



---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Тест - питание 24V -
Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.



По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -



Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.

[real64]

+китайские 37

Нет проблем. Уже писал, что применил в ИТ полевик с малым напряжением отсечки

В практической схеме резистор в истоке надо подбирать по величине желаемого тока. У меня с КП303А (ну много у меня их) он получился 1 кОм

Шоб поменьше мучений -

Не надо викидывать C1 на моей схеме и не будете мучиться .


Преобразователь напряжения с током 20-25 мкА легко подключается на выход источника тока , ранее я это уже предлагал вместе со стабилизацией цепи смещения, а Вы как всегда предложение исходящее от меня отвергли.

В верхней схеме этого сообщения (или ранее #3680 ) я эту идею только развил, запитав от ИТ и цепь смещения, и полевик, и преобразователь напряжения ( в случае повышенного относительно 7-10 мкА на Ш сердечнике) до 20-25 мкА тока. Последнее так же проверено практически.

[Павлунчик]

Не надо викидывать C1 на моей схеме и не будете мучиться

Как хотите.



---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------

В верхней схеме этого сообщения (или ранее #3680 ) я эту идею только развил, запитав от ИТ и цепь смещения

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3087467
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3139948

[real64]

Как хотите.

Вы невнимательны. Я увеличил этот конденсатор до 4,7 мкф. По факту в собранном микрофоне стоит 47 мкФ. Унификация однако

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3087467
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3139948

Это от 2023 года. Мое

ранее я это уже предлагал вместе со стабилизацией цепи смещения, а Вы как всегда предложение исходящее от меня отвергли.

Было в 2021

[Павлунчик]

Вы невнимательны. Я увеличил этот конденсатор до 4,7 мкф

---------- Сообщение добавлено 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

Это от 2023 года. Мое

Увы по факту не Ваше.

---------- Сообщение добавлено 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было 18:52 ----------

По факту в собранном микрофоне стоит 47 мкФ. Унификация однако

Да, конечно. Наизнанку и с передёргиванием 1мкФ-4.7мкФ-47мкФ. Кто больше?

---------- Сообщение добавлено 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:58 ----------

По факту в собранном микрофоне стоит 47 мкФ

Можно и больше, ачо? Пока он будет заряжаться напряжение на переходе полевика устремится вверх прожигая хорошие низковольтные входные полевички. КЗ на входе так же вызовет резкое увеличение напряжения на переходе низковольтного полевика.
В простой FIN нет защиты низковольтного входного полевика от КЗ по входу, любительский вариант, но нет бешеных ёмкостей там где не надо и паразитной ПОС. Если вот так усложнять схему почти до трёх подстроечников то стоит подумать о защите входных полевиков от пробоя /прожига.

[real64]

Сообщение от real64
Это от 2023 года. Мое
Увы по факту не Ваше.

Опять из контекста вырываете.
В 2021 году я предложил источником тока стабилизировать цепь смещения и преобразователь напряжения. Сообщение #1077 от 28.09.2021 года. Вот это факт который невозможно опровергнуть.