В схеме УНЧ для наушников указаны BD139/140. Где купить заведомо оригинальные Philips или хорошие аналоги? В ЧипеДипе они явно новодел, судя по цене...
В схеме УНЧ для наушников указаны BD139/140. Где купить заведомо оригинальные Philips или хорошие аналоги? В ЧипеДипе они явно новодел, судя по цене...
Ветеран броуновского движения
А ещё в SMD версии рекомендованы PZT2222/2907, может их или аналоги проще найти?
Ветеран броуновского движения
Проще найти BCP53/56 (выпускаются).
Это те же BD139/140, но в SMD.
Лучше, если они будут от ONSemi,
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Не смеши, покажи в лог масштабе, никакого криминала у MJE нет. И где бета, например, в формуле для Кг в системе с ООС. Лет 30 назад, желая прекратить такие вот разговоры начитавшихся журнала Радио, из вредности собрал два макета мощника, в одном- подобранная двойка ЭП, в другом-то же , но суммарной разницей беты в плечах в 10! раз. Измерения же показали незначительную разницу в Кг, никак не коррелирующую с 10кратной разницей в бете. И знающие люди предпочитают в качестве драйверов в приличных усилителях использовать именно MJE243/253, а никак не BD139/140, наверно тоже отслушивали.
---------- Сообщение добавлено 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:04 ----------
И кстати, есть совсем идеальный вариант для телефонника- пара 2SB772/2SD882, 3 Ампера, бета до 500, специфицированная NEC для усилителей до 10Вт.
Выбрать оптимальные транзисторы для телефонника несложно- запаять вместо транзисторов сокеты, и путем тупого прямого перетыкивания буквально за 10 минут выбрать наиболее приятный для собственного слуха вариант. Это намного продуктивнее, чем годами обсуждать оригинальность копеечных транзисторов и подделок, а также нелепые самодельные графики китайских курвотрейсеров и столь же нелепые выводы из них разных хомячков, которые где-то что-то слышали и ввиду своего мозаичного мышления цепляются за несущественные мелочи, не понимая комплексного подхода и оптимизации.
Социальные закладки