Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[misha88]

Могу

Даже в этой самой большой базе динамиков https://loudspeakerdatabase.com/sear...s%E2%89%A40.32 наименьшая резонансная частота 16 Гц.

начинает выдвигать десятки новых, причем взаимоисключающих требований

Зачем Вы придумываете. Все технические требования были озвучены в посте 3373 и с тех пор не менялись.

[Merstan]

Dayton RSS265HO-4

в закрытом ящике 40 литров 50Гц по минус 6дБ
___________________________

требования были озвучены в посте 3373

Ака:

динамик с достаточно низкими искажениями

12 инч

закрытого ящика

объёмом 40-45 литров

частоту среза не выше 35 Гц

Все эти требования никак не могут ужиться в одном проекте. Вы это понимаете?
Есть опубликованные объективно измеренные искажения динамиков 12 дюймов. Ниже 1% они только у озвученных мною выше моделей. Кажись, при 95 дБ громкости в метре от.

Для этого у них специальный мотор, плюс медный рукав, при этом не самая низкая отдача. А у автосабов, выбранных вами, примитивный двигатель.

Вы резко все ваши требования затёрли посильной ценой.

40 литров ЗЯ с 12" и 35Гц аналогично не стыкуются. Тут нужен тяжелый автосаб в оформлении БП или ФИ. Но тогда за 200 долларов будут высокие искажения и ГВЗ выше 25мс — и это еще без фильтров, с фильтром ГВЗ натянется до 45мс.

Вы из своего мирка дайте нам знать, что осознали, а что нет. А то как об стену горохом.

Рассмотрите пару 10" на сторону, но уж никак не в 40 литрах. Посмотрите на какую-то поделку Крылова, он там десятку Дискавери пользует. Ниже 100Гц искажения коло 10% на приличной громкости — и это даже ничего так.

[Gudronov]

попасть в желаемую АЧХ

Главный вопрос - зачем.

[misha88]

динамик по нормальному ТЗ, с Vas 140л, с умеренным мотором 14 ТМ при 3,2 Ом, позволяет реализовать хотелки 35 Гц в 45л ЗЯ

Это интересно. Но какая тогда резонансная частота должна быть?

Заготовка под такой динамик стоит 5100 руб.

Не понял, Вы сами изготавливаете динамики?

[Tigris]

Ниже 100Гц искажения коло 10% на приличной громкости — и это даже ничего так.

И самое главное - даже эти 10% на приличной громкости всё равно незаметны (по крайней мере я не слышу )

[Gudronov]

Не понял

Не, это я не понял, на кой тебе, чтобы дин играл левый край сам.
Ты же все равно вынужден будешь применять фильтрацию, тебя что, убудет сочинить и корректор на левом краю?
Вместо того, чтобы заниматься подозрительными поисками фундершпрехера.

[misha88]

пирлес XLS + корректор Линквица. Не?

Я ранее отверг этот вариант, но после слов от vladimir sim о другом подходе при выборе динамиков (брать с большим разрешённым эквивалентным объёмом за счёт уменьшения резонансной частоты) решил проверить в этом калькуляторе https://baseacoustica.ru/raschet/ras...hika-versija-2 и вижу, что был не прав. Подставил в калькулятор параметры динамика XLS-P830452, у которого резонансная частота всего 22.6 Гц, и получаю нужные мне результаты (надо поблагодарить Nikolav-а и vladimir sim-а). Вопрос только насчёт получаемой добротности, 0.35 это не слишком мало? И резонанс на АЧХ ниже 20 Гц не влияет? И просьба оставить отзывы тех, кто этот динамик использовал.

[Tigris]

misha88
Нормально эти головы чувствуют себя в ЗЯ с коррекцией. Проблема в другом - их нынче купить в розницу почти нереально, по вменяемой цене тем более...

[Merstan]

Это XLS-P830452 по минус 6дБ в 40 литрах ЗЯ

[misha88]

Это XLS-P830452 по минус 6дБ в 40 литрах ЗЯ

Что-то у Вас ниже графика данные (там где эквивалентный объём и резонансная частота) не совпадают с даташитными.

[diman_dda]

И, вот фортануло однако. В корпусе не очень хорошего по искажениям динамика с новой мембраной, искажения стали офигительно низкими. В корпусе от изначально хорошего, но с мембраной от не шибко удачного, искажения также сильно снизились (все винты затянуты и с рупором), THD и 2-ая похожи на обоих, более высокие гармоники во втором случае конечно чуть выше, но все равно менее или около 0,1%.
Что характерно, динамики я до этого не разбирал и точно не мог перепутать (да и по идее не должна быть такая избирательность). Не думаю, что и продавец в них копошился.
Будем считать, что мне повезло и на этом можно угомониться.

Подогнал друг к другу более подходящие детали . Хотя по хорошему конечный пользователь не должен допиливать напильником. Но это их первые такие мелкие динамики, может еще пропатчат со временем.
Вместо Сики поставишь, или в другой проект?

[Gudronov]

Offтопик:
Ты, кстати, видел бешеных чиариков, 262 и 268? https://invask.ru/cat/336/111 Совсем дикие.

[Kiraso]

Подогнал друг к другу более подходящие детали . Хотя по хорошему конечный пользователь не должен допиливать напильником. Но это их первые такие мелкие динамики, может еще пропатчат со временем.
Вместо Сики поставишь, или в другой проект?

Вот да, это выходит мне еще повезло, что смог подобрать.

Хочу попробовать в каяк поставить вместо сики, может поиграюсь с разделом еще, может чуть ниже сделаю исходного варианта (и проще бороться с взбрыком у СЧ на верхах и ломка у них всеж около 3кГц).
Но окончательно приму решение, когда по нормальному, в спокойной обстановке, измерю по новой все динамики+симулятор+предварительная подгонка.

[-UST-]

1.5-1.8 низко, от 2.2-2.5 шансы есть.

Вот, кстати, почему?
У 10.172К там по ссылке https://audioxpress.com/article/test...ression-driver все нормально и с гармониками и с откликом на 1-2к. Средник ломается уже при подходе к 2к как раз. В общем, все говорит, что где-то 1.5 оптимальный раздел.
Это, конечно, вопрос такой, когда головки уже в руках, как говорится - бери да сравнивай, но хотелось бы знать.

Пардон, на 3к первый запил у средника https://www.lavocespeakers.com/lavoc...WOOFER_A.a.pdf. Тогда да, экспериментировать. Играет средник неплохо, кстати, именно до 2.5-3, я уже послушал, плагином пообрезать попробовал с разной крутизной. С увеличением порядка естественность подачи деградирует. Мдя..

[Viktor S]

Примитивная МС, неадекватная индуктивность при таком BL

Зато рама снаружи. похоже это решает.

[Merstan]

Что-то у Вас ниже графика данные (там где эквивалентный объём и резонансная частота) не совпадают с даташитными.

Это не даташитные числа.
Это итоговые в системе (в ящике то есть), там так и написано: риар чембер.
Но злорадствовать никто не будет. С третьей...пятой покупки вы станете владельцем искомого.

[Viktor S]

Красиво и модно

Про то и написал.
По-русски это называется изйоб. Красота сомнительна, изъ_б налицо.

[Gudronov]

Вот, кстати, почему?
У 10.172К там по ссылке https://audioxpress.com/article/test...ression-driver все нормально и с гармониками и с откликом на 1-2к. Средник ломается уже при подходе к 2к как раз. В общем, все говорит, что где-то 1.5 оптимальный раздел.
Это, конечно, вопрос такой, когда головки уже в руках, как говорится - бери да сравнивай, но хотелось бы знать.

Тут дело даже не в THD, а в содержимом начала "полки". Она, грубо говоря, резонасная, и дает основной тухляк, особенно, если учитывать, что это попадает в полосу, которая сильнее всего действует на нерв. А поскольку дудку 99% считают рупором, это называют специфическими рупорными призвуками, которые в действительности имеют к рупору такое же отношение, как я к японскому балету.

[-UST-]

резонасная

Занудствую.
Если оно резонансное, то на водопаде должно быть видно.
Что есть призвуки, конкретизируйте. Колебания временнЫе (во временной области), колебания направленность/частота (в частотной области), нелинейности (гармоники, интермоды etc.).

[Gudronov]

А там видно.
И на импедансе, там вообще в полный рост.