Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[Ursula]

Вы можете не мямлить, оглядываясь друг на друга, а что-нибудь внятное ответить? Любой отсыл на "почитать" не принимается. Если не дискретно, то объясните на пальцах как передает конденсатор переменный ток в нагрузку "плавно" или постоянно или как угодно, только не дискретно. Как? (Держим в уме, что сначала в 1745-ом году (если верить истории), случайно было обнаружено это физическое явление, а потом под него подводилась теория. Как, собственно, оно почти всегда и везде происходит).

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:08 ----------

Ursula, троллишь?

Я не знаю что это такое, честно говоря, но никаких подводных камней специально я не кидаю. Все дискуссии на эту тему, из тех, что я нашел, потихоньку уходили от темы и ответа не дали. В положительной полуволне поле перемещает заряды в одном направлении, на спаде до нуля конденсатор разряжается, на отрицательной полуволне конденсатор заряжается в обратной полярности. Заряд+/разряд/заряд-, это не дискретно? Или я не ту теорию читаю?

[Merstan]

Как

синусоидально

---------- Сообщение добавлено 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было 00:25 ----------

дискретно

выключатель включается

[alex3]

Что вы понимаете под "дискретностью"? Напряжённость электромагнитного поля на обкладках конденсатора меняется плавно, никаких ступенек не образуется.

[Ursula]

Что вы понимаете под "дискретностью"? Напряжённость электромагнитного поля на обкладках конденсатора меняется плавно, никаких ступенек не образуется.

Хорошо, поле меняется плавно. Но электромагнитное поле возникает, как мы знаем, вокруг проводников, по которым течет ток. Конденсатор - это разрыв цепи, никакой ток через него не течет, потому что не хочет. Получается, что конденсатор не зарядится при отсутствии э/м поля, а э/м поле не появится при отсутствии тока. Но конденсаторсука каким-то образом заряжается, на его пластинах появляется разность потенциалов, а дальше те заряды, что слева, машут флажками через диэлектрик тем, что справа, и эти правые зеркалят поведение левых и уходят в нагрузку. Потом они меняются сторонами поля, как принято в спорте, и снова другу другу семафорят. Больше я никак себе этот мультик пока не представляю

[Pilulkin]

Больше я никак себе этот мультик пока не представляю

Для того,чтобы троллить форум - представлять и не надо....
P.S.Мадам,сделайте одолжение - помолчите,за умную сойдёте...

[Russ3000]

Дык элементарно же!

[stan marsh]

плавно

Не-не, чтоб с одной обкладки перепрыгнуть на другую, оно разбегается, потом кааак сиганёт! Чем выше частота, тем бойчее. Слабые, как обычно, проваливаются между. В диэлектрик. Это физика, ёпрст!

[Merstan]

Дык элементарно же!

-- У вас синус погнулся)

[Ursula]

Дык элементарно же!

Да, видел такую физику, очень похоже на правду Еще понравилась физика с точки зрения сантехника:
- Напряжение - это с какой высоты падает вода;
- Сила тока - это сколько воды падает;
- Сопротивление - диаметр трубы;
- Индуктивность - тяжелый маховик с лопастями;
- Емкость - гибкая растяжимая мембрана, перекрывающая трубу;
- Диод - клапан, ну и так далее.
Ладно, понятно, пойду конденсаторы подбирать для фильтров.

[Sid_VA]

Offтопик:
в очередной раз убеждаюсь - чем меньше знаешь физику, тем больше волшебства вокруг

[domician]

Ладно, понятно, пойду конденсаторы подбирать для фильтров.

Судя по всему по цвету корпуса?

[MCA10.5.64]

Судя по всему по цвету корпуса?

Как конфеты в красивой обёртке

[-Rik-]

Человек книжки читать не хочет (сам признался), чего вы к нему прицепились? Можно подумать, он будет в ваши объяснения вникать.

Книжки читать надо, блин! В них всё есть и написаны они умными людьми. Только выбирать книжки без водопроводных аналогий. Ну или переключиться на форум сантехников, там может поймут.

[mAxSpace]

Ursula, раз вы не можете понять, примите это как факт. Нет там никакой дискретности. Чтоб понять суть происходящего, совсем необязательно чтоб о этом вам обьясняли на форуме, достаточно почитать учебник физики, кажется еще в школе это преподают.На крайнык - видос найти.
Но там дискретности нет. То что электроны толкаются это не дискретность в рамках понимания человека.

[ZERO]

это делают JBL

Занятно .

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

На крайнык - видос найти

[Ursula]

достаточно почитать учебник физики, кажется еще в школе это преподают

В школе преподают, что пирамиды построили египтяне.

...в рамках понимания человека.

Больше вопросов нет. Я, собственно, выше об этом уже сказал.

[domician]

В школе преподают, что пирамиды построили египтяне.

И правильно преподают.

На крайнык - видос найти.

Так нашла, и не один.

[germes]

В учебниках до сих пор утверждают,что электроны куда-то бегут. Когда Хеопс пытался отреставрировать пирамиду,носящую сегодня его имя,она возвышалась не менее 5 тысячи лет до его появления на свет.

[mAxSpace]

В школе преподают, что пирамиды построили египтяне.

Вам надо знать как на самом деле или чтоб принципиально это было альтернативой ?
Я могу вам обьяснить только так как в школе учат. Но если вы хотите пойти проити течения, то зачем спрашиваете, если намеряны с этим несогласиться ?

[Ursula]

Вам надо знать как на самом деле

Да все, забыли, пропускает и хрен с ним.
---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ----------

В учебниках до сих пор утверждают,что электроны куда-то бегут.

И это тоже, кстати, да.