винил корректор Агеева

[kuly-s]

кто в курсе вопроса--повторяю плату---есть вопросики кто в теме посоветуйте--снизу платы. говорят чистый экран из меди с несколькими дорожками
в каких местах плата имеет сквозной контакт. с нижней в каких точках??? хотелось бы фото нижней части--но найти не могу
куда цеплять массу вертака?

[Палыч]

Да, про ОУ. А есть принципиальная разница? Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А. Именно потому я тут кричал за применение в первом каскаде ад745 с его лютым током покоя, позволяющим работать на нагрузку менее 1к без ухода в отсечку. С 140\164х такой фокус не прокатывает без буферизации.

[Сухоруков Сергей]

Да, про ОУ. А есть принципиальная разница?

Да, есть.

Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.

Кто Вам такое рассказал? У современных ОУ выходной каскад в лучшем случае работает в режиме "В", а часто в режиме "С", т.е. с явной отсечкой. Вот и весь фокус-покус. Разумеется, общая ООС подавляет искажения выходного каскада, но не до конца, что и можно наблюдать на приведенных Вами графиках искажений.

[Палыч]

Я предлагал применять микромощные ОУ? Таки-напротив. Логические элементы и триггеры я тоже не советовал ставить в тракт. OPA828 - современный ОУ? Потребляемый ток - 6мА. На что он идёт? Я не знаю, какова доля этого тока приходится на его ВК, но явно не 1% и не 10% Даже если 10% (а скорее больше половины I пот.), то в конкретно этой схеме, в первом каскаде, его выход уже будет работать без отсечки по крайней мере до номинального выходного напряжения корректора. Чтобы перекрыть диапазон "перегрузочной способности" корректора, и выдать полный размах напряжения без отсечки, этого тока, конечно уже не хватит. Потому там и стоит 745.
Это первый момент. Во-вторых. В графиках по интермодуляции, указаны величины выходных напряжений - 10мВ при нагрузке 2К. Посчитайте ток.
Можете привести хотя бы один пример из упомянутых в этой ветке ОУ, выходной каскад которого работал бы в классе-С? Будьте любезны. Да и В-класс по факту - это не нулевой ток.
И мельком гляньте в структурные схемы ОУ из тех же даташитов - нигде не найдёте выходной каскад без цепей смещения (то бишь "C").

[tomtit]

Да хватит уже бредить про эту «ступеньку». Если есть правильная развязка питания и нет электромагнитной связи шин питания на входы, то эти искажения неизмеряемы даже у плохих ОУ.

[Палыч]

Да хватит уже бредить про эту «ступеньку». Если есть правильная развязка питания и нет электромагнитной связи шин питания на входы, то эти искажения неизмеряемы даже у плохих ОУ.

Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.
Кто Вам такое рассказал?

Тут даже ни в ступеньке дело.
Ещё раз: Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.
С этим утверждением есть несогласные кроме Сухорокова Сергея?
Если выходной каскад ОУ имеет некий ток покоя и работая на конкретную нагрузку, не уходит в отсечку, то как его класс называется???
Из мало-мальски НОРМАЛЬНЫХ ОУ, применяемых нами всеми, микромощные приборы отсутствуют. Кроме Сергея Игроевича, конкретного содержания и режимов оперов, никто из нас не знает. При том при всём, есть немало ОУ, СОВРЕМЕННЫХ ОУ, с током потребления не менее 5мА. На что тратится этот ток и для чего при таком токе, делать ВК с нулевым током покоя??? Хотя бы интуитивно. Нет?
В общем я на дачу уехал, а вы разберитесь уже с терминологией и не читайте букварей с Алиэкспресса

[Сухоруков Сергей]

Ещё раз: Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.

Ну-ну, пребывайте в своей нирване...

[Pest]

Offтопик:

Да хватит уже бредить про эту «ступеньку». Если есть правильная развязка питания и нет электромагнитной связи шин питания на входы, то эти искажения неизмеряемы даже у плохих ОУ.

Так эти все условия, весьма не часто выполняются в любительских конструкциях. Зачастую напротив грубо нарушаются.

[SemSem]

Господа, успокойтесь - появится маэстро, напишет пару слов...и ВСЁ станет на свои места...надо просто подождать....

[пэмстн]

vladimir sim, предложите свою схему корректора

[dekko]

Offтопик:
не дождёмся

[4321]

Есть такие преды "Иллюжин Аудио" называются
типовой блок усиления сделан на 6922 в параллель с динамической нагрузкой.
корректор сделан блочно,вход на полевиках,второй каскад на 6922...
всё застабилизировано.
Довольно агрессивно играет
и не как камни,и не как лампы.

[dekko]

дарю идею, корректор на 6 запараллеленных LM3886, а вдруг взлетит?

малавата будет, не взлетит, надо на 10 ГУ-50))

[dekko]

vladimir sim, тебя кто обидел? Причём тут телики и кинескопы?

[dekko]

dekko,можно и не ждать, а оторвать задний проход от дивана и в кои веки сделать что-то полезное, дарю идею, корректор на 6 запараллеленных LM3886, а вдруг взлетит?

- это каким боком в тематической ветке?

---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------

Не пиши в тематической ветке фигню- и все будет хорошо.

где конкретно я писал фигню?

---------- Сообщение добавлено 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было 18:33 ----------

Южане ничего не могут, только молоть языком. Максимум- пирдавес укроп, памадор, да. Ну или в советское время списать кинескоп Тошиба и продать на сторону.

это тоже относится к данной тематической ветке?

[dekko]

А почему Вы предлагаете мне сгенерировать СВОЮ схему

где я это делаю?

[dekko]

"Не дождетесь"- это что?

это предположение, что схемы корректора мы не дождёмся, и оно оказалось правильным. А вот предложения ОТ МЕНЯ сгенерировать схему не было. От слова СОВСЕМ.

---------- Сообщение добавлено 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было 18:46 ----------

Фигня конкретно- "маловата будет, не взлетит, надо 10 ГУ-50" - это что , попытка сострить?

это ответ на предложение спараллелить 6 ЛМ3886, которое Вы стёрли, но цитата осталось в моём ответе

[dekko]

Опубликуйте тогда свою схему

а её нет)), и именно поэтому было интересно увидеть схему более опытных форумчан

более того, я знаю о подспудных мотивах такой нервной реакции на сущий , причем технический пустяк.

даже боюсь предположить, откуда такие знания)) , ставите диагноз по мессенджам? Психоаналитик?

[dekko]

Переделал я десятки всяческих корректоров, и имею ясное представления о их качестве и достижимом потолке, о разумной достаточности.

Вот верю! И какая по Вашему опыту наиболее оптимальна?

---------- Сообщение добавлено 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было 19:15 ----------

Ну а я , раз пошла такая пьянка, опубликую на днях схему корректора своего корректора

Будем ждать)))

[Палыч]

Посмотрите спектры гармоник у ОУ с большим током потребления. Практически у всех всё заканчивается третьей гармоникой. Тощие оперы имеют более длинный шлейф. У современных ОУ и у тех из них, что позиционируются, как Аудио, в основном Ку под 150 дБ и это одна из причин их формальной линейности. Первый каскад этого корректора сильно нагружен - сопр менее 1к. Если нужно сохранить линейность и в условиях перегрузки - нужно учитывать нагрузочную способность ВК ОУ. Под перегрузкой я понимаю ту, вполне естественную в 2-3 раза, которая не является чем-то сверхъестественным для грамзаписи. Кроме того, она может возникнуть чаще в случае применения более производительной головки. Под линейностью я понимаю, не формальные нули, а спектр искажений и интенсивность их роста с ростом частоты. Есть ли кто из присутствующих, готовый утверждать, что между ВК, работающим с отсечкой и ВК, работающим без таковой, нет никакой разницы в плане линейности?

И персональный вопрос к знатоку букварей Сергею Сохорукову.
У нас есть некий, самый обычный УМЗЧ. Транзисторы его ВК имеют ток покоя около 100мА. Для всех, кроме Дуглоса Селфа, этот усилитель - класса-АВ. Для Селфа он класс-В. Подключаем к этому УМЗЧ наушники, сопротивлением 32 Ома, и делаем очень громко. Ток через наушники при этом будет 20-30 мА. Вопрос: в каком классе работает выходной каскад усилителя в данном случае?

[Meta|_]

Offтопик:

Транзисторы его ВК имеют ток покоя около 100мА. Для всех, кроме Дуглоса Селфа, этот усилитель - класса-АВ. Для Селфа он класс-В. Подключаем к этому УМЗЧ наушники, сопротивлением 32 Ома, и делаем очень громко. Ток через наушники при этом будет 20-30 мА. Вопрос: в каком классе работает выходной каскад усилителя в данном случае?

Возможны варианты. Эти 100мА могут быть тютелька в тютельку класс B (без отсечки и без удвоения проводимости), могут быть больше (класс AB), а могут меньше (класс C). В каком классе он будет работать после подключения нагрузки зависит от вышесказанного, от того как изменится температура и как отработает термокомпенсация.
Но при чём тут корректор?