Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

На бумаге это всё просто. На деле покрывать мелкие укромные закутки смысла нет и невозможно. А если у вас в колонке куча больших поверхностей, то это не очень правильная колонка.

[Tigris]

если у вас в колонке куча больших поверхностей, то это не очень правильная колонка.

Гнутобокие столбики этот вопрос решают полностью... но туда относительно крупные лопухи уже не всунешь

[Shidim]

В процессе/попытке эксплуатации "правильного домашнего стерео", будут несравнимо большие разочарования, совсем от других моментов, где оклейка корпусов "волшебными составами" шипы/шары))) и прочая ништячная обвеска будут давать "улучшения" на 1/2 дня)))

[Merstan]

Shidim, +100500

[Shidim]

Гнутобокие столбики этот вопрос решают полностью... но туда относительно крупные лопухи уже не всунешь

Можно пробовать несколько "пирамидальный" профиль с размещением Суб НЧ "в пол"

[Tigris]

В процессе/попытке эксплуатации "правильного домашнего стерео", будут несравнимо большие разочарования, совсем от других моментов

Типа бы как это так расставить, чтоб и играло, и жена не жужжала, и самому постоянно не спотыкаться ?

[Merstan]

но туда относительно крупные лопухи уже не всунешь

Лопухи дешевле 8ми динамиков, но корпуса для больших лопухов сложнее за счет хитрых распорок, а распорки выходят огромные, материала на них почти как на сам корпус нужно.

И гнуть мелкостолбики необязательно. Достаточно иметь короткие расстояния по периметру.

[Tigris]

Можно пробовать несколько "пирамидальный" профиль с размещением Суб НЧ "в пол"

Всё уже украдено придумано до нас ©



---------- Сообщение добавлено 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было 13:20 ----------

Достаточно иметь короткие расстояния по периметру.

Тогда, о5 же, лопухи не влезут )))

[Merstan]

Самые мои удачные корпуса были из 6АС-2, напомню что это:
Вложение 457479

Я выпилил донышко и заклеил наглухо верх и низ, потом заштукатурил и с баллона покрасил.
В боковую стенку установил параллельно два 25 гдн-3-8 -- это такие с огромным магнитом, а не обычные как у СЧ.
Пищалку поставил сверху на крышу какую-то китайскую, чтобы смотрелась...
На слух подобрал катушку из набора "Юный крушитель С-90", аналогично и конденсатор на пищалку.
Было это в конце 90х. А я до сих пор вспоминаю как оно слитно и плотно играло.

[Tigris]

гнуть мелкостолбики необязательно

Но это ж красиво...

[Merstan]

Тогда, о5 же, лопухи не влезут )))

а зачем?

---------- Сообщение добавлено 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было 13:27 ----------

Но это ж красиво...

в гараже даже не знаю на что будет похоже

[wind]

Она разная. Есть чистый битум, есть композит. Композит твёрже, жёстче и наносится при помощи фена или горелки и валика.
Битумная катается на ура и так. Одна другую не заменяет, а дополняет.
Обработка поверхностей перед наклейкой самая суровая, иначе конечно слезет).

---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------


Нет. Оно сделано для суровых условий авто.

Двух компонентная шумов , там такое впечатление что из нее улетучиваются какие-то добавки и она становиться не такой эластичной и более хрупкой . А на счет нагрева и прикатывания или сверх естественной подготовки поверхностей это порно для ушей от установщиков подобных изделий. Все битумнополимерные композиции что продаются для авто делаются из самых дешевых материалов и долговечности от них ждать не стоит .

[Shidim]

Типа бы как это так расставить, чтоб и играло, и жена не жужжала, и самому постоянно не спотыкаться ?

Единый корпус он и в Африке единый и при эксплуатации, как правило приемлемых мест размещения не более 2-х/3-х. Ну будет у вас основание по S несколько больше вершины имхо.
Размещение ДГ с боков требует хорошего запаса по расстоянию от ограждений, направленность в пол имхо больше прощает.

[Iliya20]

Merstan, Какой толк от этих хитрых и больших цельнопиленных распорок при ручном изготовлении корпусов? Я так понимаю, их придумали для массового производства, чтобы просто ускорить и облегчить сборку ящиков. И пилят их, естественно, на ЧПУ, а отходы/обрезки идут в переработку или используются где-то ещё. Ещё в советское время были рекомендации делать ребра жесткости на стенки АС не из подручных материалов, а из прочных пород дерева (дуб, бук, вяз итп.)

Я тут на днях потратил несколько минут на расчеты прогиба условной деревянной балки разного сечения длиной 50 см под воздействием нагрузки 10 кГ, приложенной к центру. Результаты на картинках ниже.


---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 14:07 ----------

Из всего только ребра жесткости работают на самом деле а линолеум там чисто для души , тем более если он отжат у королевы Англии . Да и использовать его как утяжелитеь можно только из-за большой любви к нему , есть куча материалов с гораздо большей плотностью как дешевле так и дороже .

Offтопик:
Вы как-то неровно дышите по поводу королевы Англии. Кстати, она уже умерла почти два года назад.

А какие материалы с гораздо большей плотностью (и отсутствием собственных резонансов) Вы можете посоветовать?

---------- Сообщение добавлено 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 14:17 ----------

Shidim, Я клеил линолеум на контактный клей 3M из аэрозольного балона. Как положено, нанес клей на обе поверхности, подождал, придавил. Вполне нормально держится, без проблем. Под второй слой линолеума немного зашкурил поверхность первого слоя.

[wind]

Merstan, Какой толк от этих цельнопиленных распорок при ручном изготовлении корпусов? Я так понимаю, их придумали для массового производства, чтобы ускорить и облегчить сборку ящиков. И пилят их, естественно, на ЧПУ, а отходы/обрезки идут в переработку или используются где-то ещё. Ещё в советское время были рекомендации делать ребра жесткости на стенки АС не из подручных материалов, а из прочных пород дерева (дуб, бук, вяз итп.)

Я тут на днях потратил несколько минут на расчеты прогиба условной деревянной балки разного сечения длиной 50 см под воздействием нагрузки 10 кГ, приложенной к центру. Результаты на картинках ниже.


---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 14:07 ----------

Offтопик:
Вы как-то неровно дышите по поводу королевы Англии. Кстати, она уже умерла почти два года назад.

А какие материалы с гораздо большей плотностью (и отсутствием собственных резонансов) Вы можете посоветовать?

Полимочевина и наполнитель нужной плотности решает задачу на 100 % причем за счет добавок можно менять вязкость .

[Iliya20]

Полимочевина и наполнитель нужной плотности решает задачу на 100 % причем за счет добавок можно менять вязкость .

Я сам с этим материалом не работал. В описании пишут, что это полиуретан. Т.е. достаточно упругий материал. Я не вполне уверен, что он будет хорошо подавлять вибрации. Вы его использовали в акустических системах? Если да, то с какими наполнителями?

[maglevitos]

Полимочевиной проф. колонки красят.

[Iliya20]

Во-первых, нарезать в размер 50 кусочков линолеума -- не такая тривиальная задача. А во-вторых -- чем их клеить?

Ведь, нужно не просто присобачить его к стенкам, нужно, чтобы он в них впился, став единым целым. А это можно сделать, только растворив ему одну сторону и прикатав его к фанере.

Битум и мастика -- вонючие! Но это единственное, что поможет снизить амплитуду СЧ-резонансов стенок.

Начну с конца: Битум и мастика не только вонючие, но и бесполезные. Насколько я помню, битум - он чуть ли не легче воды, совершенно непрочный и совершенно легко деформируется, как на сжатие так и на растяжение. А мастика - да, она вязкая и достаточно тяжелая, но тоже очень мягкая. Да и толщина мастики в продаже годится только для демпфирования тонкого листового металла.

А линолеум совершенно не обязательно резать точно в размер демпфируемой панели. Зазоры в несколько миллиметров по периметру совершенно ни на что не влияют. И клеится он весьма просто на любой т.н. контактный клей типа советского 88-го. И потом, откуда 50 кусочков? Мне видится, что, при таком интенсивном укреплении стенок ящика перегородками и/или рёбрами жесткости, дальнейшее демпфирование стенок может и вовсе не понадобиться.

[wind]

Его много где используют , он химически стойкий , адгезия не многим хуже чем у эпоксидок , температурный диапазон за 100 С° единственное что уф не любит . По консистенции за счет пластификаторов можно получить от достаточно твердого до силикона подобного состояния . Наполнитель любые инертные порошки нужной плотности хоть жрк.

[Merstan]

из прочных пород дерева

Прямоугольную с отверстием по центру распорку 40*30 см. и толщиной 15 мм из дерева?

---------- Сообщение добавлено 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------

Нет смысла в палке между сторонами, он есть, но минимальный. Должен быть связан весь периметр в выбранном сечнии.