винил корректор Агеева

[kuly-s]

кто в курсе вопроса--повторяю плату---есть вопросики кто в теме посоветуйте--снизу платы. говорят чистый экран из меди с несколькими дорожками
в каких местах плата имеет сквозной контакт. с нижней в каких точках??? хотелось бы фото нижней части--но найти не могу
куда цеплять массу вертака?

[EDDiE]

opa2132

[Палыч]

opa2132

То же, что и хх34 - разве что, только во второй каскад, да и то, если они есть в тумбочке и их попросту некуда пристроить, а дополнительных трат не предусмотрено...

[Alex]

То же, что и хх34 - разве что, только во второй каскад,

Я на 2132 делал вообще однокаскадный, и он достаточно не плохо работал для 90-х.

[Палыч]

График интермодуляционных искажений OPA164х. Вопрос: в чём прикол роста при снижении амплитуды??? Это ведь не THD+Noise и шум не должен учитываться.

[EDDiE]

То же, что и хх34 - разве что, только во второй каскад, да и то, если они есть в тумбочке и их попросту некуда пристроить, а дополнительных трат не предусмотрено...

OPA1656

[Палыч]

OPA1656

Во второй каскад.
А для первого нужен опер с низким фликером (сравните графики шума на 10Гц), мощным выходом, и по возможности более широкой полосой. При полосе 11МГц, как у 140\1641, петлевое каскада на 20кГц не доходит даже до 40дБ. При наличии тощего ВК, который будет давать длинный шлейф на имеющейся нагрузке, и при неглубокой ООС на ВЧ, получим не очень красивую картину. Может в этих ОУ, выход работает в супер АА-классе, при токе в доли миллиампера, но я сильно сомневаюсь
Из того, что мне интуитивно по циферкам понравилось - это 828. Для эстетов с деньгами - в оба каскада.