Методика проведения слепого тестирования.

[eksaedr]

Высказывайтесь господа. может тема есть, ткните носом?

[hippo64]

а наеръа? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D0%BE%D0%B4
методика это закон. законы не обсуждают.

[eksaedr]

По ссылке только психологическое определение, не более. Интересны же, методики тех людей кто проводил такие мероприятия, сколько человек участвовали , проценты попаданий(непопаданий), какие системы использовались, как проходили испытания, ну и тд и тп.

[hippo64]

эзотерикам слепые тесты это смерть. нормальным людям они не нужны. вернуть мозги эзотерикам даже самым убедительным доказательством невозможно. поэтому нкому тема не интересна.

[Shidim]

По ссылке только психологическое определение, не более. Интересны же, методики тех людей кто проводил такие мероприятия, сколько человек участвовали , проценты попаданий(непопаданий), какие системы использовались, как проходили испытания, ну и тд и тп.

Cуществуют разработанньiе методики оценки субъeктивного качества звучания кодеков/речи/аппаратурьi например Методология MUSHRA или ITU-R BS.1116-3 (ABC/HR), для проведения тестов необходимьi серьёзньie условия, как минимум комната по ITU 1116.
У HARMAN разработана собственная методика. Думаю у нас на форуме почти нет участников таких тестов, ну разве, что "колхозньiх" каких ни будь, без соблюдения должньiх условий, по этой причине спорньiх.

[Iliya20]

Я в Хармане наблюдал за тестами со стороны. Общие принципы знаю, комнату видел, механизм перестановки АС для теста восстанавливал, но не более того.

[install]

Посмотри методику FSQ от Д.Г.Свобода ( МТУСИ ). И у AES есть методика, схожая с методикой J.Cardas ( если не ошибаюсь ).

[eksaedr]

Ещё интересны подробности участия, златоухих и не очень, в таких тестах. Интересны кдп в этих тестах.
Shidim, для оценки электроакустического тракта достаточно БЭК.

[Shidim]

Shidim, для оценки электроакустического тракта достаточно БЭК.

БЭК - это видимо безэховая камера? Тогда нужно понимать, до какого предела она бэк. В ИТУ 1116, чётко декларируется формула расчёта RT для диапазона ниже 125Гц, который имеет минимально приемлемый порог.
Потом камеру такого размера, где будет размещаться одновременно группа людей, построить и содержать дорого, поэтому зачастую тесты такого рода проводят в наушниках, что подходит для сигналов (щелчки, тоны), но не для восприятия правильной реверберации. Короче говоря,нужно понимать на что направлен сам тест.
Всё это нужно, что бы исключить, вернее минимизировать неоднозначность толкований.

[ZERO]

Самое главное чтоб эксперт не знал какой сетап играет. И чтоб уровень громкости был одинаков. КДП зачения не имеет. Берётся лит бумаги, где эксперт отмечает свои впечатления плюсиками или баллами в зависимости от ирающего трека. А в итоге на эти оценки накладывается маска с тем на чем играло и становится понятно что понравилось больше.

[Сергей Ал.]

Организация субъективных экспертиз акустической аппаратуры. И.А. Алдошина.pdf