Страница 234 из 234 Первая ... 224232233234
Показано с 4,661 по 4,670 из 4670

Тема: лучшие операционники класса hi-fi

  1. #4661
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,271

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Любят на этом форуме AD811, не знаю почему.
    OPA1656, естественно, хит.
    Кстати, а есть ещё ОУ такие же по параметрам и звуку?

  2. #4662
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,734

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    2156
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. #4663
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,271

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Спасибо !

  4. #4664
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,228

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	XeAAAgPRveA-960.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	122.1 Кб 
ID:	457436

  5. #4665
    Частый гость Аватар для Владимирович
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    492

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    он даже лучше по THD
    Вы само звучание в той или иной схеме тоже по THD определяете? Лучший THD не значит, что звучание будет лучшим в конкретной схеме.

  6. #4666
    Завсегдатай Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,987

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    THD -150 dB помимо всего означает структурное совершенство схемы ОУ, что и слышно, куда там старым AD843 и похожим. С OPA1656/2156 по звуку потягаться смогут лишь старые LT1115 или HA5137 или HA5221. Схемотехника ОУ шагнула очень далеко, появилась возможность использовать в единичном ОУ многие сотни транзисторов{ как и в современных LDO стабах}, особенно в BiCMOS ОУ и использовании гетеровафера SiGe, как например OPA2810.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 09.07.2024 в 23:39.

  7. #4667
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,734

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    оявилась возможность использовать в единичном ОУ сотни транзисторов{ как и в современных LDO стабах}, особенно в BiCMOS ОУ и использовании гетеровафера SiGe, как например OPA2810.
    Ага. Это ОРА210/2210:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	opa2210.png 
Просмотров:	57 
Размер:	61.3 Кб 
ID:	457453
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #4668
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,792

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Цитата Сообщение от Владимирович Посмотреть сообщение
    Вы само звучание в той или иной схеме тоже по THD определяете? Лучший THD не значит, что звучание будет лучшим в конкретной схеме.
    Ну, OPA1656 и субъективно нравится очень многим
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  9. #4669
    Завсегдатай Аватар для IZELBOR
    Регистрация
    17.12.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,924

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Полскажите по обвязке для AD8397. В портативном плеере Fiio 3XII штатный ОУ заменил на AD8397, в сземе баластные резисторы которые последоватеоьно наушникам там стоят всего 1Ом. Я пользуюсь несколькими динамическими наушниками сопротивлением в диапазоне от 16 Ом до 32 Ом и есть изодинамические на 32 Ом. Какое лучше поставить баластное сопротивление? К чему ведёт увеличение или ументшение сопротивления в данном случае? Как я понимаю если оно будкт слишком высоким, то страдает АЧХ на высоких? А соишком малое значение не смодет сыграть роль щащиты при коротком замыкании? Читал что нужно выбирать в диапазоне 22-47 Ом, но я думал на счёт 10-16 Ом потому как портатив и щапас мощности не очень велик. Имеет ли вместе с сопротивлением поставить так же последователтно индуктивности как в усилителях, и если имеет то какой номинал, на веррите или просто катушкой?

  10. #4670
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,013

    По умолчанию Re: лучшие операционники класса hi-fi

    Цитата Сообщение от IZELBOR Посмотреть сообщение
    Как я понимаю если оно будкт слишком высоким, то страдает АЧХ на высоких? А соишком малое значение не смодет сыграть роль щащиты при коротком замыкании?
    Типа того. Плюс устойчивость при ёмкостной нагрузке.
    Цитата Сообщение от IZELBOR Посмотреть сообщение
    Читал что нужно выбирать в диапазоне 22-47 Ом
    Надо считать.
    - Для устойчивости хватит и пары Ом.
    - Для защиты от КЗ - зависит от напряжения питания. Если +-5В, то 15Ом для 8397 должно быть достаточно. Есть ли у него внутри адекватная защита - ХЗ. Должна быть, но в даташите об этом явно не пишут.
    - Для защиты от перегрева - опять же, надо смотреть конструктив и считать. И опять же, в даташите про встроенную защиту от перегрева вроде бы ничего не написано.

    ---------- Сообщение добавлено 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было 11:10 ----------

    Цитата Сообщение от IZELBOR Посмотреть сообщение
    Имеет ли вместе с сопротивлением поставить так же последователтно индуктивности как в усилителях, и если имеет то какой номинал, на веррите или просто катушкой?
    Параллельно резистору поставить катушку можно (именно как в УМ), но в этом случае никакой защиты от КЗ или от перегрева не будет.
    Последовательно с резистором ИМХО, нет никакого смысла.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

Страница 234 из 234 Первая ... 224232233234

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •