пойдет 15tbx100 в топ? и куда мне дальше двигаться :-)

[bass_po_pochkam]

привет!

пойдет динамик 15tbx100 в двухполосный топ с разделом 800-1000гц?

думаю куда мне двинуть систему, посоветуйте
сейчас у меня 15" с катушкой 4" + драйвер 1" с катушкой 1,75"

1) либо я добавляю в систему СЧ 8m400 и получаю
15" + 8" + 1,75" раздел с СЧ планируется ~400гц

2) либо я покупаю крупные драйвера 3", делаю раздел 800-1000гц и система остается двухполосной

[bass_po_pochkam]

Вам же нужно состыковать сие с 2" горлом дудки
соответственно должен быть расширяющийся от 1 до 2" выхлоп
если 1" просто прилепить к рупору, то ступенька создаст кучу дерьма
если к 1", то можете просто прикрутить, и сравнить в лоб, это будет быстрее всего, и эффективнее
попробуйте конечно, но ИМХО, я б с 272 магнетикумом заморочился замерами и коррекцией

По хуже/лучше
однозначно хуже 750 пи-аудио, по саундкингу не скажу, лично не слышал

попробую сначала пристыковать к 1" рупору, а вообще наверно потом куплю такое https://audiosila.com/product/mx-211/ и попробую пристыковать к 2" дудке)

я думал p audio bmd 750 и magnetikum mhd 272 примерно равны)

еще пару дней послушал 2" дудки с mhd 272, верхов в принципе достаточно, если бы до этого не слушал 1,75" то и не знал бы что песка может быть больше на верхах)

вопрос, шельфовая коррекция добавит песка на верхах или будет то же самое что и с эквалайзером?
потому что никаких ям и горбов от эквалайзера я не слышу, все ровненько играет, и если шельфовая коррекция не добавит верхов а лишь выровняет фазу то смысл тогда морочиться

[NICK1976]

попробую сначала пристыковать к 1" рупору, а вообще наверно потом куплю такое https://audiosila.com/product/mx-211/ и попробую пристыковать к 2" дудке)

я думал p audio bmd 750 и magnetikum mhd 272 примерно равны)

еще пару дней послушал 2" дудки с mhd 272, верхов в принципе достаточно, если бы до этого не слушал 1,75" то и не знал бы что песка может быть больше на верхах)

вопрос, шельфовая коррекция добавит песка на верхах или будет то же самое что и с эквалайзером?
потому что никаких ям и горбов от эквалайзера я не слышу, все ровненько играет, и если шельфовая коррекция не добавит верхов а лишь выровняет фазу то смысл тогда морочиться

Ну попробуйте,если уже так хочется втулить мелкие драйверы кучей
Повторю-ЕВ это делали по экономической причине,и по сути манифолд-технология была ими придумана,когда нужен был точечный источник с спл,который одиночный компонент не мог обеспечить
Решение спорное,и вряд ли оправданное в нынешнее время

По отличию-пи аудио титановый,это очень серьезное отличие по жесткости купола мембраны,т.е. деформируется намного позже майлара
Индукция в зазоре к него выше
В итоге и звучит приличнее
И да,верх валит не так рано
У Вас достаточно глубокая дудка,если у драйвера недостаточная индукция в зазоре,и соответственно бл маловат,то ему сложно продавить эту дудку,соответственно и валиться будет сверху

По коррекции-блин,ну неужели так сложно скачать смаарт,дунуть без коррекции драйвер в дудке на оси,и увидеть его ачх?
И на основании этого уже курочить ачх коррекцией
Вполне возможно,что у Вас не верха мало в 272,а привычка и сформировавшийся образ с задранным верхом
Давно был опыт прослушивания чего либо взрослого,на открытой плошадке,и с родной пресетной коррекцией?
Т.к. судя по задвинутым в +15дБ крайним регуляторам эквалайзера это должно звучать весьма специфично
В общем,озадачьтесь замерами,по итогу можно будет о чем то предметно говорить,в частности о недостатке верха и коррекции

[maglevitos]

Offтопик:

По коррекции-блин,ну неужели так сложно скачать смаарт,дунуть без коррекции драйвер в дудке на оси,и увидеть его ачх?

Ты сам его провоцируешь спрашивать. Не будет он ничего делать. Он просто трахает мозги и себе и тебе и всем остальным. Хорош уже. Остановись.

[bass_po_pochkam]

Ну попробуйте,если уже так хочется втулить мелкие драйверы кучей
Повторю-ЕВ это делали по экономической причине,и по сути манифолд-технология была ими придумана,когда нужен был точечный источник с спл,который одиночный компонент не мог обеспечить
Решение спорное,и вряд ли оправданное в нынешнее время

По отличию-пи аудио титановый,это очень серьезное отличие по жесткости купола мембраны,т.е. деформируется намного позже майлара
Индукция в зазоре к него выше
В итоге и звучит приличнее
И да,верх валит не так рано
У Вас достаточно глубокая дудка,если у драйвера недостаточная индукция в зазоре,и соответственно бл маловат,то ему сложно продавить эту дудку,соответственно и валиться будет сверху

По коррекции-блин,ну неужели так сложно скачать смаарт,дунуть без коррекции драйвер в дудке на оси,и увидеть его ачх?
И на основании этого уже курочить ачх коррекцией
Вполне возможно,что у Вас не верха мало в 272,а привычка и сформировавшийся образ с задранным верхом
Давно был опыт прослушивания чего либо взрослого,на открытой плошадке,и с родной пресетной коррекцией?
Т.к. судя по задвинутым в +15дБ крайним регуляторам эквалайзера это должно звучать весьма специфично
В общем,озадачьтесь замерами,по итогу можно будет о чем то предметно говорить,в частности о недостатке верха и коррекции

ок, смаарт комп и микрофон нужен?) комп любой пойдет? а микрофон какой? основной затык что микрофон надо покупать)
вообще чем больше слушаю 2380А + 272 тем больше нравится, голосина мощный
а вообще если что потом поменяю на bmd 750, благо там добавить немного если 272 продать
а рупора хорошие как тут говорят их нет смысла трогать, да и мне нравится как они выглядят, большие внушают уважение))

[NICK1976]

Комп любой из не совсем древних,у меня на каком то 2 ядерном ноутбучном амд в районе 2Ггц с 4 гигами оперативки жужжит без проблем
Нужна 2 канальная внешняя звуковая карта,кабель из 1 выхода карты в усиление,один короткий джек-джек (ну или что там по выходу/входу 2 карты,хлр-хлр для микрофона,и собственно сам микрофон
Продается гора,под разными брэндами,ценник от 40 долларов и выше,а ля бехр есм8000,и т.д.
Если для дежурных замеров,то пойдет прямо из магазина,если более серьезно,то имеет смысл поиметь на него файл коррекции
Помочь в этом может Tonus,тут в ветке тоже писал
По памяти он в Питере
Смаарт 7 в сети найдете с лекарством,не есть проблема
Как с ним работать-есть гора инфы в сети,в том числе на русском
Суть в том,что 1 канал используется как измерительный,2 канал как референс,компенсируется латентность карты,и на дисплее в итоге можем видеть и ачх,и фазовую,и магнитуду,и т.д.
Очень мощный софт для измерений и рулежки систем

[Tonus]

Проще купить микрофон сразу с файлом коррекции, например Волновод М401.

[bass_po_pochkam]

Комп любой из не совсем древних,у меня на каком то 2 ядерном ноутбучном амд в районе 2Ггц с 4 гигами оперативки жужжит без проблем
Нужна 2 канальная внешняя звуковая карта,кабель из 1 выхода карты в усиление,один короткий джек-джек (ну или что там по выходу/входу 2 карты,хлр-хлр для микрофона,и собственно сам микрофон
Продается гора,под разными брэндами,ценник от 40 долларов и выше,а ля бехр есм8000,и т.д.
Если для дежурных замеров,то пойдет прямо из магазина,если более серьезно,то имеет смысл поиметь на него файл коррекции
Помочь в этом может Tonus,тут в ветке тоже писал
По памяти он в Питере
Смаарт 7 в сети найдете с лекарством,не есть проблема
Как с ним работать-есть гора инфы в сети,в том числе на русском
Суть в том,что 1 канал используется как измерительный,2 канал как референс,компенсируется латентность карты,и на дисплее в итоге можем видеть и ачх,и фазовую,и магнитуду,и т.д.
Очень мощный софт для измерений и рулежки систем

привет всем!
вопрос, а как в пассивных фильтрах (в железе) реализуется шельфовая коррекция?
ведь тот же срх с крупным драйвером идет изначально в пассиве? там же реализована коррекция драйвера сверху?

еще вопрос, а что если я сделаю две дудки 45х45 градусов и размещу их на топе немного развернув, так чтоб стенка одного рупора была вплотную к стенке другого рупора, я получу диаграмму направленности 90х45 и отсутствие интерференции?

[NICK1976]

привет всем!
вопрос, а как в пассивных фильтрах (в железе) реализуется шельфовая коррекция?
ведь тот же срх с крупным драйвером идет изначально в пассиве? там же реализована коррекция драйвера сверху?

еще вопрос, а что если я сделаю две дудки 45х45 градусов и размещу их на топе немного развернув, так чтоб стенка одного рупора была вплотную к стенке другого рупора, я получу диаграмму направленности 90х45 и отсутствие интерференции?

Последовательно с драйвером ставится RC цепочка (кондер и резистор параллельно),за счет этогополучаем шельф вверху
Номиналы считаются применительно к конкретному драйверу в дудке,и чутье драйвера не должно свалиться до состояния,когда динамик его передавит
Срх в пассиве-далеко не лучший топ
В биампе,при некоторой пляске с бубном вполне удобоваримый
Роднлй пресет (тот,что на жабовсклм сайте)-очень на любителя,либо как отправная точка
Там нет коррекции резонансов драйвера,пресет общий для 725 топа,хотя с момента выхода серии и до прекращения производства там последовательно ставили 3 разных драйвера (2451/2452/2453),и задержки не отрулены
С пресетом Баумана из краунов айтеч хд довелось пощупать,сильно интереснее исходного
Но в принципе это не та серия,к которой имеет смысл покупать такое усиление

По рупорам,и т.д.-а Вы сможете ПОСЧИТАТЬ,и после в соответствии с геометрией изготовить рупор?
Это ж не произвольно слепленные куски материала,нужно моделировать,и четко понимать,что в диапазоне работы драйвера отклонения в несколько миллиметров от расчетной геометрии радикально изменят результат
Не занимайтесь переводом материала и времени,есть пара рупоров,все уже более менее адекватно играет
Продайте уже эти 1,74" магнетикумы,чтобы не чесались руки,и доведите до ума то,что сейчас собрали
Как минимум измерьте,будет понятнее,что получилось

[bass_po_pochkam]

привет!

есть человек хочет купить мои mhd 272 за 12тр пару, а я в эти же деньги могу взять bmd 750 вот эти https://www.avito.ru/primorskiy_kray...0_2_4165992940

как считаете стоит поменять?

[NICK1976]

Стоит однозначно,при условии,что там оригинальные мембраны,и они живые

[bass_po_pochkam]

Стоит однозначно,при условии,что там оригинальные мембраны,и они живые

значит спрошу у него завтра оригинальные ли там мембраны, он пишет есть еще две мембраны запасных, отдаст в подарок (а вот это уже странно откуда могли взяться запасные?)

еще я так понимаю в этих драйверах какая то охлаждающая жидкость и просить их разобрать и сфотать мембрану бесполезно?
а эта жидкость не могла со временем вытечь?)

какие еще вопросы задать по bmd 750?

[NICK1976]

Хз,только спросить у владельца историю,и верить в его порядочность
С неоригинальными мембранами результат может быть как приемлемым,таюак и откровенным дерьмищем,как карта ляжет
По жиже-она не вытекает из зазора,т.к. магнитная
Может поджариться после сгорания драйвера,и иметь в составе остатки лака с провода,и прочий мусор
В принципе по уму при замене мембраны зазор вычищается промокашкой,потом насухо липкой лентой от мусора
Можно дунуть мощным компрессором в финале
После заливается новая жижа,не дефицит,гуглится по названию феррофлюид
В принципе ничего космического,это синтетическое масло с мелкодисперсным ферритовым порошком

[bass_po_pochkam]

Хз,только спросить у владельца историю,и верить в его порядочность
С неоригинальными мембранами результат может быть как приемлемым,таюак и откровенным дерьмищем,как карта ляжет
По жиже-она не вытекает из зазора,т.к. магнитная
Может поджариться после сгорания драйвера,и иметь в составе остатки лака с провода,и прочий мусор
В принципе по уму при замене мембраны зазор вычищается промокашкой,потом насухо липкой лентой от мусора
Можно дунуть мощным компрессором в финале
После заливается новая жижа,не дефицит,гуглится по названию феррофлюид
В принципе ничего космического,это синтетическое масло с мелкодисперсным ферритовым порошком

спросил про оригинальность мембран) адекватного ответа не получил)

[ltm-music]

Если тебе важна простота и надёжность, то первый вариант. Добавление СЧ динамика 8M400 улучшит качество звука, особенно в средних частотах. 15TBX100 в двухполосной системе с разделом 800-1000 Гц может работать, но это требует тщательного согласования с драйвером, особенно в верхнем диапазоне частот. Если ты готов тратить больше времени на настройку и хочешь получить более сбалансированный звук, добавь 8M400 и раздели на три полосы.

[bass_po_pochkam]

Если тебе важна простота и надёжность, то первый вариант. Добавление СЧ динамика 8M400 улучшит качество звука, особенно в средних частотах. 15TBX100 в двухполосной системе с разделом 800-1000 Гц может работать, но это требует тщательного согласования с драйвером, особенно в верхнем диапазоне частот. Если ты готов тратить больше времени на настройку и хочешь получить более сбалансированный звук, добавь 8M400 и раздели на три полосы.

всем привет!

слушаю 3" уже около месяца, сделал некоторые выводы
раньше с 1,75" ко мне периодически приходила мысль что хочется более мощной, чистой и выделенной середины
с 3" меня покинуло чувство что мне надо вообще что то делать с серединой)) вокал чистый и мощный
драйвер работает с коррекцией на ВЧ +9дБ, раздел 800гц 24 дБ/окт
нет такого песка на верхах как от 1,75", но я кайфую от звука

[seregan1]

Для меня всегда были загадкой определения типа "песок в звуке" и прочая неосязаемая хрень...

[NICK1976]

Для меня всегда были загадкой определения типа "песок в звуке" и прочая неосязаемая хрень...

Есть у нас в стране один артист,на площадке хронически требует "песка в мониторы"
Прокатчики обычно стебут его тем,что по возрасту из него и так уже песок сыплется))

[bass_po_pochkam]

слушал сегодня на улице во дворе 1x15" + 3")) мнение о звуке не специалиста - "кристально чистый" ))
мне и самому нравится честно говоря) и кажется у меня прошла нехватка ВЧ которая была когда я только перешел с 1.75"))

на драйвере стоял Васин 5050))

[bass_po_pochkam]

еще что заметил)
в некоторых знакомых песнях стал прямо отчетливо слышать новые слова))) слова которые раньше слышал как то невнятно))

а вообще я очень доволен, раньше меня иногда прям бесило как сыпал песком 1,75, сейчас это ушло))
единственное пожалуй где плюс 1,75" это джаз, там такая музыка что она не сыпет на ВЧ, но отдельные высокие и чистые тарелочки это прям кайф)

[Семен Х.]

Для меня всегда были загадкой определения типа "песок в звуке" и прочая неосязаемая хрень...

Не, ну для меня классический случай песка это звук искажённой электрогитары без кабинета-микрофона в линию. Песок сферический в вакууме.