пойдет 15tbx100 в топ? и куда мне дальше двигаться :-)

[bass_po_pochkam]

привет!

пойдет динамик 15tbx100 в двухполосный топ с разделом 800-1000гц?

думаю куда мне двинуть систему, посоветуйте
сейчас у меня 15" с катушкой 4" + драйвер 1" с катушкой 1,75"

1) либо я добавляю в систему СЧ 8m400 и получаю
15" + 8" + 1,75" раздел с СЧ планируется ~400гц

2) либо я покупаю крупные драйвера 3", делаю раздел 800-1000гц и система остается двухполосной

[bass_po_pochkam]

Вам же нужно состыковать сие с 2" горлом дудки
соответственно должен быть расширяющийся от 1 до 2" выхлоп
если 1" просто прилепить к рупору, то ступенька создаст кучу дерьма
если к 1", то можете просто прикрутить, и сравнить в лоб, это будет быстрее всего, и эффективнее
попробуйте конечно, но ИМХО, я б с 272 магнетикумом заморочился замерами и коррекцией

По хуже/лучше
однозначно хуже 750 пи-аудио, по саундкингу не скажу, лично не слышал

попробую сначала пристыковать к 1" рупору, а вообще наверно потом куплю такое https://audiosila.com/product/mx-211/ и попробую пристыковать к 2" дудке)

я думал p audio bmd 750 и magnetikum mhd 272 примерно равны)

еще пару дней послушал 2" дудки с mhd 272, верхов в принципе достаточно, если бы до этого не слушал 1,75" то и не знал бы что песка может быть больше на верхах)

вопрос, шельфовая коррекция добавит песка на верхах или будет то же самое что и с эквалайзером?
потому что никаких ям и горбов от эквалайзера я не слышу, все ровненько играет, и если шельфовая коррекция не добавит верхов а лишь выровняет фазу то смысл тогда морочиться

[NICK1976]

попробую сначала пристыковать к 1" рупору, а вообще наверно потом куплю такое https://audiosila.com/product/mx-211/ и попробую пристыковать к 2" дудке)

я думал p audio bmd 750 и magnetikum mhd 272 примерно равны)

еще пару дней послушал 2" дудки с mhd 272, верхов в принципе достаточно, если бы до этого не слушал 1,75" то и не знал бы что песка может быть больше на верхах)

вопрос, шельфовая коррекция добавит песка на верхах или будет то же самое что и с эквалайзером?
потому что никаких ям и горбов от эквалайзера я не слышу, все ровненько играет, и если шельфовая коррекция не добавит верхов а лишь выровняет фазу то смысл тогда морочиться

Ну попробуйте,если уже так хочется втулить мелкие драйверы кучей
Повторю-ЕВ это делали по экономической причине,и по сути манифолд-технология была ими придумана,когда нужен был точечный источник с спл,который одиночный компонент не мог обеспечить
Решение спорное,и вряд ли оправданное в нынешнее время

По отличию-пи аудио титановый,это очень серьезное отличие по жесткости купола мембраны,т.е. деформируется намного позже майлара
Индукция в зазоре к него выше
В итоге и звучит приличнее
И да,верх валит не так рано
У Вас достаточно глубокая дудка,если у драйвера недостаточная индукция в зазоре,и соответственно бл маловат,то ему сложно продавить эту дудку,соответственно и валиться будет сверху

По коррекции-блин,ну неужели так сложно скачать смаарт,дунуть без коррекции драйвер в дудке на оси,и увидеть его ачх?
И на основании этого уже курочить ачх коррекцией
Вполне возможно,что у Вас не верха мало в 272,а привычка и сформировавшийся образ с задранным верхом
Давно был опыт прослушивания чего либо взрослого,на открытой плошадке,и с родной пресетной коррекцией?
Т.к. судя по задвинутым в +15дБ крайним регуляторам эквалайзера это должно звучать весьма специфично
В общем,озадачьтесь замерами,по итогу можно будет о чем то предметно говорить,в частности о недостатке верха и коррекции

[maglevitos]

Offтопик:

По коррекции-блин,ну неужели так сложно скачать смаарт,дунуть без коррекции драйвер в дудке на оси,и увидеть его ачх?

Ты сам его провоцируешь спрашивать. Не будет он ничего делать. Он просто трахает мозги и себе и тебе и всем остальным. Хорош уже. Остановись.