САДП с оптронным модулятором SA1 к561кп1

[akazakevichnn]

Здравствуйте, форумчане.

Собираюсь добавить в кассетную деку technics rs-ch505 безынерционную САДП с оптронным модулятором
Ранее на форуме эта схема уже упоминалась: Форум/Тематические/Аналоговые источники сигнала/динамическое подмагничивание
Вроде, там, сделано без переключателя SA1 для ленты 1-ого типа.

Можно ли вместо SA1 поставить к561кп1?

[waso]

Да не нужен там мультиплексор U2, совершенно. Обычного транзистора + резистора 10ком достаточно.
Всё равно он там используется в роли ключа для включения оптопары.

[akazakevichnn]

Да не нужен там мультиплексор U2, совершенно. Обычного транзистора + резистора 10ком достаточно.
Всё равно он там используется в роли ключа для включения оптопары.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

Получится ли оптрон с диодным выходом заменить на оптрон с транзисторным выходом (например PC817C)?
Или транзистор не сможет "эффективно" шунтировать переход база-эмиттер на VT1 subject scheme ?

---------- Сообщение добавлено 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------

R4 нужен порядка мегаома. Иначе работать не будет.

Поправил. В оригинальной схеме там резистор на 470 кОм.

Вместо мультиплексора для отключения оптопары можно было поставить и обычный биполярный транзистор ключом, а то из пушки по воробьям

Поправил.

С1, С3 уменьшите до номиналов, показанных в моей схеме. Проверялось в симуляторе, из оригинала Сухова даёт завал от 16кГц, а должно быть выше.

В исходной схемеСАДП с оптронным модулятором C2 0.01 мкФ, а у вас 0.1 мкФ C5 (C6) (САДП 2полупериодная)

Запитывать ОУ от +\-7,5В только из-за применения мультиплексора тоже не лучший вариант.

ОУ могут перегружаться из-за малого напряжения питания? У technics rs-ch505 на борту есть стабилизированные напряжения +7.7В -7.9В (я собираюсь добавить свои стабилизаторы напряжения на +\-7,5В).
При использовании обеих дек напряжение перед стабилизаторами "проседает" (на сколько - не помню, но подсветку пришлось "запитать" после стабилизаторов)

Обновлённая схема:

[waso]

Получится ли оптрон с диодным выходом заменить на оптрон с транзисторным выходом (например PC817C)?

По идее, работать должно, но может пригодиться добавление диода в эмиттер VT1.

В исходной схемеСАДП с оптронным модулятором C2 0.01 мкФ, а у вас 0.1 мкФ C5 (C6) (САДП 2полупериодная)

Чтобы не углубляться излишне в теорию, это улучшает соответствие АЧХ узла на первом ОУ алгоритму работы.

ОУ могут перегружаться из-за малого напряжения питания?

Могут. R1 увеличьте до 1..1,5 мегаом.
Неинв. вход DA2.1 соедините с землёй через конденсатор 10мкФ.

[akazakevichnn]

По идее, работать должно, но может пригодиться добавление диода в эмиттер VT1.

Добавлю (потом если что, можно будет перемычку поставить).

Чтобы не углубляться излишне в теорию, это улучшает соответствие АЧХ узла на первом ОУ алгоритму работы.

У меня получается: 1./(6.28*3300*0.0000001) ~= 483
т.е. импеданс C5 (C6) уже на частоте 483 Гц равен 3300 Ом.
Т. е. подъём начинается где-то с 400 Гц и 1кГц коэффициент становится максимальным.
Попробовал симуляцию в easyeda. Вот что получил (вход 100мВ):

Вход(частота)	выход(мВ)
200 Гц	262 мВ
400 Гц	725 мВ
800 Гц	960 мВ
1 кГц	1012 мВ
2 кГц	1080 мВ
4 кГц	1080 мВ
8 кГц	1012 мВ
16 кГц	800 мВ
20 кГц	685 мВ
100 кГц	90 мВ

Так и должно быть?

Могут. R1 увеличьте до 1..1,5 мегаом
Неинв. вход DA2.1 соедините с землёй через конденсатор 10мкФ.

Промеряю, когда соберу и если будет что-то похожее, то заменю.

[waso]

Вместе с действием индуктивности ГЗ, напряжение на которой при неизменном токе растёт 6дБ\окт, всё получается нормально. Поскольку СЧ также дают эффект самоподмагничивания, но, конечно, в меньшей мере, чем ВЧ.
Вы же считали узел, судя по всему, с простым генератором на входе. То есть просто АЧХ.