Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[Бука]

Данный форум не оправдал ожиданий?

Почему? Что надо было - узнал. Грабли, на которые чуть не наступил - убрал, благодаря добрым людям.
А так.., всё. Что хотел - спаял. Последнее дело осталось - в АС литы махнуть на плёнку (стандартную "индустриальную" от Epcos и Panasonic), после чего паяльник отправится на дно местной говнянки. (Утопить в Эгейском море, звучало красившЭ.)
з.ы.: заниматься пайкой, рисованием плат и прочим - это больше не интересно.

[323f]

з.ы.: АС то не молодые уже, к 15 годам возраст подходит.

Если АС не мусорного класса, то 15 лет - баба ягодка.
Одним из моих 52й годик идёт и комплектующие в адеквате абсолютном, что детальки, что головки.
Электролиты на плётку поменял, конечно, но скорее из принципа, чем от нужды. Родные, в пакетиках внутри колонок притырены, на случай если будут желающие аутентичности при возникновении движухи.

[mAxSpace]

Родные, в пакетиках внутри колонок притырены, на случай если будут желающие аутентичности при возникновении движухи.

Вот это правильно.
Не так давно коллега в коллекцию купил Таннои SL45. Так там тоже апгрейд сделали с возможностью даунгрейда с сохранением аутентичности.
Родные кондерчики с одной стороны по одной ножке откинули, и поверх припаяли "пленку".
Выглядит не супер красиво, но к родному виду вернуться легко, даже клеи родные не тронуты.

[Alexander]

Одним из моих 52й годик идёт и комплектующие в адеквате абсолютном, что детальки, что головки.

Ну прямо фантастика, дифы бумажные и за 50 лет не повело? И подвесы без дырочек? Наверное в барокамере хранились всё это время?

[Борисыч44]

Ну прямо фантастика, дифы бумажные и за 50 лет не повело? И подвесы без дырочек? Наверное в барокамере хранились всё это время?

Ну, мне Жабли 15" (48 что ли г.в.) приносили - катушки алюминием намотаны были (плоским проводом в один слой "на ребро", дифф легчайший!!), так в месте пайки отгнили((, всё остальное чуть выцвело и всё)) - фильтр конечно бумажник и дроссель на железе))

[323f]

Ну прямо фантастика, дифы бумажные и за 50 лет не повело? И подвесы без дырочек? Наверное в барокамере хранились всё это время?

В криокамере, ты все перепутал.
Посмотри описание Pioneer SC-3000A, и глупостей постарайся поменьше писать.

[Gudronov]

Ладно так серчать. Там вроде как бумага на басовике, и пенополиуретан на подвесе, так что вопрос естественный.

[323f]

Ладно так серчать. Там вроде как бумага на басовике, и пенополиуретан на подвесе, так что вопрос естественный.

Где "там"?

[Merstan]

У них

[323f]

У них

У кого?

[mAxSpace]

Макс, ты рассчитывал индуктивности на бумаге своей головой, или хотя бы видел индуктивность 3 микрогенри?

Так что не так с 3 микрогенрями ?

[Gudronov]

Максим, а у тебя по факту получалось, чтобы колдобина заметно проявлялась в рабочей полосе? Потому что сколько я ни мерил и ни прогнозировал, при реальных требуемых номиналах получается за пределами, и видна только при конском масштабе, да и то если знаешь, где что искать.

[323f]

Ладно так серчать. Там вроде как бумага на басовике, и пенополиуретан на подвесе, так что вопрос естественный.

Ясно, о чём ты. Бумага, да. Но не просто бумага, а со встроенными волокнами из искусственного хитина и какой-то неизвестной пропиткой. Это чувствуется на ощупь. Две центрирующие шайбы тоже невероятно гибкие, чем пропитаны - х.з.
Подвес из какого из множества уретанов, я не знаю, но впечатление как от тонкой и мягкой резины.

[mAxSpace]

Максим, а у тебя по факту получалось, чтобы колдобина заметно проявлялась в рабочей полосе? Потому что сколько я ни мерил и ни прогнозировал, при реальных требуемых номиналах получается за пределами, и видна только при конском масштабе, да и то если знаешь, где что искать.

Во первых, я "бутерброды" не практикую. Во воторых - люди умудряются слышвть разницу в конденсаторах которая вообще не измеряется, а тут хотяб есть шанс, подобрав нудачную пару, получить режектор на несколько десятков килогерц.
В звуковом диапазоне конечно это не измеряется, но надо ли оно усилителю такая нагрузка за пределами диапазона ? как он себя поведёт ?
У меня в молодости был случай - усилитель (Линн) возбуждался. Все перерыл, все перекопал в нем. на 5 из 8-ми каналов усилителя на осцилографе видно что из синусоиды делалась модулированная борода. Снаете что виновато было ? Конденсаторы 0,1мкФ в цобеле на выходе УМ. Я незнаю из какого г. их делали бракоделы из 90-х, но после их замены на другие к73-17 возбуждение пропало.
Просто вместо Цобеля на выходе усилителя висело непонятно что и оно образовыало резонансный контур. Тогда у меня еще не было нормального измерителя, я мог только измерить ёмкость без измерения других параметров - по емкости конденсаторы были исправны (видимо на 1кгц)
Поэтому вопрос - измеряется оно микрофоном на АЧХ колонки в сборе или нет не решающий.
Хотя знаете, в макетах бывает параллельно леплю всё подряд, могу и полипропилен лавсаном добить до требуемой емкости и вроде трагических случаев как с тем усилителем не было, но все равно стараюсь шунтировать для набора ёмкости аналогичным типом конденсатора - от греха подальше.
А если УМ класс D в LC на выходе ? Мало ли дополнительный контур может сюрпризов создать ?
Поэтому если шунтировать, то лучше проверять полученный бутерброд на импеданс в диапазоне хотя бы до 100кгц.

[Tigris]

стараюсь шунтировать для набора ёмкости аналогичным типом конденсатора

Логично. Мне как-то даже ни разу не приходило в голову смешивать разнотипные кондёры...

[Ursula]

Такой вопрос: качество конденсатора в НЧ фильтре примерно понятно, что оно должно быть, т.к. через него прямо насквозь идет сигнал на динамик. А вот в ВЧ фильтре какаянахразница какой поставить конденсатор, если динамик не воспроизводит то, что конденсатор в фильтре обрезает? Какой фэншуй тут работает? И не получается ли так, что на самом деле после замены конденсаторов фильтра, на фоне общей радости от "Ух как зашибись играет! Давай за конденсаторы (пододвигает рюмку)!!!" основную лепту вкладывает СЧ/ВЧ диапазон, а на его фоне уже и НЧ подтягивается. Так или не так? Кто нибудь ставил условные Дуелунги в НЧ и какое-нибудь "очень Али" в ВЧ?
По поводу многократного параллельного шунтирования электролитов по питанию (а теперь еще как выяснилось и не только электролитов и не только по питанию) разновсякими пленками + керамиками + лоу еэсэрами плюс можно еще ведь и слюду вкорячить - от таких трактов просто обязана развиваться устойчивая мигрень. Проследите за своим самочувствием. Музыканты вместо того, чтобы петь и играть, преодолевают полосу препятствий, им не до музыки уже - живыми бы выйти.

[Gudronov]

Какой фэншуй тут работает?

Делитель.

[Ursula]

Делитель.

Так я за него и говорю. Делитель разделил и динамик отделенное не слышит. Какая разница какой там конденсатор, он с отделенным работает, через него идет бесполезный сигнал в отличие от НЧ фильтра.

[Gudronov]

Например, при включении с ОЭ нагрузка не слышит, что творится на коллекторе, с него ведь все в землю утекает в конечном счете.
То есть, у тебя нижнее плечо делителя творит непотребное, но на выхлопе что, по идеальной модели?
Не, оно понятно, что в конкретном случае потенциальная полоса находится в окрестностях среза и правее, и косяки проявляются не так заметно.

[mAxSpace]

Пругой пример - ставим последовательно резистор, и на землю диод.
Ток протекающий через диод мимо нагрузки изменит напряжение подаваемое в нагрузку, поэтому нелиненйности все так-же окажутся в нагрузке.
Аналогично и с нелинейным конденсатором вместо диода, но там конечно уровень нелинейност на порядки ниже, но тем не менее он есть, и все так-0же отражается на том что остается течь на динамик

---------- Сообщение добавлено 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было 11:23 ----------

Еще более просто - сосед по гаражам варит у себя, а лампочки моргают у всех кто на этой фазе. Хотя сварочный ток через лампочки не течёт.