Многополосные усилители – это реальность (2)

[Mazila]

Приветствую коллег по цеху!!!

Что то меня понесло... и зацепило в многоканал. Пока, с точки зрения настройки и сведения АС. Прикупил я цапик "Flex Eight" на 8 каналов с плюшками софтовыми типа цифровых фильтров и прочей нужности. Послушал его звук, сравнил с DYK DAC 1.3. В целом звучит достойно, можно пробовать пилить на нем полноценную активную АС.

Задался выбором усилков и остановился на YES-3-SAB, как лучшем компромиссом для реализации в приемлемым корпусе.
Решил питание организовать в отдельном корпусе. Причесал плату для многоканала без отдельного БП.



Теперь думаю, как запилить БП. Стабилизированный или сделать хорошую фильтрацию от помех и остановится на CRC.

[Геннадий3]

Денис , классный у тебя осцил . Для конструктора - идеальный инструмент.

[Mazila]

Денис , классный у тебя осцил . Для конструктора - идеальный инструмент.

Приветствую Вас, Геннадий! Искажения измерял в софте REW с ноутбука, выносной звуковухой и выносным цапиком. Решил прежде чем 8 усилков собирать в корпус, все на одном отшлифовать.

[Геннадий3]

Понятно , успехов !

[MAXIM_A]

При питании +/-30в и нагрузке 8 Ом ограничение при +25в амплитуды.

---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:05 ----------



---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:36 ----------

Да, это с одной парой ВК

[Mazila]

Приветствую, Константиныч! Ты чем измеряешь меандр (источник и приемник)? посмотри на разных амплитудах, под нагрузкой и без.

[MAXIM_A]

в чём причина, не пойму?

---------- Сообщение добавлено 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было 09:49 ----------

с конденсатором 10 мкф

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 10:01 ----------


Денис, что поменять?
Чтобы было поровней...

[Mazila]

в чём причина, не пойму?

---------- Сообщение добавлено 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было 09:49 ----------

с конденсатором 10 мкф

ВАХ Вк транзисторов в - и + разная же. Увеличь R26 в минусовом плече узла SAB на 100 Ом и глянь изменения Посмотрел ВАХ твоих транзисторов. Увеличивай сопротивление R26 и R23, до тех пор пока не получишь падение напряжение вместе со стабилитроном в районе 3.5...3.65. Изменяя эти сопротивления будешь регулировать уровень отсечки плеч в режиме SAB. У меня ВК кривее с точки зрения симметрии разброс плеч + и - было 0,2В

---------- Сообщение добавлено 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было 14:23 ----------

Денис, что поменять?
Чтобы было поровней...

Это может быть кривизна импульса на входе ОУ. Нагрузи входной импульс 50 ом нагрузкой.

[MAXIM_A]

Это второй канал, С7=10пф
Всё идеально

[Mazila]

Это хорошо. Получается и полоса широкая и достоверность импульса высокая. Давай THD

[MAXIM_A]

В первый канал поставил тоже С7=10пф
Всё отлично!

---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Это хорошо. Получается и полоса широкая и достоверность импульса высокая. Давай THD

TND завтра буду смотреть.
Два канала проверил...

[Mazila]

Ты резюки Саба на стабилитронах поправил или не трогал? От них THD будет зависить

[MAXIM_A]

проверил 4 канала, всё хорошо

[Mickhail]

Mazila,MAXIM_A, Все ,что ВЫ делаете крайне интересно.Кто нибудь проводил проверку усилителя Yes-3 с выходными транзисторами на радиаторах с подключением проводами 10-15 см к плате? Ситуация у меня сложилась погано -не интересная, внешние радиаторы способны отдать тепло от 2 каналов, а там прикручена плата лепехина одна ,а она длинная , радиатор чуть теплый. Внутренний радиатор в корпусе со второй платой греется,пришлось ставить вентиляторы. Избавиться от шума работы практически не возможно. Заниматься лабой по проверке вариантов сил нет ,от слова совсем.
Может кто то еще экспериментировал ? Результаты?

[Mazila]

Mazila,MAXIM_A, Все ,что ВЫ делаете крайне интересно.Кто нибудь проводил проверку усилителя Yes-3 с выходными транзисторами на радиаторах с подключением проводами 10-15 см к плате?

Нет. Это много... Придется частоту коррекции снижать и настраивать усь, дабы не свистел...

[Mickhail]

Денис, а зачем нам нужна полоса 1 мгц усилка СЧ канала 300-3000гц? Ограничить его допустим 30кгц или 60кгц, ну 100 кгц? Наверное все гармоники влезут. А ВЧ оставить как есть? Я все время думаю про избыток полосы, получается склонность к возбуду. А за ради чего? Ладно усилитель во всю полосу, а в многоканальнике?

[Mazila]

Денис, а зачем нам нужна полоса 1 мгц усилка СЧ канала 300-3000гц? Ограничить его допустим 30кгц или 60кгц, ну 100 кгц? Наверное все гармоники влезут. А ВЧ оставить как есть? Я все время думаю про избыток полосы, получается склонность к возбуду. А за ради чего? Ладно усилитель во всю полосу, а в многоканальнике?

неверный вывод. Усь при данной частоте имеет хороший запас устойчивости, даже без цобеля.
Есть мнение и я с ним согласен. Если усь глубокоосник, для хорошего и достоверного звука он должен иметь приличную скорость в петле обратной связи...

[Mickhail]

Я не про это, а про то,зачем полосному усилителю 1 мгц.при 3кгц верхней частоте.

[MAXIM_A]

Я не про это, а про то,зачем полосному усилителю 1 мгц.при 3кгц верхней частоте.

Полоса и скорость взаимосвязаны...

[Mickhail]

MAXIM_A, А Вы не путаете широкополосный с многополосным?
Подали импульс 1 кгц. Вы считаете ,что импульс будет пропускать только СЧ канал? Я уж наверное постарел.. и про разложение на гармонические составляющие забыл. Или все же высшие гармоники воспроизведет ВЧ канал а в сумме динамики СЧ и ВЧ нам дадут исходный сигнал?
Поправьте если не прав.

Любой реальный электрический сигнал s(t) можно представить в виде суммы некоторых более простых однотипных сигналов, называемых базисными функциями или спектральными составляющими этого сигнала.