Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[-Rik-]

Сначала попробую поставить станочек на стальной лист 12мм, не поможет, усугублю этим, опять не поможет - примусь за чугуневые балки.

Лист не поможет, не переводи зря время и материал. Начинай с балок. Или труба (допустим, 140*140 и стенки потолще), с вваренными внутрь двумя заглушками-шпангоутами. Солид хорошо моделирует изгиб. Но по уму после сварки отжигать надо, а при таких размерах уже гемор.

[Viktor S]

140*140 и стенки потолще

Не перебор?
Из такой делают станины фрезеров с полем 2100х4000 мм и 5-ти киловатным шпинделем.

[Pyku_He_oTTyda]

Не перебор?

Не! Если ткнуться часиками и пошатать рукой - возникает недоумение, насколько все хлипкое. Лучше и не измерять, что бы потом не расстраиваться, а работать на чем есть. Иначе можно доводить бесконечно и не довести...
Лишь бы изделия устравивали самого себя!

[Gudronov]

Лист не поможет, не переводи зря время и материал. Начинай с балок. Или труба (допустим, 140*140 и стенки потолще), с вваренными внутрь двумя заглушками-шпангоутами. Солид хорошо моделирует изгиб. Но по уму после сварки отжигать надо, а при таких размерах уже гемор.

Во-первых, работать здесь (дома) я на нем не собираюсь. Мне его (и фрезер тоже) просто надо привести в порядок, а для этого опять же просто ровно выставить.
На голую фанерную столешницу нельзя, нужно размазать нагрузку. Дело не в моментах, а именно в этом. И не пропадет лист, пойдет на верстак.
Балoчка 140x50 едет, на всякий пожарный. Но высота столешницы у меня и так 900мм, а тут еще такой сэндвич.
Сделаю, к осени перевезу на место, там на что правильно поставить, найдется.

Offтопик:
А вот для поржать.
Измерил усилие реакции микрокатора.
Выяснилось, что оно находится примерно в прямой пропорциональной зависимости от показаний.
Однако, чем больше отклонение стрелки от вертикали, тем более выражен незначительный дефект.
Ближе к центральному положению он мал, а на концах шкалы составляет (для конкретного прибора) примерно 0.1гс в расчете на примерно 60гс на всю шкалу.
Причем, внимание, с разным знаком.
Микронник, мерил через 0.01мм (10 делений), примерно 5.9гс на сотку, и +-0.1гс вылезает на двух крайних промежутках (5.8 слева и 6.0 справа).
Вывод: стрелка перевешивает (это если остальное совершенно линейно) .
Это еще что. Вдобавок она еще и гнется. Я ведь умный, я ведь попытался положить прибор плашмя вместе со стойкой. Щаз. Стрелочка падает на шкалу. Паркуется типа ...

[-Rik-]

Если цель поднять жёсткость станины токарного (а там основная проблема именно скручивание), то ставить на трубу. Ну или на брус, если есть. Повторюсь, в Солиде всё отлично видно.

[Gudronov]

Понимаешь, ежели бы Солид, или Кад МДТ еще это пилили, варили, отливали, а, главное, таскали туда-сюда, я бы так и сделал .
Пожалуйста - я сейчас прямо куплю 1000х630. Звякни им, пускай занесут .

[shkal]

Я вот подумал, может вынести всё по металлообработке-измериловке в отдельную тему, в другой раздел, что не мешать в кучу с деревообработкой?

[Gudronov]

Offтопик:
Предлагаю в "Разных вопросах".
По мелочевке там уже есть, завести еще две совсем железные.
Вернее, по мелочевке в выборе и обмене впечатлениями.

[Pyku_He_oTTyda]

Хай-Энд измерения?

[Gudronov]

Ести такие пластины интерференционные (ПИ), продают много и недорого на авито, но они работают только по шлифованным поверхностям

Угу. Подтверждаю, работают, рисуют как надо.
Взял ПИ-120, сразу понял, что надо еще пару мелких под микрометры. Зело здоровая она, а в 0-25 вообще не лезет.
Прикольно, что жир, который смыть целая проблема, тоже полезен.
Идеальная с виду мера чертит по нему неровностями, сразу видно, где у неё микрозабойчики.

Offтопик:
P.S. А можно я еще одну большую куплю в не совсем феншуйном состоянии, и окончательно запорю? Надо чем-то столики на стойках выгладить.
Ее и для отпечатков использовать здорово, потому что на просвет видно, сколько краски, и, насколько я понимаю, напоследок с пастой уполировать столы тоже пойдет. Понятно, что основному функционалу сразу хана, мне не то чтобы не жалко, просто соизмеряю эффект с разрушениями.

[shkal]

Offтопик:
P.S. А можно я еще одну большую куплю в не совсем феншуйном состоянии, и окончательно запорю? Надо чем-то столики на стойках выгладить.

Я так никогда не использовал, у меня лежит одна пи 80 в качестве эталона, линейки посмотреть, кмдшки.

Offтопик:
Купил как-то у мужика на авито лекальную линейку лд-200 быстро что-то посмотреть на глаз, приходит - в заводской консервации, в бумаге, явно ни разу не пользовали. Открываю - кривая вусмерть. Пишу мужику, он присылает бесплатно вторую (у него их штук 10 было), тоже новая и тоже кривая, но поменьше. Как их так покрутило - ума не приложу, может изначально брак?

По поводу субмикронной притирки

[Gudronov]

Я так никогда не использовал, у меня лежит одна пи 80 в качестве эталона, линейки посмотреть, кмдшки.

Это само собой собой.
Ясно, что после абразива ей хана сразу, и это жертва. Но как сделать по-другому, я пока не представляю.

Offтопик:
Кстати, притер пяток учебных мер, не на пластине. На каком-то бесхозном защитном стекле от объектива. Чисто символически притер, самую малость, попробовать, углы опустить. Нормально, липнут.

Со столиками бодяга. Я, кстати, еще и запасной квадратный от стойки нашел, на нем и потренируюсь.
Они гофрированные, есть забойчики, и просто выпячивания - провалы. То есть, что-то даже абсолютно прямое на них эти рытвины и торосы задевает.
По-хорошему, на них нужно что-то ставить очень прецизионное, тот же стеклянный блок. К тому же, они такие полосатые, насколько я понимаю, именно для этого и сделаны.
Опять же, если, например, ставишь хоть чуток кривоватую меру, она начинает утыкаться в гребни углами и т.п.. Тоже ничего хорошего.
Вот я и подумал, руками выровнять, отпечатав на стекло выпуклости, в несколько этапов, а потом притереть, когда образуется подходящая пятнистость.
А пластину оставшейся живой стороной кверху использовать потом как подставку.

[shkal]

Попробуй поискать контрольный брусок, я как то поймал на директлоте с забоинами, но если в них не попадать он реально очень ровный, 1-2 микрона, и им притирать с абразивом.

[Kiraso]

Что-то меня торкнуло и захотелось станочек для намотки собрать.
Буду использовать маленький шпиндель с токарным патроном и шаговик с редуктором.
А пока прикинул "координатку" для укладчика. Линейные подшипники не понравились, вместо них поставлю латунные втулки через проставки.

[Viktor S]

пока прикинул "координатку" для укладчика

Избыточно мощновата, кмк, а так - отлично!

[Buzzer]

Избыточно мощновата, кмк, а так - отлично!

смотря какую проволоку укладывать.

я для перемотки датчиков гитар 005м проводом, питаю мотор шпинделя от источника тока, подача ручная внавал с ограничительными щёчками.
при питании от источника тока, есть плюс, что можно аккуратно затормозить проволоку пальцами и её не порвёт, а моторчик встанет

[Viktor S]

при питании от источника тока, есть плюс, что можно аккуратно затормозить проволоку пальцами и её не порвёт, а моторчик встанет

Резонно.
А я намеревался поставить шаговик с управлением от педальки, теперь стопэ, надо подумать.

[Kiraso]

Да, планируется мотать как относительно толстым проводом (1-1.5мм, может и более, если сдюжит), так и более тонким.

Пока мысли о конструкции укладчика и "успокоителя" провода при сматывании с катушки (думаю о 4 шпильках), а также тормоза.
Плюс думал о тормозе и самой катушки с проводом, как вариант: маленький моторчик под нагрузкой (выше нагрузка, больше торможение), но это надо экспериментировать.
Также есть желание катушку с проводом разместить вертикально (проще ставить/менять и конструкция проще и компактней), но смущает, что при смещении витков (особенно тонкого провода), витки переплетутся и все зафейлится.

Вся задумка именно, чтобы укладывать виток к витку, аккуратно. И как идея из разряда "ёкуле ле муш" заставить мотать х-образно)))))

Из всех вариантов, длинные втулки от моего принтера лучше всего оказались, люфта нет ни какого от слова совсем. Они и длинней и отверстие сделано точней. Надо было сразу под них делать)))

[shkal]

Линейные подшипники такого типа есть подстраиваемые, с разрезом, люфт можно настроить винтиком.

---------- Сообщение добавлено 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------

Китайский чугуний) З. Ы. Синий Декстер из леруа нормальный

[шасси]

Sparta она такая, лучше не покупать.