Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

[Kiraso]

https://www.youtube.com/watch?v=wb2MsrDljEs

Offтопик:
Там дальше еще про критиков было хорошо)))))

[Merstan]

На заметку. Штудирую всякое.
Измерения в свободном поле считаются таковыми, если
Расстояние от микрофона до акустического центра динамика =
1) в 4 раза больше, чем диаметр измеряемого динамика,
но в то же время:
2) расстояние в 2 раза больше (диаметра динамика/максимальную измеряемую длину волны) в квадрате, из этих двух условий выбирается наибольшее.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2024 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15.05.2024 в 23:44 ----------

Я зацепился просто за даташит совей 18шки, вернее, к некоторым несоответствиям.
Оказывается, оно было измеряно в щите 3 метра на 3,7 метра, что снимает все вопросы.

[Vic_MSK]

Оказывается, оно было измеряно в щите

Странно, что ты это только сейчас "открыл"
Если присмотреться, то часто на картине с АЧХ дина из пдф, внизу, есть вот такие буковки " iec baffle ", которые и говорят что измеряют на щите. А размеры, да, разные и для "крупняка" не мелкие

[Merstan]

Я дал конкретику, в моем даташите нет сноски, только стандарт, его я и привел. Не надо было?

[serglukas]

[INDENT]
Я зацепился просто за даташит совей 18шки, вернее, к некоторым несоответствиям.

ЧТо в вашей 18-ке не соответствует даташиту. О каких несоотвествиях вы намекаете?

[Merstan]

Разная картина в диапазоне 200...1к.
Они прямым текстом в стандарте признались, что много часов спорили о неинформативности метода и частичной неприменимести результатов. Но приняли из-за безальтернативности и универсальности.

Чтобы получить графики пищалок Морель, как во вкладышах из упаковки, мне пришлось их ставить в огромную картонку, но в корпусе АС графики и близко не такие. Это не Америка с велосипедом, но подбешивает.

[sewerin]

Измеренная АЧХ никак не должна радовать/раздражать. Синусы РДО12 должны НА СЛУХ звучать ровно по громкости. Если хоть более-менее выровнять это дело (ну ещё низость искажений/перегрузочная способность), то остальные пляски носят чисто познавательский характер. Ну, собрали импульс в кучу, а тут не собрали - разница пренебрежабельна.

[Merstan]

Синусы

По ним никак ты не сможешь работать в симуляторе фильтров.

Ну и на восприятие синусов больше всего влияет комната: в разных ее местах они будут разные, даже в пределах движения головы.

1) ровная ачх
2) ровная комната
3) синусы станут на место

[serglukas]

Разная картина в диапазоне 200...1к.
Они прямым текстом в стандарте признались, что много часов спорили о неинформативности метода и частичной неприменимести результатов. Но приняли из-за безальтернативности и универсальности.

Чтобы получить графики пищалок Морель, как во вкладышах из упаковки, мне пришлось их ставить в огромную картонку, но в корпусе АС графики и близко не такие. Это не Америка с велосипедом, но подбешивает.

Стандарты они такие, ничего не поделаешь.

[Dimon SSSR]

Синусы РДО12 должны НА СЛУХ звучать ровно по громкости.

А если синусы заменить музыкальными 4 - 5 октавными гаммами, скажем от целых до восьмых?
У кого хороший музыкальный слух, наверное смогут чё-нибудь услышать?

[Merstan]

sewerin, есть файлы синусов?
Хочу на наушниках пройтись твоим методом, очень любопытно.

[Viktor S]

sewerin, есть файлы синусов?

У него есть. Быстро нашлось, это от sewerin. хроматический тест.rar Однако будь аккуратен - фронт каждого сигнала звучит как щелчок.

Кстати, вопрос:
Это можно как-то исправить? Сделать каждый сигнал быстро-плавно-нарастающим, например. Или это большой гемор?

И (возможно) было бы не вредно, сделать подобный четверть-тоновый тест.

[sewerin]

А если синусы заменить музыкальными 4 - 5 октавными гаммами, скажем от целых до восьмых?
У кого хороший музыкальный слух, наверное смогут чё-нибудь услышать?

А там и есть гамма. Сообщения #2 и 7.
Как немного музыкант, я понимаю, что гамма должна быть как-то ритмически организована. Но тут это как раз не нужно. Просто гамма "без начала и конца". И должно звучать без "любимых нот". Идеал - мнонотонное и скучное воспроизведение гаммы. С какой бы ноты ни начали воспроизводить, всё должно быть одинаково.

Можно эту идею развить. Сделать из синусов хроматические секвенции. Триолями, квартолями, пунктиром и т.д. Но что то мне пдсказывает, это лишнее. Нелишнее другое. Работа с усталостью кратковременной памяти.
Тут такие наработки. Берём одну октаву всего, 12 нот. И вылизываем, около 20 мин. Дальше - чай, знакомые произведения/исполнения. Да, "20 мин" это если мы крутим только ЦК. А если надо менять АО динамикам, добавлять объёму, вешать апертурное тело, да даже двигать АС и аммуницию КдП, то 20 мин может вылиться в несколько дней.
Надо приготовиться к длительной войне ... за звук. За 5 мин всё не сделать. Не надо за один присест всё. Сегодня одну октаву. Завтра - 6 нот от сегодняшней откавы + 6 новых нот. И т.д. Самый трешак будет в 20---150 Гц, потом ещё немного до 1000, а после уже работа крупными мазками.

---------- Сообщение добавлено 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было 15:49 ----------

У него есть. Быстро нашлось, это от sewerin. хроматический тест.rar Однако будь аккуратен - фронт каждого сигнала звучит как щелчок.

Кстати, вопрос:
Это можно как-то исправить? Сделать каждый сигнал быстро-плавно-нарастающим, например. Или это большой гемор?

И (возможно) было бы не вредно, сделать подобный четверть-тоновый тест.

Четвертьтона это слишком тонкая шутка для нашего цирка)
В идеале надо синусы перенарезать. Чтоб стартовали как синусы (с нуля) и заканчивались строго в нуле, равные длительности (если они настолько нужны) можно обеспечить допиской концов нулём.
У меня Хейлы подключены к УПТ напрямую, щелчки ничего им не сделали.

[Viktor S]

Триолями, квартолями, пунктиром и т.д. Но что то мне пдсказывает, это лишнее.

Воистину лишнее.

щелчки ничего им не сделали

Да понятно. Ушам нехорошо. (Моим нехорошо)

[Merstan]

Вышло так на наушники, но это крупными мазками.

[Merstan]

Давно не смотрел что там производится.
Хорошенькие какие для высокого раздела SB Acoustics SB19ST-C000-4, но тут же фланец большой мешает)) Странно это все. У Сеаса похожая модель SEAS H0737-08 (19TFF1) *Prestige* (всё по привычку Сис хочется говорить), только цена отличается.
Вот зачем делать высокоиграющий пищ с большим фланцем? Пуговка же нужна!

Это я вспомнил Дениса с его средниками https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3229927. Не нужны там те китайские динамики на ВЧ, не при таком разделе высоком, ему бы эти СБшки. А 19TFF1 я встречал в журнале — экстремально низкие искажения для такой цены! И в интернете о их звуке читал хорошие отзывы, не зря эта модель долго продается.

[Kiraso]

Давно не смотрел что там производится.
Хорошенькие какие для высокого раздела SB Acoustics SB19ST-C000-4, но тут же фланец большой мешает)) Странно это все. У Сеаса похожая модель SEAS H0737-08 (19TFF1) *Prestige* (всё по привычку Сис хочется говорить), только цена отличается.
Вот зачем делать высокоиграющий пищ с большим фланцем? Пуговка же нужна!

Это я вспомнил Дениса с его средниками https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3229927. Не нужны там те китайские динамики на ВЧ, не при таком разделе высоком, ему бы эти СБшки. А 19TFF1 я встречал в журнале — экстремально низкие искажения для такой цены! И в интернете о их звуке читал хорошие отзывы, не зря эта модель долго продается.

У этого seas магнит немаленький, пуговку из него шибко не сделать.

[domician]

Просто гамма "без начала и конца". И должно звучать без "любимых нот". Идеал - мнонотонное и скучное воспроизведение гаммы.

На НЧ именно так. Но выше все таки мерить микрофоном.

[NICK1976]

Вышло так на наушники, но это крупными мазками.

Цена деления в дБ какая?
Наушники то похоже имеют свою целевую,с некоторой привязкой к КРГ...