Тот же Ланзар, только сбоку

[antonluba]

Вот


Ланзар в профиль.CIR

[bukvarev]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18040

Так же, через транзисторы ДК течет полный сигнальный выходной ток УН.
Поэтому, в зависимости от характеристик источника и цепи ОООС, может потребоваться установка на входе схемы трансформаторов сопротивления.

[antonluba]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18040

А если вместо перекоса зеркала влить идентичный ток в левую часть?

[fakel]

А если вместо перекоса зеркала влить идентичный ток в левую часть?

Глянь дальше в теме, есть и такой вариант

[antonluba]

Схема интересная. Хотя на первый взгляд она и напоминает структуру ДК из 140УД7, но имхо, ее удобнее рассматривать, как пару разогнутых ДК (q150-153 и Q151-152), с одним заземленным входом, на другом (инвертирующем) входе которых установлены буферы со слежением, источниками тока в эмиттерах и возвратом токов баз Q152 и Q153.
Скорее всего, и характеристики схемы по переменному току будут близки к схеме с обычным ДК и ЭП на его инвертирующем входе.
Могу ошибаться, но вариант с обычными ДК, транзисторы которых включены по схеме Дарлингтона, может сказаться как минимум, не хуже при том же количестве транзисторов.

Кстати, можно его также рассмотреть, как параллельный повторитель, у которого выходной ток перенаправлен в противоположные плечи питания.
Входной и выходной повторители в этом смысле весьма похожи.

---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:38 ----------

А что, если этот выходной ток использовать для линеаризации этого узла?
Где-то у Г. Брагина что-то подобное было. Уж не в гибридном ли усилителе?

[antonluba]

Конечно, и это уже было.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2281173

[bukvarev]

Берите УН отсюда, не пожалеете. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2668768
Патент мы скорее всего продлевать не будем, 5 лет подержали, и хорош

[antonluba]

Берите УН отсюда, не пожалеете. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2668768
Патент мы скорее всего продлевать не будем, 5 лет подержали, и хорош

Я здесь некоторые решения из вашей схемы использовал:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=95540

Но это все теория, для понимания смысла.

Пока в железо продвигается очень немногое. И схемы очень упрощенные, только для собственного использования. Защит никаких нет, кроме защиты от постоянки (платы готовые с Али).
И украшательств по минимуму.

[bukvarev]

Я здесь некоторые решения из вашей схемы использовал:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=95540

По поводу использования токовой запитки УН, выполненного по схеме ОБ. Падение на эмиттерном резисторе должно быть больше 2,5 В. Лучше 5 В. Но тогда без вариантов получается дополнительное питание УН. Чтобы выполнить УН с единым питанием с ВК, и иметь хороший PSRR и высокий коэффициент передачи по току, лучше использовать каскад Уилсона, или его комбинацию с Баксандаллом (можно без диода D1, тоже отлично работает):

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3082114

[antonluba]

Насколько будет слышно разницу, вот вопрос.

Сложный УН все равно вынуждает загрублять коррекцию. Так что итоговая линейность всей схемы может и хуже получиться.
А вообще УН хороший, да. Можно и как однотактный использовать.

Ладно, эксперименты в железе продолжим примерно через неделю

[bukvarev]

Насколько будет слышно разницу, вот вопрос.

По сравнению с ОЭ из классической схемы (типа Ланзара, Никитина и т.д.) заметно улучшение. По сравнению с ОБ при большом падении на эмиттерном резисторе в схеме для двух ДК - не скажу, поскольку у меня была структура с инверсией "вверху".