Выбор недорого нового или доработка имеющихся звуковых интерфейсов?

[real64]

Лет 15 пользуюсь E-mu 0204/USB. Особых претензий нет. Измеряет. Пишет (ASIO с низкими задержками). Воспроизводит. Начал призадумываться о замене и столкнулся с тем, что за это время в сопоставимом ценовом диапазоне ничего лучше продукции E-mu по тех.параметрам не выпущено. Или примерно так же, или даже хуже. Поправьте, если не прав.
Начну с описания имеющегося интерфейса. Да есть проблема с драйверами. Не на всяком железе безглючно работает. Но мне с этим повезло.
Так как пока выбор нового интерфейса пока в тумане, начнем с доработки имеющегося (понимаю - опоздал лет на 10 , но лучше поздно чем никогда) Схема входной части устройства:

Интерфейс имеет два входа:
- инструментальный (U5. Непонятен выбор разных входных резисторов 10 кОм и 1 МОм)
- комбо U4 - инструментальный с входным сопротивлением 1 МОм, U1-микрофонный с входным сопротивлением 1.5 кОм.
Максимальное усиление каждого входа 60дБ. (Да ладно? На JRC 2068? Чтобы завал АЧХ пошел кГц с 10? (собственно так и есть))
Если не безумствовать с усилением и ограничится 20-30 дБ все становится приемлемым.
Соответственно если нужно подключать микрофон - без внешнего преампа не обойтись.
От внутреннего преампа мы отказались. Так на кой ляд нам тогда лишний опер (U4) на входе. Выкидываем и меняем резисторы R6,R13 (и чтобы два раза не бегать заодно R253) на 1 МОм (Можно, конечно, номинал уменьшить до десятков кОм. Вопрос, нужно ли?)
На первом этапе во входной части этим и ограничимся.
Вторым этапом предполагается без фанатизма поменять ОУ на выходе ЦАП на что-нибудь приличное из имеющегося. Об этом позже.
Однозначно не рекомендуется пользоваться выходом на наушники по прямому назначению. Низкая нагрузочная способность примененных ОУ не способствует качественному воспроизведению. А вот хороший усилитель для наушников - то что доктор прописал.

[Alex]

И еще удивляет стенания про переустановку ПО - пользуйтесь порташками.

Не все есть в "порташках", а на установку нужного МНЕ софта и его конфигурацию/настройку - пол дня как минимум.

Тут лучше пользоваться виндой в виртуалке, установив в нее все что надо и сохранив vbox/vdi файлы в укромном месте.

[domician]

Тут лучше пользоваться виндой в виртуалке, установив в нее все что надо и сохранив vbox/vdi файлы в укромном месте.

Порташка на максималках.
Но ставить на комп в данный момент 11-е дерьмо - себя не уважать. Допилят - тогда может быть.
Только мелкие как допилят, так сразу втюхивает следующий полуфабрикат, а доделанному поддержку прекращает. Корпоратив потом на ее раскошеливается отдельно, а хомячки задарма бетатестерами ишачит. Притом я мелких бракоделов даже особенно не осуждаю, в отличие от жрущих кактус и хвалящих его острый вкус израненным ртом.

[real64]

А у меня почему-то 11 работает без проблем, причем на нескольких компах разных поколений и платформ, как впрочем работали и предыдущие. Что я делаю не так?
А если новый комп приходит с 11-ой, и, при установке предыдущих систем нет драйверов подходящих, для всех имеющихся внутренних устройств, что делать тогда, категоричный вы наш? Не покупать новыое железо не предлагать.

пользуйтесь порташками. Лежит себе на диске D в отдельной папке. Зарегистрируйтесь на руборде - там в варезнике много есть. Так же в репаках от умельцев.

А это сами, сами. В этих кастрированных репаках от умельцев, хрен знает что отключено, и, никакой гарантии что сможете установить нужный Вам софт, а не какие нибудь игрульки.

[Alex]

Но ставить на комп в данный момент 11-е дерьмо - себя не уважать.

Не всегда есть выбор.
Например у меня на работе комп под 11-й, с закрытым битлокером С:, закрытым админом антивирем (из-за которого ничего крякнутого не поставить).
Но под ней в виртуалке стоит моя 10-ка, со всем необходимым и откусанным всем лишним

---------- Сообщение добавлено 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------

репаках от умельцев, хрен знает что отключено, и, никакой гарантии что сможете установить нужный Вам софт, а не какие нибудь игрульки.

Насчет "игрулек" не знаю, я с ними завязал во времена Вульф3Д на 386-й, и даже ДУМ лишь чуть-чуть зацепил, а вот со всем реально нужным (а это в основном CAD-ы, IDE c компиляторами, Матлаб и т.п.) - пока ни одной проблемы небыло.

[domician]

новый комп приходит с 11-ой, и, при установке предыдущих систем нет драйверов подходящих

Потому ставится на такой комп 10-ка. И то, если нет драйверов на 7-ку и/или надобностоть в ПО требующим 10-ку. Впрочем иногда и это лечится, как, например с последними хромоногими и лисоподобными.
Но ставить на 10-тилетний комп 11...

Не всегда есть выбор.

Конечно. Тогда как раз как ты.

В этих кастрированных репаках от умельцев, хрен знает что отключено, и, никакой гарантии что сможете установить нужный Вам софт, а не какие нибудь игрульки.

Речь вообще не о игрульках. Мне они безразличны.
Вырезается не имеющее отношение к прямым обязанностям проги. И зачем устанавливать гигабайтовые проги которыми пользуешся иногда.
Например, я Izotope RX пользуюсь редко, фотожопой или AutoCAD еще реже - зачем загаживать C диск? У меня на нем занято 10Gb.

[real64]

Потому ставится на такой комп 10-ка.

У меня она не "шмогла". Не все драйвера подошли от 11, а под десятку их нет. Кроме того звуковой интерфейс встал криво. ASIO не заработал. Когда же нашел причину почему он не устанавливался под 11 - все заработало замечательно.

И зачем устанавливать гигабайтовые проги

Я ставлю только то, чем пользуюсь постоянно.

[GreenVoron]

Каждый раз, как выходит новая винда, появляются те самые сторонники "хп\7\10 лучше!!! а вот это вот новое дерьмо!") Второй месяц работаю на 11 винде, все нормально, привык уже. Также привык и к 10-ке. Не имеет смысл привязывается к какой-либо версии, новые программы/драйвера всегда ориентируются на последние ОС, а предыдущие версии со временем перестают поддерживаться и становятся более уязвимыми. Собственно, при сильном желании можно десятку поставить и на новый купленный ноутбук, который пришёл с 11 виндой. Возможно придется подшаманить с драйверами, но не критично. Одного-двух запросов по теме в яндексе/гугле хватит для решения задачи.

[Alex]

а предыдущие версии со временем перестают поддерживаться и становятся более уязвимыми.

Ну да, ну да. И назхрена мне изх "поддержка", если все мои 10-ки работают месяцами не выключаясь, с отключенным Дефендером и выклоюченными обновлениями....

Каждый раз, как выходит новая винда, появляются те самые сторонники "хп\7\10 лучше!!! а вот это вот новое дерьмо!")

Просто с Микрософтом есть некоторые эмпирические правила:
1) Для древних систем - Микрософту удаются только нечетные версии.
Про 1-й MSDOS вспоминать смысла нет, 2 и 4 были так себе, 3-й и 5-й - нормально.
1-я винда была полной хренью, 2-я правда тоже, на 3-й уже что-то можно было делать.
Hint: нет правил без исключений, четная NT4.

2) Для винды - дождаться хотя бы 1-го, а лучше 2-го сервиспака...

[real64]

Сообщение от real64
У меня есть ленточные, которые иногда подключаю.
Никогда не сталкивался, но насколько понимаю, для них усиление д б ещё больше?
В любом случае внутренний микрофонник вряд ли на них рассчитан. Так что тут без вариантов, нужен нормальный микрофонный усилитель, тем более у Вас он уже есть.

И не один. Собирал несколько вариантов по разным топологиям. Сейчас в основном блоке меняю только собственно платку преампа. Вся защитная обвязка, фантомное питание при этом остаются на месте.