Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Merstan]

-Rik-, медный рукав отсутствует или слишком тонкий?

[-Rik-]

В смысле "рукав"? КЗ виток/колпачок? Не знаю, снаружи не видно ничего, а потрошить опасаюсь, никогда не разбирал пищи. Хотя вроде понятно и просто, но совершенно не понимаю, как потом катушку в зазоре центрировать при сборке. С конусным ясно - полоски в зазор, а тут не понимаю как собирать.

[Merstan]

Там пазы и штифты. Не промажешь.

[-Rik-]

Нет там ничего (за эти-то деньги другое трудно ожидать). Поролоновый демпфер на керне под куполом и всё. Идиоты при сборке бухнули 2 толстых пятна вязкого клея под плату с подвижкой, из-за чего она неплотно прилегает к МС и покачивается, пока её не прижмёшь фланцем. Потом почищу и на что-нибудь другое посажу.

[Urbano]

Измерения китайского бериллия и ещё нескольких бюджетных ВЧ.
https://youtu.be/et5cjkeGoig?si=ErOMS0lzO8LwXYrr

[karmalex]

По моему это не грамотный технический расчёт, говорят самое дорогое это магнит? Если так то приближаясь к насыщению железа мы имеем в нём потери и мощность\размеры магнита при этом избыточны а значит- деньги на ветер. Я-бы расчитывал МС далеко от насыщения во всех случаях.
Ну и второй момент как реагирует катушка с МС находящейся в насыщении? У Такой системы концентрация магнитного поля находится уже не в зазоре а около, и дальше уже что говорит физика, как ведёт себя насыщенный феромагнетик в переменном магнитном поле? Не увеличивает-ли искажения? Представьте себе, катушка в одну сторону его должна своим полем намагничивать а некуда, МС в насыщении, индуктивность снижается.. В другую-же сторону она компенсирует насыщение, индуктивность увеличивается. Вторая гармоника в космос-вперёд!
Просто нужно всегда помнить, что катушка для МС это тот-же магнит, который меняет направление своего поля много раз в секунду.

Вспомнился регулятор линейности строк из советских телевизоров, как раз катушка на ферритовом стержне, а рядом магнит, в одну сторону насыщается, в другую наоборот, короче нелинейная штука, но рассчитанная компенсировать асимметрию тока через отклоняющие катушки.

Но в динамиках минусы работы МС в насыщении могут быть нивелированы дешевизной ферритов, КЗ витками на деталях МС выше и ниже магнитного зазора (да просто помешаем перемагничивать железо), а также уходом ЭЛТ мониторов/телевизоров из обихода, которым эти самые внешние магнитные поля так не нравятся.

Также видится такой фактор, как некий запас на размагничивание магнита со временем, потому что насыщение мешает индукции в зазоре меняться уж так прямо пропорционально свойствам магнита, но это неточно.

Ну, а что касается индуктивности, задача не работать в диапазоне частот, в котором изменение индуктивности (от смещения катушки или от изменения силы тока) вызывает модуляцию/искажение сигнала. Но также индуктивность фильтра последовательно с динамиком может снижать роль Le(x) и Le(I), ну, и, конечно, ИТУН усиление вкупе с какой-нибудь не очень глубокой ЭМОС/ЭБОС чисто для демпфирования основного резонанса. Или просто активное деление НЧ/СЧ на довольно низкой частоте, где изменения Le НЧ головки не имеют смысла даже при стандартном усилении (источник напряжения). И с аккуратностью оценивать применимость головок с аномально большой индуктивностью.

В целом, переменных везде очень много, и результат очень зависит от конкретной ситуации, в которой продукт производится, то есть из чего (что доступно, насколько дорого), кем (что может и насколько ему это больно) и для кого (какие реальные хар-ки и какое позиционирование на рынке, то есть маркетинг, по какой цене возможно продавать)

[Aleks_]

Привет всем участникам!
Прошу помочь разобраться с динамиками jbl 128h-1 (из мониторов jbl 4412).
При замере импеданса АС, ящик ФИ 42л и частота настройки ФИ предположительно 34гц, получилось вот такое:

Красным АС с фильтром, зеленым только нч 128h-1 без фильтра. При этом импеданс по паспорту вот так выглядит:

Интересует именно область НЧ ниже 100гц. У меня он получается импеданс как при ПАС или как-будто корпус сильно не герметичен. Попробовал измерить в другом корпусе 41л с ФИ (автосаб), получил такую же картину и это одинаково на обеих динамиках 128h1. Так же измерил параметр Т-С:


И импеданс в свободном воздухе:

Импеданс получился нормальный и параметры практически соответствуют заводским:

Сделал эмуляцию АС и фильтра в программе VituixCad по замеренным параметрам, там тоже импеданс получился такой же как заводской (см фото):

Т.е. сам нч динамик в свободном поле вроде как нормальный, а в корпусе 42л странно ведет себя. Я так понимаю что добротность слишком низкая. На слух в корпусе отдача по нч никакая.
В корпусе пробовал его и со штатной ватой и полностью без нее, результат такой же. Подвесы сменянные (до меня) ППУ, приклеены на вид нормально, непроклея и пр не заметил. Диффузор родной, нормальный без повреждений. Центрирующая шайба (при гориз положении динамика) чуть просевшая, но даже на значительном ходе динамика посторонних призвуков нет.
По сравнению с заводским, динамик стал чуть мягче (увеличение vas), корпус чуть тесноват (но это уже задумка jbl), при эмуляции в winisd по факт параметрам динамика, никакого правла на ачх нет, наоборот горб рисует на 70гц +1дб и спад на 45гц -3дб (как по паспорту), а тут наоборот недостаток нч 50-70гц. Правильность замера проверил на других нч динамиках, они показывают корректный импеданс в этом корпусе.
Может есть какие-то предположения в чем может быть причина такого поведения дина?