Версия АС на SEAS EXCEL E0042 с ВЧ динамиком Scan-Speak D3004/66200

[George Krilov]

Сделал новую версию полочной АС на SEAS EXCEL E0042 и Scan-Speak D3004/66200:

http://geokrilov.com/e0042d30046620.html

Получился фильтр попроще. Новый пищ выглядит интересно и имеет более ровную АЧХ, чем D3004/66000, на котором был сделан предыдущий вариант.
Корпус с передним ФИ, чтобы можно придвинуть к стене.

[George Krilov]

Распорка увеличится на одну перекладинку у передней панели (было 2 стало 3) т.е. на 0.07л. А объем грязный увеличится на литр -полтора. Это даст возможность не удлинять фазик.
А наращивание высоты и раздвижение динамиков даст возможность добавить в распорке перекладину.

[Gorygych]

объем грязный увеличится на литр -полтора. Это даст возможность не удлинять фазик.

То есть, если я сделаю корпус на 1,5 см длинней вниз, то без изменений длинны встает фазик Jantzen 051-0012 (143mm)? Или речь о другом ФИ?
А сколько синтепона потребуется? Синтепон нужно просто на фазик повесить?

[George Krilov]

Если высоту увеличить - увеличится объем (немного). Поэтому настройка немного понизится без удлинения трубы Jantzen 051-0012.
На каждый сантиметр увеличения высоты добавляется примерно 0.37 литра объема.
Синтепон если не толстый (29мм), то кусок (повесить на ФИ) 250-300х160-170мм
И я рекомендую второй режектор сделать.
Потом всегда можно отключить, если не понравится.
Можно на мидбас попробовать катушку Литц тот же Джансен. Я такую использовал в мониторе на Аккутоне с выставки. Вроде, интересно играет.

[bogl]

Георгий можете свои сообщения по Е041 перенести в основную тему. Чтоб здесь не продолжать. А дискуссии думаю будут еще и много.

[ArtTim]

Георгий, подскажите пожалуйста какая ширина бафла? На эскизе есть ширина колонки, но бафл вроде скошен немного или нет?

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:27 ----------


Здесь опечатка или это схема фильтра прошлого проекта?

[alexalex]

И на одной плате кросс умещается.
Вложение 414065

Здравствуйте!
Подскажите, почему вы поменяли местами катушку с резистором на вашей схеме в отличии от оригинальной схемы? На что это влияет?

[George Krilov]

Если цепь состоит из последовательных элементов, то можно их располагать в любом порядке.
У вас нарисован резисто на конденсаторе. ри таком расположении реистор надо прилепить на кjнднсатор через прокладку, потому что он может греться.

[ArtTim]

Всем привет. Решил я сделать этот проект. Часть деталей у меня есть и получается, что этот проект мне проще всего реализовать, не считая Sehi на который есть все, но я его завершать передумал.
Динамики и кроссовер само собой согласно проекту. Но у меня немного другой корпус, грязный объем 19.7 литра против 16.1 в проекте. Бафл по ширине совпадает, по высоте 45, можно сделать ступеньку внизу, но Георгий сказал, что это не обязательно. Как я понимаю из-за объема фазоинвертор нужно будет настраивать самому, проектный вариант не подходит.
Еще я хочу подвигать динамики. Колонки будут на видном месте и это часть интерьера, поэтому эстетика важна. По эстетике мне хочется врезать Seas, не делать нахлест на ВЧ.
Ось компенсировать могу наклоном морды, она у меня 30 мм и если я сточу ее фрезером от верха до низа на 15 мм-0мм, то думаю жесткости хвати корпусу хоть как.
Вопрос заключается в том как отреагирует Seas на врезку, не уплывет ли от этого настройка. Расположение ВЧ будет согласно проекту, только Seas двинуть чуть вниз и врезать. Набросал разные варианты расположения динамиков. Углы и пропорции совпадают.
Есть еще вариант сделать ступеньку как у Троелса, но там фильтру точно капец или нет?
Кто что думает на этот счет?


---------- Сообщение добавлено 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------

Корпус сделан вот по такой технологии из МДФ.

Это кроссовер от Sehi, еще не переделан под этот. На толстой фанере 9мм + сами компоненты не маленькие, отъедят часть лишнего объема корпуса. Подложка имеет вытянутую форму для размещения на зауженой задней части корпуса.

[Jonngood]

Отличная технология! Где можно нарезать таких заготовок?

[bepo]

В этом исполнении было бы логичней делать корпус гребенкой внутри.

[Merstan]

Она слишком мелкая, чтобы что-то решать. (гребенка)
Такое работает на частотах пищалки. Разве как способ облегчить конструкцию. Но такое шумкой не оклеить уже.

Даже не спорно, а однозначно лишнее телодвижение.

[bepo]

Она слишком мелкая, чтобы что-то решать. (гребенка)
Такое работает на частотах пищалки. Разве как способ облегчить конструкцию. Но такое шумкой не оклеить уже.

При чем тут частоты пищалки? Гребенка работает как гаситель стоячих волн.

Даже не спорно, а однозначно лишнее телодвижение.

Гребенка нарезается станком, нет никаких лишних телодвижений в том, как станок нарежет стенки для такого исполнения корпуса.

[Merstan]

Гребенка работает как гаситель стоячих волн.

Частоты какие этих волн? А размеры вырезов?

---------- Сообщение добавлено 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

никаких лишних телодвижений

Без вырезов корпус можно оклеить виброгасителем. С вырезами площадь прилегания будет меньше, как и смысла гасить призвук материала.

[DIM]

Offтопик:
Стоячие волны - непараллельные стенки. "Гребенка" вообще не работает, только если у вас ВЧ с открытой корзиной)))
Полностью согласен с предыдущим оратором)

[_Summit_]

Частоты какие этих волн? А размеры вырезов?

Я точно не уверен, но дело не в размерах неровностей и длин волн, а в неоднородности поверхности.

Без вырезов корпус можно оклеить виброгасителем. С вырезами площадь прилегания будет меньше, как и смысла гасить призвук материала.

С вырезами виброгасителем можно не гасить.
Вообще, на мой взгляд, это технологичные корпусы.

[Merstan]

Можно, кстати, подумать над продольными ребрами, посчитать хотя бы на верхний СЧ диапазон у мидвуфера. Не конкретно здесь, а вообще. Будет ли работать? Типа мини-Шрёдера внутри.
***
Про перегородку с отверстиями я уже писал в одной из тем, Борресен ставят такую:


Это сразу минус стоячая волна, это действенный метод, сравнимый с уменьшением глубины ящика. Не пустое телодвижение.

[bepo]

Merstan, Гребенка на стенках будет давать сопротивление волне давления, тем самым понижать общую добротность.
Речь о том, что плоские стенки не будут лучше, а гребегка не особо затратна в данном исполнении корпуса.

[Merstan]

Да претензий нет, что-то оно да будет давать, хотя бы дробить резонанс самого материала!
Это ваше производство? Можно вырезы эти сделать радиусом побольше.
Поле для экспериментов.

[_Summit_]

хотя бы дробить резонанс самого материала!

Ну вот!

Можно вырезы эти сделать радиусом побольше.
Поле для экспериментов

Можно любой срез заделать. Эти детальки на ЧПУ вырезаются. Можно хоть крылья бабочки.
Корпусы получаются очень технологичные. Недостаток - уходит много материала.

[Merstan]

уходит много материала

Есть вариант отказаться от округлости, тогда всё можно вложить "валетом" для выпиливания.