"Простейший" ЦАП на PCM58P

[dee-jan]

Всем привет.
(Да простит меня Serg138 за шутку в названии темы )
Поехали...
В первую очередь хотел передать огромную благодарность Алексею dortonyan ! за бесценные советы по УВХ, ПЛИС, за дефицитные детальки. Без него этот ЦАП бы не состоялся.
Проект в целом долго строился по причине некоторого дефицита деталек в магазах и свободного времени.
Что хотелось в целом попробовать: в первую очередь деглитчер, далее ЦФ с толковым подавлением на Найквисте (спасибо Алексею за проект ЦФ!), дифференциальную землю с УВХ в выхлопе. В роли транспорта - мини болгарин на XMOS.
Из интересного - добавлен узел на 595, который калибрует еще дополнительно 5-8биты.
ЦФ поддерживает 32х, но PCM58 увы такое не тянет. Поэтому все измерения даны в 16х режиме.
В роли ИУ - LM6171, УВХ - OPA828, ФНЧ - OPA1611.
Схема выхлопа и спектры основные ниже - соотвественно с деглитчером и без.
В архиве расширенные измерения. В роли АЦП - АК5388.

[Alex]

Но я думаю, что в данном случае и с отдельными резисторами проблем не будет.

Чаще всего - не будет.
Матрица разве что компактнее, да и если руками паять, то ее быстрее чем 4 резистора, хотя это конечно совершенно не критично.

[Montix]

К сожалению, выбор резисторных матриц очень ограничен. Например, ACASN0470... со значением 47 Ом по даташиту есть, но этого номинального сопротивления я не могу найти в продаже ни у одного продавца. Можно приобрести только некоторые номиналы матрицы резисторов. По даташиту должен быть выбор в серии Е24 и Е192.

[dortonyan]

К сожалению, выбор резисторных матриц очень ограничен. Например, ACASN0470... со значением 47 Ом по даташиту есть, но этого номинального сопротивления я не могу найти в продаже ни у одного продавца. Можно приобрести только некоторые номиналы матрицы резисторов. По даташиту должен быть выбор в серии Е24 и Е192.

А зачем вам 47 Ом?
Ограничен выбор, потому что ограничено применение самих матриц. Весь ряд E24 и тем более E192 никому не нужен. Поэтому в продаже обычно только ходовые номиналы: 100 ом, 1к, 2к, 10к.

[Montix]

А зачем вам 47 Ом?
Ограничен выбор, потому что ограничено применение самих матриц. Весь ряд E24 и тем более E192 никому не нужен. Поэтому в продаже обычно только ходовые номиналы: 100 ом, 1к, 2к, 10к.

Я хотел использовать их вместо резисторов R5 и R27 в деглитчере, а также в ФНЧ. Буду выбирать вручную, так будет проще.

[dortonyan]

Я хотел использовать их вместо резисторов R5 и R27

Для этих резисторов высокая точность не требуется, т.к. точность этих цепей упирается в точность емкостей. Стандартных 0,5% достаточно.

[Montix]

Еще вопрос по схеме перетактирования од dee-jan - почему LATCH_RE разделен резисторами R107 на LE_DACL и LE_DACR? Это из-за перекрестных помех? Так почему же DG_DAC соединены между собой через один резистор R105, а не каждый через отдельный резистор, как с LATCH?

Я решаю дифференциальное соединение, используя два ЦАП для левого и два для правого канала. Это означает 4 деглитчера. Так можно ли всех деглитчеров подключить в один узел и потом к DG_DAC? В этом случае общая емкость 0,4 мкФ будет заряжаться через один резистор 47 Ом. Не слишком ли это много?

Есть ли смысл также разделять сигналы BCK1, WCK1, поступающие от ПЛИС, для каждого из четырех ЦАП отдельным резистором возле ПЛИС? То есть например, разделить BCK1 на сигналы BCK1_LP, BCK1_LN, BCK1_RP, BCK1_RN с отдельными резисторами? Поможет ли это уменьшить перекрестные помехи между каналами?

Я вообще не хотел использовать сигналы BCK2, WCK2, LTCH2 (по рекомендации Алексея в DF1), но в случае использования деглитчера это, наверное, не имеет значения.

[dee-jan]

Спаяв новый АЦП, откалибровал 58 заново.
Собственно, так и ожидал, что старый АЦП уже ограничивает измерения.
Приложил измерения лучшего чипа, второй на граммы хуже.

[And$er]

Очень здорово выглядят спектры! А звучит то как цап?

[dee-jan]

Хорошо звучит, даже спустя год
Мультибит как он есть, красивые тембры, богатый звук, гладкий, без едкости на ВЧ.
Когда надо быстрый, когда надо погрустит.
Пока это мой референс в звуке. А с 58 я дружу уже лет 10

Запаковал пока в корпус от тюнера, заодно дисплей прикрутил к ПЛИС показывать ЧД.

[And$er]

Вы молодец! Примите мои поздравления с очень интересной оригинальной конструкцией!

[Михаил45]

Присоединяюсь! Здорово сделано.

[Mexap]

dee-jan, респект! мультибиты рано списывать со счетов, это точно.

[dee-jan]

Спасибо, ребята!

[kent]

dee-jan
А не подскажете, какой ОУ стоит сейчас в ФНЧ в схеме выхлопа, т.к. для указанной в первом посте OPA1611 непонятен R34 на 5 её выводе (или это ноу-хау, скрытый из её даташита).

[dee-jan]

Стоит там 1611, а этот резистор на плате заложен для установления тока покоя, если использовать NE5534.

[stratov]

Сергей, мои поздравления с публикацией!
И спасибо за благодарности, но мои проекты без твоей помощи так же не были бы реализованы. Поэтому взаимно.

От себя добавлю, что проект получился такой навороченный по моей просьбе. Сергею нужен был просто добротный ЦАП, а мне было интересно испытать свой ЦФ на циклоне и доработанную схему УВХ.
Так родился "простейший" ЦАП.

P.S.
Кому любопытно, дополнительные 4 бита калибруются по принципу, описанному в заглавном посте здесь.

Здравствуйте! Получается этот цап с подстройкой линейности , увх, и с такой проработанной пп, по линейности и разрешению на малых уровнях приближается к дельтасигмам вроде ad1853? Спасибо.

[dee-jan]

по линейности и разрешению на малых уровнях приближается к дельтасигмам вроде ad1853?

На малых уровнях он все-таки не ровня ДС ЦАПам. PCM63 c колинеарной матрицей получше должна быть.

[stratov]

На малых уровнях он все-таки не ровня ДС ЦАПам. PCM63 c колинеарной матрицей получше должна быть.

Спасибо Вам

[Traktorist3d]

Всем привет, данную реализацию сильно придется переделывать для подачи i2s и без Цф?
Роль ЦФ на себя возьмёт HOPE.

[irk2010]

На малых уровнях он все-таки не ровня ДС ЦАПам. PCM63 c колинеарной матрицей получше должна быть.

Аналогичный ЦАП на PCM63 планируете делать?